Re: Lodówka turystyczna - na ile starczy akumulatora?

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Lodówka turystyczna - na ile starczy akumulatora? › Re: Lodówka turystyczna - na ile starczy akumulatora?

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Lodówka turystyczna - na ile starczy akumulatora?
Date: Mon, 22 Jul 2013 11:07:18 +0200
Organization: private
Lines: 19
Sender: r...@n...agh.edu.pl
Message-ID: <1...@p...pl.invalid>
References: <kro8vi$d4o$1@node1.news.atman.pl>
<51e15459$0$1224$65785112@news.neostrada.pl>
<8...@g...com>
<51e1b457$0$1447$65785112@news.neostrada.pl>
<0...@g...com>
<krsm2s$4r8$2@node2.news.atman.pl>
<9...@g...com>
<kru5qf$cv0$1@node1.news.atman.pl> <ks21cg$af$1@mx1.internetia.pl>
<ks211a$48d$3@node2.news.atman.pl> <ks22im$42a$1@mx1.internetia.pl>
<ks3318$2gq$1@node2.news.atman.pl> <ks3496$f37$1@mx1.internetia.pl>
<ks3g0d$m0v$1@node1.news.atman.pl> <ks3qdu$mne$1@mx1.internetia.pl>
<ks68r9$ebc$2@node1.news.atman.pl> <ksb1n6$3mr$2@mx1.internetia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<51e92b65$0$1459$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@p...pl.invalid>
<51eccd9c$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-37-109-76-227.multi.internet.cyfrowypolsat.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.agh.edu.pl 1374484038 17814 37.109.76.227 (22 Jul 2013 09:07:18 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jul 2013 09:07:18 +0000 (UTC)
X-Priority: 3 (Normal)
In-Reply-To: <51eccd9c$0$1253$65785112@news.neostrada.pl>
X-Comment-To: Mirek Ptak
X-Newsreader: MyGate/2.6.0.171 (http://barin.com.ua/soft/mygate/)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2498973
[ ukryj nagłówki ]
Hello Mirek,

Monday, July 22, 2013, 8:13:47 AM, you wrote:

>>>> samoczynnym łamaniem linii ale zaleceniem odpowiedniego RFC jest
>>>> jednak łamanie wierszy przed wysyłką - żeby stare serwery news nie
>>>> głupiały.
>>> Nie to, żebym się czepiał, ale które RFC? :)
>> To samo, które ogranicza References do 1024 znaków.
> Czyli?

Sorry - ja naprawdę mam co robić a nie kopać w RFC.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)