TVP, TVN, Polstat mają monopol i zajmują pasma częstotliwości. Nadawanie
programów jednej telewizji na jednej częstotliwości godzi w rynek telewizyjny
w Polsce. Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na rzecz
Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się udzielaniem
częstotliwości niezależnym spółkom producenckim. Telewizja stałaby się czymś
na wzór kiosku z prasą. Każdy mógłby sprzedać swój tytuł i każdy kupić gazetę
jaką chce. Nie wszystkie tytuły.

W tej chwili sytuacja z telewizją wygląda tak, jakby klient przyszedł do
kiosku, a sklepikarz powiedział mu, że ma kupić 14 tytułów.

Niezależny Operator Telewizyjny sprawiłby, że upadłyby monopole, a w telewizji
pojawiłaby się rzeczywista konkurencja. TVN i TVP, Polsat nie są medium
demokratycznym. W tej chwili na przykład słaby serial ("Naznaczony" TVN) nie
jest zdjęty z anteny i zajmuje miejsce, bo jest nadal emitowany, bo stacja ma
władze nad częstotliwością i włożyła w niego pieniądze. TVP zajmuje aż trzy
pasma. Na każdym emituje po trzy programy informacyjne, tworzą trzy redakcje i
trzy studia, które nie konkurują ze sobą. To chora sytuacja.

Z NOP każda spółka mogłaby wyprodukować i wyemitować swój program. Czas
trwania emisji zależałby od rankingu oglądalności. Program, który zajmowałby
najniższe 20 miejsc oglądalności schodziłby z emisji, w to miejsce nadawany
byłby inny program innych niezależnych producentów. Należy jak najszybciej
zlikwidować chore monopole stacji TVP, TVN, Polsat i uwolnić rynek telewizyjny
w Polsce. Infrastrukture TP SA da się podzielić, nie wiadomo dlaczego nie da
się podzielić infrastruktyry TVP, TVN i Polsatu. Chyba jest tam za silne
uwikłane lobby. (List posłanki Jakubowskiej (zresztą w więzieniu) do Birki z
Polsatu jak che żeby wyglądała ustawa medialna.)


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Mn Rolicki pisze:
> TVP, TVN, Polstat mają monopol i zajmują pasma częstotliwości. Nadawanie
> programów jednej telewizji na jednej częstotliwości godzi w rynek telewizyjny
> w Polsce. Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na rzecz
> Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się udzielaniem
> częstotliwości niezależnym spółkom producenckim. Telewizja stałaby się czymś
> na wzór kiosku z prasą. Każdy mógłby sprzedać swój tytuł i każdy kupić gazetę
> jaką chce. Nie wszystkie tytuły.
>
> W tej chwili sytuacja z telewizją wygląda tak, jakby klient przyszedł do
> kiosku, a sklepikarz powiedział mu, że ma kupić 14 tytułów.
>
> Niezależny Operator Telewizyjny sprawiłby, że upadłyby monopole, a w telewizji
> pojawiłaby się rzeczywista konkurencja. TVN i TVP, Polsat nie są medium
> demokratycznym. W tej chwili na przykład słaby serial ("Naznaczony" TVN) nie
> jest zdjęty z anteny i zajmuje miejsce,

dla Ciebie słaby, ale dla innych nie.
Twój głos to nie głos większości społeczeństwa

bo jest nadal emitowany, bo stacja ma
> władze nad częstotliwością i włożyła w niego pieniądze. TVP zajmuje aż trzy
> pasma. Na każdym emituje po trzy programy informacyjne, tworzą trzy redakcje i
> trzy studia, które nie konkurują ze sobą. To chora sytuacja.

tu się zgadza, to nie jest normalne

>
> Z NOP każda spółka mogłaby wyprodukować i wyemitować swój program. Czas
> trwania emisji zależałby od rankingu oglądalności. Program, który zajmowałby
> najniższe 20 miejsc oglądalności schodziłby z emisji, w to miejsce nadawany
> byłby inny program innych niezależnych producentów. Należy jak najszybciej
> zlikwidować chore monopole stacji TVP, TVN, Polsat i uwolnić rynek telewizyjny
> w Polsce. Infrastrukture TP SA da się podzielić, nie wiadomo dlaczego nie da
> się podzielić infrastruktyry TVP, TVN i Polsatu. Chyba jest tam za silne
> uwikłane lobby. (List posłanki Jakubowskiej (zresztą w więzieniu) do Birki z
> Polsatu jak che żeby wyglądała ustawa medialna.)
>

jeżeli chcesz otworzyć własną telewizje, to myśle że możesz, jak masz
kase. myslisz że jak postawisz jedną starą kamere, stolik, panienkę
to będziesz mógł utworzyć telewizje?
By otworzyć stacje musisz mieć mase kasy na dobry sprzęt by konkurować,
a myślę, że nie było by większego problemu, o ile treść przypadłaby
słuchaczom. problem polega na tym, by przekonać nie tysiące, a miliony
widzów by się to opłacało.
co do treści, pewnie łatwo można zrobić dużo lepszą, tylko czy to się
spodoba.
W moim regionie było kilka stacji, ale nie dały rady i nie wnikam z
jakich powodów.
mnie nie podoba się to co się dzieje w tv publicznej za nasze pieniądze,
tvn-u i polsatu nie musisz oglądać, a miejsce pewnie by się znalazło.


--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

> TVP, TVN, Polstat mają monopol

Trzy zupełnie odrębne firmy i monopol? Ciekawe spostrzeżenie ;-)




> Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na rzecz
> Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się udzielaniem
> częstotliwości niezależnym spółkom producenckim.

Zlikwidować trzech na rzecz jednego, następna ciekawostka ;-). I na dodatek
w imię walki z monopolem. Masz jakieś swoiste poczucie humoru...




> Niezależny Operator Telewizyjny sprawiłby, że upadłyby monopole,

Monopol w danej branży siłą rzeczy jest jeden, chyba że mówisz także o
upadku sklepów z wódeczką.




> TVN i TVP, Polsat nie są medium
> demokratycznym.

Najbardziej demokratyczna za to jest TV Trwam. Taką opinię usłyszałem
niedawno od jednego księdza, który jest moim abonentem ;-). Jest "jedyna
obiektywna telewizja", to jego słowa...




> Z NOP każda spółka mogłaby wyprodukować i wyemitować swój program. Czas
> trwania emisji zależałby od rankingu oglądalności. Program, który
> zajmowałby
> najniższe 20 miejsc oglądalności schodziłby z emisji,

Czyli z góry eliminujesz programy niszowe, których to właśnie brakuje w
naszej TV :-). Bo niestety największą oglądalnością cieszą się programy i
seriale dla niedorozwiniętych umysłowo... Zniknęłaby prawdziwa kultura (choć
i tak niewiele jej jest), bo takich ambitniejszych programów z reguły nie
oglądają widzowie przygłupich sitcomów ;-)




> nie wiadomo dlaczego nie da
> się podzielić infrastruktyry TVP, TVN i Polsatu.

Moze dlatego że dwie ostatnie to prywatne firmy? ;-)

do góry

Dnia 2009-10-01 00:42, *Mn Rolicki* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
odpisać:
> TVP, TVN, Polstat mają monopol i zajmują pasma częstotliwości. Nadawanie
> programów jednej telewizji na jednej częstotliwości godzi w rynek telewizyjny
> w Polsce. Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na rzecz
> Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się udzielaniem

> Niezależny Operator Telewizyjny sprawiłby, że upadłyby monopole, a w telewizji
> pojawiłaby się rzeczywista konkurencja. TVN i TVP, Polsat nie są medium

Co pan palisz? :)

--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Użytkownik "Mn Rolicki" <m...@W...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ha0mso$cug$1@inews.gazeta.pl...
> TVP, TVN, Polstat mają monopol i zajmują pasma częstotliwości. Nadawanie
> programów jednej telewizji na jednej częstotliwości godzi w rynek
> telewizyjny
> w Polsce. Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na rzecz
> Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się udzielaniem
> częstotliwości niezależnym spółkom producenckim. Telewizja stałaby się
> czymś
> na wzór kiosku z prasą. Każdy mógłby sprzedać swój tytuł i każdy kupić
> gazetę
> jaką chce. Nie wszystkie tytuły.
Kto to ma "zrobić i za jakie pieniądze, no chyba nie skarbu państwa.Trochę
się już zmieniło, odpadł monopol państwa i jedynej słusznej i mamy to co
mamy i każdy może wybrać to co chce .Znowu monopol jednej stacji
niezależnego operatora , naprawdę w to wierzysz?

do góry

jerzyn wrote:
> Użytkownik "Mn Rolicki" <m...@W...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:ha0mso$cug$1@inews.gazeta.pl...
>> TVP, TVN, Polstat mają monopol i zajmują pasma częstotliwości.
>> Nadawanie programów jednej telewizji na jednej częstotliwości godzi
>> w rynek telewizyjny
>> w Polsce. Rynek do tego dojrzał, aby zlikwidować TVP, TVN, Polsat na
>> rzecz Niezależnego Operatora Telewizyjnego NOT. NOT zajmowałby się
>> udzielaniem częstotliwości niezależnym spółkom producenckim.
>> Telewizja stałaby się czymś
>> na wzór kiosku z prasą. Każdy mógłby sprzedać swój tytuł i każdy
>> kupić gazetę
>> jaką chce. Nie wszystkie tytuły.
> Kto to ma "zrobić i za jakie pieniądze, no chyba nie skarbu
> państwa.Trochę się już zmieniło, odpadł monopol państwa i jedynej
> słusznej i mamy to co mamy i każdy może wybrać to co chce .Znowu
> monopol jednej stacji niezależnego operatora , naprawdę w to wierzysz?

socjaliści sa wśród nas, także narodowi socjaliści :)

do góry

> socjaliści sa wśród nas, także narodowi socjaliści :)

Zresztą za 10 lat kiedy nastaną większe przepustowości łączy internetu,
powstaną internetowe stacje telewizyjne, sytuacja sama się odmieni. Już
obserwuje się odpływ widzów od telewizji na rzecz internetu i DVD. A przy
łatwym transferze danych z internetu proces sie przyspieszy i utrwali.

Będzie dokładnie tak samo jak z muzyką w internecie i radiem. Ten proces
niebawem przełoży się na video. Będzie koniec telewizji jak nastąpił koniec
radia. Każdy będzie ściągał co chciał i kiedy chciał. A nie to kto mu co poda.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/ha58fc$k00$1@inews.ga
zeta.pl
*Mn Rolicki* napisał(-a):

> Będzie koniec telewizji jak
> nastąpił koniec radia.

Kiedy ten koniec nastąpił? Jeszcze rano grało u mnie PR1, PR3, Zet, RMF i
nie wspominali nic że zaprzestają transmisji. Innych stacji nie sprawdzałem.
Moja wiedza może być niaktualna, bo nie chce mi się podejść 3 kroki do wieży
żeby ją właczyć i zweryfikować Twoje "rewelacje".

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus :P

do góry

Użytkownik "Mn Rolicki" <m...@N...gazeta.pl> napisał w wiadomości
news:ha58fc$k00$1@inews.gazeta.pl...
> Będzie dokładnie tak samo jak z muzyką w internecie i radiem. Ten proces
> niebawem przełoży się na video. Będzie koniec telewizji jak nastąpił
> koniec
> radia. Każdy będzie ściągał co chciał i kiedy chciał. A nie to kto mu co
> poda.
Mi tam nikt nic nie podaje, musze kupić i mam dwa satelity Astre i Hotbirda
w zasięgu i wybieram, zawsze cos znajdę i jeszcze "kumam" w innych językach
i full "wypas" mam.A u ciebie to tylko TVP?

do góry

jerzyn wrote:
> Użytkownik "Mn Rolicki" <m...@N...gazeta.pl> napisał w
> wiadomości news:ha58fc$k00$1@inews.gazeta.pl...
>> Będzie dokładnie tak samo jak z muzyką w internecie i radiem. Ten
>> proces niebawem przełoży się na video. Będzie koniec telewizji jak
>> nastąpił koniec
>> radia. Każdy będzie ściągał co chciał i kiedy chciał. A nie to kto
>> mu co poda.
> Mi tam nikt nic nie podaje, musze kupić i mam dwa satelity Astre i
> Hotbirda w zasięgu i wybieram, zawsze cos znajdę i jeszcze "kumam" w
> innych językach i full "wypas" mam.A u ciebie to tylko TVP?

on to mi wygląda an takiego co Trwa_m

do góry