bufi wrote:
> Mn Rolicki wrote:
>
>>> Bo to jest abonament, a nie rozliczenie na podstawie licznika
>>> motogodzin.
>>
>> Abonament jest z archaicznych czasów, kiedy nie było
>> technicznych możliwości mierzenia czasu oglądania programów.
>
> Jak się liczy czas spędzony na jednym z kanałów?

Próba reprezentatywna ludności + przystawki do tv
monitorujące(za zgodą badanych) oglądane programy


--
Tylko dwie rzeczy są nieskończone: Wszechświat oraz ludzka
głupota, choć nie jestem pewien co do tej pierwszej. Albert
Einstein (1879-1955)

do góry

Użytkownik "Tomaszek" <t...@j...pl> napisał w wiadomości
news:hacdk2$1ef3$1@newsread2.aster.pl...
> jerzyn pisze:
>> To ciekawe ze w krajach "trzymanych za mordę " powstawały mimo działania
>> cenzury wartościowe pozycje.
>
> Ludzie starsi ode mnie twierdzą, że nie było tak agresywnej cenzury jak
> teraz. Nie chce z tym polemizować, ani się zgadzać bo za młody jestem.
> Znam ludzi, którzy twierdzą, że socjalizm nie dał im się specjalnie w
> kość.Demokracja więcej im dokucza.
Teraz cenzury jako takiej nie ma, cenzurą jest popyt na dany film lub
produkcje, czyli kasa.Co do tego luzu za komuny, wszyscy twierdza ze był
najweselszy barak w całym obozie ,cos w tym było. Realizowano ambitne filmy,
może takie jak "Rejs" ale to można policzyć na palcach jednej ręki, kasa na
to szła od państwa.Teraz tez realizuje się ambitne produkcje w TV, takie jak
taniec na lodzie albo taniec, gdzie kościste prezenterki pogody z TVN
wymachują szkieletem i to ma być ambitna produkcja? co do tego dawania w
kość, ci którzy mieli nieźle za komuny maja teraz niezłe emeryturki i
płaczą?

do góry

> Skoro ich nie oglądałeś to po co krytykujesz?

No chyba nie chcesz wymusić na mnie takiego totalitaryzmu, żebym oglądał to,
czego nie mam przyjemności oglądać. Przebranie się za kogoś innego, wymawianie
tekstu z kartki sprzed czterdziestu lat, jest głupie.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

> ciekawe skąd to wziąłeś?
> w innych bardziej rozwiniętych krajach nie ma abonamentu?

Nie powołuj się na inne kraje, a w innych krajach nie zarabia się 4 000 euro ?
Nie powołuj się na inne kraje, bo w innych krajach była lustracja, nie było 50
lat komunizmu. Nie powołuj się na inne kraje, bo ktoś mógłby ci powiedzieć w
1791, a w innych krajach nie ma konstytucji.

> jak uważasz, że jęśli zostanie stworzona tv z bazą programów na serwerach
> do pobrania, bo jest już taka możliwość to nie będziesz płacił
> za nowo stworzoną infrastrukturę?

Wliczona w cenę, jak w cenę czasopisma, książki, DVD. Ale to nie wymaga aż
takich zmian. Programy nadawane są nadal naziemne, infrastruktura sprowadza
się do dekodera z pamięcią programów, który odfiltrowuje te program, których
nie oglądasz i nie chcesz za nie płacić twórcy.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "jerzyn" <p...@o...eu> napisał w wiadomości
news:hafl43$3ls$1@news.onet.pl...
> ... co do tego dawania w
> kość, ci którzy mieli nieźle za komuny maja teraz niezłe emeryturki i
> płaczą?
>
Komuno WRÓĆ :)

do góry

> No chyba nie chcesz wymusić na mnie takiego totalitaryzmu, żebym oglądał
> to,
> czego nie mam przyjemności oglądać.

Przecież ja Ci nie karzę ich oglądać :-). Napisałem tylko że skoro nie
widziałeś ich to po co krytykujesz? To dwie różne rzeczy...

do góry

> Przecież ja Ci nie karzę ich oglądać :-). Napisałem tylko że skoro nie
> widziałeś ich to po co krytykujesz? To dwie różne rzeczy...
Jak sam piszesz oglądanie tego, to kara :D

do góry

> Próba reprezentatywna ludności

;-))).
"98 % ankietowanych kobiet zauważyło wydłużenie rzęs...". Czy jak to tam
było...

do góry

> Realizowano ambitne filmy,
> może takie jak "Rejs"

"Rejs" nie był i nie jest ambitnym filmem :-). Nie takie było założenie
Piwowskiego. Film stał się kultowy (zresztą sam go za taki uważam), ale nie
ambitny...

do góry