-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com>
Newsgroups: pl.misc.elektronika
Subject: Re: Licencja development board
Date: Tue, 1 Nov 2016 03:00:20 +0100
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <nv8svk$a60$1@node2.news.atman.pl>
References: <nv3h6p$2tv$1@node1.news.atman.pl>
<8...@g...com>
<nv61g9$ii0$1@node1.news.atman.pl> <nv63co$kct$1@node1.news.atman.pl>
<nv8eg1$tuj$1@node1.news.atman.pl> <nv8eib$tuj$2@node1.news.atman.pl>
<5817d173$0$5140$65785112@news.neostrada.pl>
<nv8m08$3qo$1@node2.news.atman.pl> <nv8q39$7k2$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 31-178-46-73.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1477965620 10432 31.178.46.73 (1 Nov 2016 02:00:20 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 1 Nov 2016 02:00:20 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To: <nv8q39$7k2$1@node2.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.elektronika:707831
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-11-01 o 02:11, sundayman pisze:
> No ale to też nie jest to samo.
> To nie jest "samochód" a co najwyżej "silnik".
>
> Pewnie - w określonych przypadkach silnik w samochodzie musi spełniać
> specjalne wymogi. Ale nie sądzę, żeby samochód ciężarowy czy osobowy
> miał inne wymogi co do silnika :)
>
No tak, ale widzisz - jeśli kupisz silnik z certyfikatem "tylko do
traktorów", to po założeniu go do osobówki prawdopodobnie badania
dopuszczającego pojazd do ruchu nie przejdziesz.
A co do tematu wątku to jest tak - jak zaczniesz zarabiać na produkcie i
producent tego STM32 zwietrzy interes, to będzie próbował używać tej
licencji żeby wydębić od ciebie trochę kasy. W USA oni trzęsą portkami
przed procesami więc zwykle dochodzi do ugody pozasądowej, a w Polsce to
nic nie wiadomo, bo nawet nie mieliśmy takiego casusu jeszcze.
Podam inny przykład - firma u której czasami dorabiam wyprodukowała
specjalistyczne urządzenie z wejściem HDMI, które łamie HDCP. Nie tylko
że powinni zapłacić HDMI Consortium haracz w wysokości $10k + $0.15 za
każdy port HDMI, ale jeszcze powinni się spodziewać pozwu od Intela za
łamanie HDCP. Tymczasem odbiorcą urządzenia jest rynek specjalistyczny,
który na razie zakupił 3 (słownie trzy) sztuki urządzenia, więc pies z
kulawą nogą się tym nie interesuje.
Następne wpisy z tego wątku
- 10.11.16 01:42 sundayman
Najnowsze wątki z tej grupy
- Rapsberry Pi i synchronizacja plików
- RCD 300 mA
- rpi i moduł przekaźników
- Falownik do pompy CO
- Lampa ogrodowa rozłączała różnicówkę
- Inteligentne oświetlenie schodów
- Pytanie do Użytkownika
- Emanuel kiedyś szukał gotowca do chłodzenia leków
- Sprzęty z Lidl-a
- idzie nowe
- Wybuchające pagery
- Jak shakować windę
- Sterowanie bezprzewodowe do wbudowania
- NC vs NO
- Jak dzięki mojemu pomysłowi amerykańce z Google przyspieszyli TV
Najnowsze wątki
- 2024-10-03 Blokowanie informacji - test
- 2024-10-02 Warszawa => Fullstack Developer <=
- 2024-10-02 Katowice => QA Engineer <=
- 2024-10-02 Gdynia => Data Scientist <=
- 2024-10-02 Warszawa => Sales Development Representative (in German) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP HANA Developer (Middle) <=
- 2024-10-02 Warszawa => SAP S/4HANA FI/CO Senior Consultant <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior SAP HANA Developers <=
- 2024-10-02 Warszawa => Senior PHP Laravel Developer (e-commerce) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2024-10-02 Warszawa => Software .Net Developer <=
- 2024-10-02 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2024-10-01 Katowice => Head of Virtualization Platform Management and Operating S
- 2024-10-02 GODZINA ZERO #48 - KRZYSZTOF STANOWSKI I ZBIGNIEW KAPIŃSKI PREZES IZBY KARNEJ SĄDU NAJWYŻSZEGO
- 2024-09-30 Rozprawa zdalna brak komputera