Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

do góry

Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Zgubiłem linka:
http://www.bbc.com/news/technology-34380428?ocid=soc
ialflow_twitter

do góry

>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
> Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
> Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
> przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
> jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Jak dobre i laserowe to baaaardzo szybko.
Tylko zamiast punktowo trzeba zrobić kilka
wiązek po powiedzmy 60 stopni i zamiast
kilometrów wyjdą dziesiątki metrów zasięgu.
https://www.cyberbajt.pl/raport/40/0/144/

--
P03

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mvhccg$hes$...@d...me...
>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
>Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
>Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
>przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
>jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz, ale
czy to zwykly LED czy laser to juz nie wiem.
Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do
1GHz.

Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach
na razie.

Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz
za laserem - komorka Kerra, Pocketa.

J.

do góry

> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mvhccg$hes$...@d...me...
>>Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
>>Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
>>Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
>>przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
>>jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?
>
> Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
> pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
> Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz, ale czy
> to zwykly LED czy laser to juz nie wiem.
> Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do
> 1GHz.
>
> Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach na
> razie.
>
> Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz za
> laserem - komorka Kerra, Pocketa.
>
> J.
>

http://ronja.twibright.com/

--
P03

do góry

"P03" <p...@b...invalid.org> wrote in message
news:mvijg6$nug$1@dont-email.me...
>> Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
>> pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
>> Transceivery do swiatlowodow na 100M i 1G bez problemu dostaniesz,
>> ale czy to zwykly LED czy laser to juz nie wiem.
>
> http://ronja.twibright.com/

No fajnie, ale wciąż nie widzę zagrożenia ze strony 10Mbps dla 300Mbps wifi.

>> Dalej np sa/byly liniowe tranceivery do sieci kablowej TV, z pasmem do
>> 1GHz.
>>
>> Gorna granica teraz to chyba teraz ze 100GHz siega, w laboratoriach na
>> razie.
>>
>> Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz za
>> laserem - komorka Kerra, Pocketa.

Na wideo prezentują pomysł jak by był łatwy do zainstalowania
w typowych "żarówkach" LED do oświetlania pomieszczeń,
a nie cuda na laserach i soczewkowaniu - poza tym, to ma
obsługiwać np. setki/tysiące osób na lotnisku czekających
na samolot - jak oni chcą zorganizować część odbiorczą,
która ma odczytać światło ze smartfona?? 1000 smartfonów?

do góry

Am 13.10.2015 um 00:33 schrieb Pszemol:
> Z jaką prędkością mogą mrugać LEDy?
> Bo chcą takim mruganiem zastąpić transmisję danych wifi...
> Z tego co się orientuję izolacja optyczna na LEDach
> przy UARTach nie wyrabia się już przy 1 megu, więc
> jak oni sobie wyobrażają transmisję typu WiFi: 300Mbps?

Man VCSEL.

Bawiłem się czymś takim. Fmax miało 18GHz. Przy 500MHz chodziło bez
problemu na normalnych ECLach. Robiliśmy próby transmisji 330MHz na
odległość ok. 2m.
Sprzęgi optyczne na >100MHz są już od dawna w sprzedaży.

Waldek

do góry

Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:mvir3m$inr$...@d...me...
"P03" <p...@b...invalid.org> wrote in message
news:mvijg6$nug$1@dont-email.me...
>>> Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja,
>>> gdzie pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
>
>> http://ronja.twibright.com/

>No fajnie, ale wciąż nie widzę zagrożenia ze strony 10Mbps dla
>300Mbps wifi.

Na razie to watpiles w 300k. A tu widzisz - 10M i to bardzo po
amatorsku zrobione.

>>> Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko
>>> juz za laserem - komorka Kerra, Pocketa.

>Na wideo prezentują pomysł jak by był łatwy do zainstalowania
>w typowych "żarówkach" LED do oświetlania pomieszczeń,
>a nie cuda na laserach i soczewkowaniu - poza tym, to ma

Czyli chyba zasilaniem.

>obsługiwać np. setki/tysiące osób na lotnisku czekających
>na samolot - jak oni chcą zorganizować część odbiorczą,
>która ma odczytać światło ze smartfona?? 1000 smartfonów?

Normalnie. W miare gesto odbiorniki. Mozliwe, ze wolniejsze.
Po radiu tez 1000 smartfonow nadaje, i wszystkie sie odbiera.

J.

do góry

On Tue, 13 Oct 2015 15:07:40 +0200, "J.F."
<j...@p...onet.pl> wrote:
> Normalnie. W miare gesto odbiorniki. Mozliwe, ze wolniejsze.
> Po radiu tez 1000 smartfonow nadaje, i wszystkie sie odbiera.

Weź się zastanów czasami, jaka jest penetracja fali 2GHz a 500 THz?
W Lifi chodziło raczej o nadajnik usera typu lampka na biurku a nie
smartfon

--
Marek

do góry

"J.F." <j...@p...onet.pl> wrote in message
news:561d021d$0$27528$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Pszemol" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:mvir3m$inr$...@d...me...
> "P03" <p...@b...invalid.org> wrote in message
> news:mvijg6$nug$1@dont-email.me...
>>>> Przy uartach moze i sie nie wyrabia, ale byl taki projekt Ronja, gdzie
>>>> pracowaly na 10MHz i bez problemu robily.
>>
>>> http://ronja.twibright.com/
>
>>No fajnie, ale wciąż nie widzę zagrożenia ze strony 10Mbps dla 300Mbps
>>wifi.
>
> Na razie to watpiles w 300k. A tu widzisz - 10M i to bardzo po amatorsku
> zrobione.

Nie wczytywałem się w tą amatorskość jeszcze.

>>>> Glowy nie dam, ale to juz chyba nie moduluje sie zasilaniem, tylko juz
>>>> za laserem - komorka Kerra, Pocketa.
>
>>Na wideo prezentują pomysł jak by był łatwy do zainstalowania
>>w typowych "żarówkach" LED do oświetlania pomieszczeń,
>>a nie cuda na laserach i soczewkowaniu - poza tym, to ma
>
> Czyli chyba zasilaniem.

Ciekawe jaką modulację wybiorą...

>>obsługiwać np. setki/tysiące osób na lotnisku czekających
>>na samolot - jak oni chcą zorganizować część odbiorczą,
>>która ma odczytać światło ze smartfona?? 1000 smartfonów?
>
> Normalnie. W miare gesto odbiorniki. Mozliwe, ze wolniejsze.
> Po radiu tez 1000 smartfonow nadaje, i wszystkie sie odbiera.

Nie bardzo - wifi mają ograniczenia (DHCP przydziela adresy)
na jednym paśmie też wiele urządzeń nie zmieścisz...
Tylko że radio ma inne pasmo mając nośną 2.4GHz
oraz nie wymaga aż takiej kierunkowości jak światło.

do góry