Użytkownik "janusz_k" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:lusc3f$m2e$...@s...aioe.org...
W dniu 2014-09-11 16:14, J.F. pisze:
>> Stabilizacja w 2.5 osiach dziala - poziomy wirnik kreci sie
>> swobodnie i
>> wymaga tylko jednego podparcia z na koncu ... ale jakos nikt nie
>> polaczyl dwoch wirnikow w jedna calosc - chyba za "miekki" jest ten
>> opor
>> magnetyczny.

>Piszesz o żyroskopie,

Nie, tu pisze o czyms takim
http://www.youtube.com/watch?v=kA_hw_lY-OY

To sie obraca, ale moze tez stac.
Wymaga podparcia z jednej strony ... i chyba sie nie da tej plytki z
jednej strony zastapic drugim takim samym wirnikiem.
Co popiera twierdzenie (tzn nie obala).

Bo oprocz tego mamy Levitron , ktory jest stabilny, ale musi sie
obracac.
http://www.youtube.com/watch?v=jnvOrECfZyw

>w głośniku gdzie są drganiach może to nie być optymalne srodowisko
>dla niego no i wymaga energii, co prawda sporo mniej ale nadal.

Glosniki i tak wymagaja energii.

>> W levitronie cos mi sie obilo ze nie tylko obroty zapobiegaja
>> odwroceniu, ale precesja korzystne sily powoduje ... bo w zasadzie
>> mozna
>> by przedluzyc oske nawet ponizej podstawki i dac maly obciaznik na
>> koncu

>Ale głośnik się chyba nie kreci. Więc to nie to chyba.

Chyba nie, choc kto wie ... no i mogloby cos byc ukryte w srodku.

Ale tutaj to ja mam pomysl, zeby w tym Levitronie przedluzyc oske w
dol, nawet ponizej podstawki, obciazyc na koncu i uzyc w charakterze
stabilizatora.

J.