RoMan Mandziejewicz <r...@p...pl.invalid> writes:

>> Skąd pomysł że zajmuję się sieciami rozległymi?
>
> Zbieżność nazwisk :(

To jeszcze bardziej mnie "zbiło z tropu".

>> Zajmuję się właśnie przetwornicami - w pewnym stopniu ;-)
>
> W jakim?

Nie pracuję w serwisie telefonów komórkowych, jeśli to masz na myśli.

Czasem muszę zdiagnozować dlaczego jakaś ładowarka, przetwornica itd.
(raczej w sensie projektu niż zepsutej sztuki, ale to drugie także)
nie działa tak jak chcemy. Ostatnio było tego trochę. Ale przyznaję że
to nie jest moje podstawowe zajęcie. To ostatnie to zresztą dość rozmyta
sprawa.

> A wystarczyło spróbować na Allegro:
>
> 724000 wyników w Google to też za mało?

Nie chodziło mi o istnienie scalaka, tylko o jego dostępność. Na Allegro
dużo trudniej się kupuje, w szczególności w mojej sytuacji. Przecież
napisałem o Chinach, chyba jasne że w kontekście produkcji/serwisu
urządzeń elektronicznych i dostępności elementów do nich.

> Układu Lineara też nie znalazłeś?

Nie szukałem go, bo to tym bardziej nie układ, którym mogę pobrać 2600 mA
z ładowarki USB.
Tak jak napisałem, nie specjalizuję się w telefonach, ale mogę przyjąć
do wiadomości, że te ładowane prądem do 1 A jednak często używają
liniowych stabilizatorów ładowania (fajnie byłoby jednak znać źródło tej
informacji). Mimo że przetwornica impulsowa jest w takim przypadku
znacznie lepsza, bo telefon jest urządzeniem, w którym każdy -
wydawałoby się - tracony mW jest istotny (na tyle to jednak widziałem
telefony w środku).

Tu mamy jednak 2.6 A. Istnieje oczywiście możliwość, że to jakiś
nieprawdziwy wynik, nie wiemy zbyt wiele o tym pomiarze.

> Ale doczytałeś posta, na który odpowiadasz do końca czy tylko obciąłeś
> to co niewygodne?

Tzn. konkretnie co było dla mnie niewygodne? I w jakim sensie coś
w przypadkowej dyskusji w Usenecie może być niewygodne? Szczerze wydaje
mi się, że nie przegapiłem niczego istotnego dla sprawy.
--
Krzysztof Hałasa