Wraz z telefonem Lenovo dostałem kabelek USB-microUSB. Niby drobiazg.
Ale, zdumiewające! To istuy cud, nie kabelek. Mam niby-identycznych
kilka, mam też mierniczek USB (A, U, mAh-y, czas efektywnego ładowania).
i na tych innych kabelkach podpięte nimi telefony biorą cosik pół ampera
podczas ładowania. A na tym od Lenovo ładowanie wskazuje na pobór
większy... trzykrotnie! (oczywiście nie każdy telefon jest tak
współpracujący).
Brałem oczywiście pod uwagę to, że może to nie podpięte urządzenie tak
ssie, może jest przebicie wewnątrz kabelka. Ale przecież wtedy to i sam
kabelek, nie obciążony fonem -- brałby jakiś nie-zerowy amperaż, czyż nie?
Zjawisko wydaje mi się wielce poruszające, tedy spieszę donieść. Czy
ktoś z Was też ma jakiś taki magiczny przewód?

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

On Fri, 23 Mar 2018 09:30:05 +0100, JaNus wrote:
> Wraz z telefonem Lenovo dostałem kabelek USB-microUSB. Niby drobiazg.
> Ale, zdumiewające! To istuy cud, nie kabelek. Mam niby-identycznych
> kilka, mam też mierniczek USB (A, U, mAh-y, czas efektywnego ładowania).
> i na tych innych kabelkach podpięte nimi telefony biorą cosik pół ampera
> podczas ładowania. A na tym od Lenovo ładowanie wskazuje na pobór
> większy... trzykrotnie! (oczywiście nie każdy telefon jest tak
> współpracujący).

Ładowane urządzenie USB potrzebuje dogadać się z ładowarką co do
dopuszczalnego prądu ładowania. Komunikacja ta zachodzi po liniach
danych, a kabelki "tylko ładujące" często ich nie mają. W takiej sytuacji
ładowane urządzenie ogranicza się do najniższego prądu ładowania.

> Brałem oczywiście pod uwagę to, że może to nie podpięte urządzenie tak
> ssie, może jest przebicie wewnątrz kabelka. Ale przecież wtedy to i sam
> kabelek, nie obciążony fonem -- brałby jakiś nie-zerowy amperaż, czyż
> nie?

No i musiałby taki kabelek-grzałka być mocno ciepły.

Mateusz

do góry

W dniu 2018-03-23 o 09:38, Mateusz Viste pisze:
> Ładowane urządzenie USB potrzebuje dogadać się z ładowarką co do
> dopuszczalnego prądu ładowania. Komunikacja ta zachodzi po liniach
> danych, a kabelki "tylko ładujące" często ich nie mają. W takiej
> sytuacji ładowane urządzenie ogranicza się do najniższego prądu
> ładowania.
>
To nie ten feler, to ewidentnie kwestia znacznie lepszego wykonania
owego świetnego przewodu. Bo pozostałe mają wszystkie żyły, jako że
umożliwiają, prócz ładowania, również i transmisję danych.

Co ciekawe, ten wychwalany przeze mnie -- wcale nie ma zewnętrznej
średnicy jakoś większej, niż kilka z tych słabych. Ale może zamiast
zaciskowego łączenia żył z wtyczkami, Lenovo zastosowało ich zgrzewanie
/ lutowanie. Np srebrem, albo jakimś własnym, patentowym stopem?

A przecież jest to marka made in PRoC -- a więc i w Chinach da się zrobić
coś o wysokiej jakości.

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

In pl.misc.elektronika JaNus <bez@adresu> wrote:

> To nie ten feler, to ewidentnie kwestia znacznie lepszego wykonania
> owego świetnego przewodu. Bo pozostałe mają wszystkie żyły, jako że
> umożliwiają, prócz ładowania, również i transmisję danych.

Kupiłem sobie uchwyt ładujący (Qi) z fast charge, i ładowarkę samochodową
z fast charge (prąd dopasowany do poboru przez uchwyt). Fast charge to
taki standard, który daje 9V zamiast 5V, jak sobie urządzenie wynegocjuje
(nie wiem dokładnie jak).

Kabelek dołączony do uchwytu powoduje, że jeden telefon ładuje się
normalnie ("ładowanie bezprzewodowe"), a drugi powoduje wyłączanie się
uchwytu (zaczyna ładować, wyłącza się, włącza, znów zaczyna, wyłącza,
itd).

Kabelek dołączony do ładowarki działa. Jeden telefon ładuje się szybko
("szybkie ładowanie bezprzewodowe"), drugi nie powoduje wyłączania się
uchwytu.

Pierwszy kabelek jest grubszy od drugiego.

Nie wiem o co chodzi, zakładam grubość żył i spadek napięcia na kabelku
(lub np. jakość wykonania złącza i spadek na złączu).

--
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web: http://www.chmurka.net/ ]

do góry

W dniu 23.03.2018 o 09:30, JaNus pisze:
>
> A na tym od Lenovo ładowanie wskazuje na pobór
> większy... trzykrotnie!

ogólnie jest tak, że samo microusb _w praktyce_ nie nadaje sie do dużych
prądów. stąd rozwiązania pozwalające na podniesienie napięcia. Dla czego
tak krytycznie oceniam microusb? bo mam xiaomi z usb-C. z szybkim
ładowaniem. tylko ze to ładowanie zamiast podnosić napięcie, puszcza
większy prąd,dwoma stronami przewodu/wtyczki. mam 6volt i 2.6 ampera.
dwa i 6 dziesiątych ampera. boje sie zę zabiję baterie, więc ładuje ze
"standardowej" ładowarki (5.5v3.7A). tam gdzie microusb dawało/ciągnęło
0,36 -0.56 tam usbC ciągnie 0.9 - 1.2A

ToMasz

do góry

> ładowaniem. tylko ze to ładowanie zamiast podnosić napięcie, puszcza
> większy prąd,dwoma stronami przewodu/wtyczki. mam 6volt i 2.6 ampera.
> dwa i 6 dziesiątych ampera. boje sie zę zabiję baterie, więc ładuje ze
> "standardowej" ładowarki (5.5v3.7A). tam gdzie microusb dawało/ciągnęło
> 0,36 -0.56 tam usbC ciągnie 0.9 - 1.2A

Myślisz, że telefon nie ma układu monitorującego i zasilającego baterię,
tylko puszcza na chama 6V na nią? :)

do góry

Użytkownik "Mateusz Viste" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ab4bce8$0$3301$4...@n...free.fr..
.
On Fri, 23 Mar 2018 09:30:05 +0100, JaNus wrote:
>> Wraz z telefonem Lenovo dostałem kabelek USB-microUSB. Niby
>> drobiazg.
>> Ale, zdumiewające! To istuy cud, nie kabelek. Mam niby-identycznych
>> kilka, mam też mierniczek USB (A, U, mAh-y, czas efektywnego
>> ładowania).
>> i na tych innych kabelkach podpięte nimi telefony biorą cosik pół
>> ampera
>> podczas ładowania. A na tym od Lenovo ładowanie wskazuje na pobór
>> większy... trzykrotnie! (oczywiście nie każdy telefon jest tak
>> współpracujący).

>Ładowane urządzenie USB potrzebuje dogadać się z ładowarką co do
>dopuszczalnego prądu ładowania. Komunikacja ta zachodzi po liniach
>danych, a kabelki "tylko ładujące" często ich nie mają. W takiej
>sytuacji
>ładowane urządzenie ogranicza się do najniższego prądu ładowania.

Inne kabelki USB, majace linie danych, maja podobne efekty.

Niestety, oprocz mniej lub bardziej skomplikowanych "dogadywan", jest
tez zwykle prawo Ohma.

1m drutu miedzianego o srednicy 0.3mm ma 0.24 ohm rezystancji.
linka zlozona z 7 drucikow 0.1mm 0.3 ohm.

w 1.5m kabelku ladowarki mamy juz 3m takiego drutu, 0.9 ohm, i przy 1A
dosc istotny spadek napiecia, biorac pod uwage, ze zasilacz ma 5V, a
bateria 4.2V.
A jeszcze 4 styki na zlaczach.

Ladowarka samsunga ma ujemny opor wewnetrzny i podnosi delikatnie
napiecie przy duzym obciazeniu.
Mozna by mierzyc napiecie na wtyczce koncowej, ale to troche
niebezpieczne, jak sie kabelek urwie.
Mozna przejsc na USB-C - tam moze byc do 20V.

Mozna w koncu dac grubsze druty, ale wymaga to imo specjalnej
konstrukcji wtyczki, bo uUSB ma 0.3mm styku i 0.3mm odstepu.

moje kabelki maja od 0.5 do 1.5 ohma - niestety - kupowanie jest w
ciemno, a zmierzyc niepodobna, bo wszak to takie malutkie.

J.

do góry

Użytkownik "sirapacz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:p92ihk$ofm$...@p...wsisiz.edu.pl...
>> ładowaniem. tylko ze to ładowanie zamiast podnosić napięcie,
>> puszcza większy prąd,dwoma stronami przewodu/wtyczki. mam 6volt i
>> 2.6 ampera. dwa i 6 dziesiątych ampera. boje sie zę zabiję baterie,
>> więc ładuje ze "standardowej" ładowarki (5.5v3.7A). tam gdzie
>> microusb dawało/ciągnęło 0,36 -0.56 tam usbC ciągnie 0.9 - 1.2A

>Myślisz, że telefon nie ma układu monitorującego i zasilającego
>baterię, tylko puszcza na chama 6V na nią? :)

Monitorujacy ma, bo musi odciac przy 4.2V, ale mam wrazenie, ze sporo
telefonow puszcza na chama.
Tzn liczy na opornosc ladowarki, kabelka i moze tego mosfeta, ktorym
puszcza.

Zalecenie ladowania jest takie, zeby po dojsciu do 4.2V utrzymac to
napiecie, az prad samoczynnie spadnie do pewnej malej wartosci, i tu
sie pojawia maly problem, czym stabilizowac.
W siemensie ME 45 przechodzil na ladowanie w trybie PWM, i to w cyklu
sekundowym, tzn wlaczenie i wylaczenie trwalo kilka sekund, bylo
widac.
Ale ten telefon jakos szybko baterie niszczyl.
Jak to robia w nowszych - nie wiem.

Stara nokia podlaczona do ladowarki USB samsunga potrafi wyswietlic
ostrzezenie o zbyt wysokim napieciu.

Ale nokia to inna bajka - majac ten swoj "waski" wtyk, mogla okreslic
wlasny standard elektryczny, niekoniecznie taki sam jak USB.
Ogolnie podobny, bo dziala, ale byc moze ma swoje niuanse.

J.

do góry

W dniu 2018-03-23 o 11:13, J.F. pisze:
> Ladowarka samsunga ma ujemny opor wewnetrzny i podnosi delikatnie
> napiecie przy duzym obciazeniu.
>
Mam ładowarikę tej firmy, spodziewałem się takiego efektu, ale jakoś go
nie widzę. No ale to może nie ten typ?

--
Nie interesujesz się polityką? To lekkomyślne chowanie głowy w piasek!
Wszak polityka interesuje się tobą i tak, a rządzący też się interesują,
głównie zawartością twojego portfela. Dlatego zachowaj czujność!

do góry

Użytkownik "JaNus" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5ab51407$0$31356$6...@n...neostrad
a.pl...
W dniu 2018-03-23 o 11:13, J.F. pisze:
>> Ladowarka samsunga ma ujemny opor wewnetrzny i podnosi delikatnie
>> napiecie przy duzym obciazeniu.
>
>Mam ładowarikę tej firmy, spodziewałem się takiego efektu, ale jakoś
>go
>nie widzę. No ale to może nie ten typ?

Bardzo mozliwe, w koncu robili tych telefonow tyle, ze trudno zliczyc.

To model ETA-U90EWE, taka biala z gniazdem usb na boku.

Od S4, smartfon flagowy, duuuuzo pradu potrafi pociagnac ze wszystkimi
opcjami :)
A moze od innego, bo ladowarka jak wiadomo rzecz chodliwa.

Output 5V 2A
Po co mieliby taka ladowarke dorzucac do jakiegos dumbfona.


I byle kabelek tego nie przepusci, ale oryginalny bialy od Samsunga
opor ma niski.

J.

do góry