-
1. Data: 2012-12-02 22:29:11
Temat: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Witam,
Czy ktoś ma w miarę świeże doświadczenia zarówno z aktualnymi dekoderami
"n" oraz cyfrowego polsatu?
Obecnie mam UPC, którego zaczynam mieć dość:
- fatalny dekoder Cisco, który często się zwiesza, potrafi startować przez
minutę zanim pokaże obraz, wyje przez pół nocy dyskiem, fatalnie kaszani
nagrania HD
- debilne zasady, że "multiroom" to... 2 odbiorniki :) Jak dla mnie to
raczej "dualroom"... Debilne głównie dlatego, że za trzeci telewizor
trzeba już płacić te absurdalne 74zł
Rozglądam się czym toto zastąpić, na razie nie mogę ustalić czy da się w UPC
zrezygnować z samej telewizji (kiedyś twierdzili że nie da się zrezygnować
z tv analogowej bo korzystają z puszek tepsy czy jakoś tak) - w
ostateczności internet i telefon wezmę od netii (cóż, zaryzykuję).
Ale pozostało to co istotne na tej grupie, czyli telewizja :)
Widzę dwie opcje:
- 2x dualroom cyfrowego polsatu (nieco drożej)
- 1x multiroom n-ki (4 odbiorniki, w tym jeden z PVR)
Jeden z telewizorów być może zostanie na DVB-T, bo rzadko jest używany.
Oferta programowa - w zasadzie jest to samo, istotne jeśli już są kanały dla
dzieci a w obu platformach niestety nie ma BabyFirstTV (trudno się mówi).
W każdym razie wracając do sedna: mocno mnie wkurza powolność obecnego
cisco, a ostatnio miałem okazję obejrzeć w akcji dekoder CP - HD3000. Muszę
przyznać że byłem pod wrażeniem - wciśnięcie przycisku EPG to natychmiastowe
pokazanie EPG, zamiast kilkunastu sekund czekania, samo EPG też działa
ekspresowo. Bardzo fajnie wygląda opcja podłączenia dysku twardego na USB -
śmiesznym kosztem można sobie zrobić PVR na każdym telewizorze. Martwi jedna
głowica - nici z nagrywania jednego progrmu przy oglądaniu innego. I tu
kolejne pytanie: jak się do tego HD3000 ma Sagemcom ESI-88, który ma dwie
głowice? Też tak ładnie działa czy też jest stary, powolny i wadliwy jak
niegdysiejsze Sagemy? Jest też jakiś Echostar z dwiema głowicami - może to
jest sensowna opcja?
Dzwoniłem na infolinię by się dowiedzieć czym się różni HD3000 od HD6000,
skoro na ich stronie nie ma ani pół różnicy a cena za aktywację drugiego
jest dwa razy wyższa. Najpierw pani mi powiedziała że różnic nie ma ale
drugi jest częściej wybierany do nagrywania po podłączeniu dysku :) Potem
powiedziała że drugi jest droższy bo jest nowszy, mimo że działa
identycznie. Normalnie ręce opadają... Różnią się czymś te dwa pudła czy
nie?
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.
-
2. Data: 2012-12-02 23:48:54
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: K <...@...c>
W dniu 02.12.2012 22:29, Jacek Osiecki pisze:
> Witam,
>
> Czy ktoś ma w miarę świeże doświadczenia zarówno z aktualnymi dekoderami
> "n" oraz cyfrowego polsatu?
>
> Obecnie mam UPC, którego zaczynam mieć dość:
> - fatalny dekoder Cisco, który często się zwiesza, potrafi startować przez
> minutę zanim pokaże obraz, wyje przez pół nocy dyskiem, fatalnie kaszani
> nagrania HD
> - debilne zasady, że "multiroom" to... 2 odbiorniki :) Jak dla mnie to
> raczej "dualroom"... Debilne głównie dlatego, że za trzeci telewizor
> trzeba już płacić te absurdalne 74zł
>
> Rozglądam się czym toto zastąpić, na razie nie mogę ustalić czy da się w UPC
> zrezygnować z samej telewizji (kiedyś twierdzili że nie da się zrezygnować
> z tv analogowej bo korzystają z puszek tepsy czy jakoś tak) - w
> ostateczności internet i telefon wezmę od netii (cóż, zaryzykuję).
>
czarny turbo z n, tez wstaje kolo minuty jak nie dluzej (oczywiscie
jesli mowa o wylaczeniu zasilania). czy sie zawiesza? raz moze mi sie
zwiesil. co do bialego i MR, to jesli polaczysz po skretce, to ten bialy
ma czasem kilku sekundowe opoznienia. co do mielenia dyskiem to sie nie
wypowiem, bo 1. nie przeszkadza mi to, 2. spie w innym pokoju.
UPC nie pozwala(la) brac samego internetu, bo sila rzeczy dostaracza tez
analogowa tv.
-
3. Data: 2012-12-03 00:10:12
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: Waldek Godel <n...@o...info>
Dnia Sun, 02 Dec 2012 23:48:54 +0100, K napisał(a):
> UPC nie pozwala(la) brac samego internetu, bo sila rzeczy dostaracza tez
> analogowa tv.
Pozwala, sam kiedyś miałem.
Kanały zostały odfiltrowane filtrem pasmowym
--
Pozdrowienia, Waldek Godel
Nie pytaj, co rząd może zrobić dla ciebie.
Zapytaj, czy mógłby tego nie robić.
-
4. Data: 2012-12-03 00:12:05
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: K <...@...c>
W dniu 03.12.2012 00:10, Waldek Godel pisze:
> Dnia Sun, 02 Dec 2012 23:48:54 +0100, K napisał(a):
>
>> UPC nie pozwala(la) brac samego internetu, bo sila rzeczy dostaracza tez
>> analogowa tv.
>
> Pozwala, sam kiedyś miałem.
> Kanały zostały odfiltrowane filtrem pasmowym
>
w trojmiescie kilka lat temu nie pozwalala. tzn pozwalala, ale kazala
sobie placic tez za analogowa.
-
5. Data: 2012-12-03 07:12:45
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
W dniu 2012-12-02 22:29, Jacek Osiecki pisze:
> W każdym razie wracając do sedna: mocno mnie wkurza powolność obecnego
> cisco, a ostatnio miałem okazję obejrzeć w akcji dekoder CP - HD3000. Muszę
> przyznać że byłem pod wrażeniem - wciśnięcie przycisku EPG to natychmiastowe
> pokazanie EPG, zamiast kilkunastu sekund czekania, samo EPG też działa
> ekspresowo. Bardzo fajnie wygląda opcja podłączenia dysku twardego na USB -
> śmiesznym kosztem można sobie zrobić PVR na każdym telewizorze. Martwi jedna
> głowica - nici z nagrywania jednego progrmu przy oglądaniu innego. I tu
> kolejne pytanie: jak się do tego HD3000 ma Sagemcom ESI-88, który ma dwie
> głowice? Też tak ładnie działa czy też jest stary, powolny i wadliwy jak
> niegdysiejsze Sagemy? Jest też jakiś Echostar z dwiema głowicami - może to
> jest sensowna opcja?
jak dla mnie ani sagem ani echostar nie ma udanych konstrukcji.
>
> Dzwoniłem na infolinię by się dowiedzieć czym się różni HD3000 od HD6000,
> skoro na ich stronie nie ma ani pół różnicy a cena za aktywację drugiego
> jest dwa razy wyższa. Najpierw pani mi powiedziała że różnic nie ma ale
> drugi jest częściej wybierany do nagrywania po podłączeniu dysku :) Potem
> powiedziała że drugi jest droższy bo jest nowszy, mimo że działa
> identycznie. Normalnie ręce opadają... Różnią się czymś te dwa pudła czy
> nie?
http://jestnapisane.pl/hd3000-dekoder-cyfrowy-polsat
/
p.s.
nie wiem jak można porównywać dekodery polsatu do dekoderów n.
mimo iż programiści z n mocno zepsuli i obecnie nie są już sprawne
jak kiedyś to i tak między nimi jest przepaść.
1. jak weźmiesz multiroom z polsatu to będziesz musiał przekładać
karty między dekoderami - takie zabezpieczenie...
w n masz sprawdzanie uprawnień odbywa się po sieci.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
6. Data: 2012-12-03 22:14:39
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: ToMasz <n...@n...neostrada.pl>
> nie wiem jak można porównywać dekodery polsatu do dekoderów n.
ja jestem przyzwyczajony do nki, więc bardzo się będę denerwował
dekoderem polsatu. Czy możesz mi polecić inne rozwiązanie? inny dekoder,
kupiony na allegro+karta? czy taka kombinacja działa legalnie, czy też
co chwila polsat aktualizuje cośtam, a ja nie będe miał TV przez tydzień?
> 1. jak weźmiesz multiroom z polsatu to będziesz musiał przekładać
> karty między dekoderami - takie zabezpieczenie...
o właśnie! jak często trzeba z kartą latać?
ToMasz
-
7. Data: 2012-12-03 22:44:48
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: pawell32 <p...@n...pl>
On 03.12.2012 22:14, ToMasz wrote:
>
>> nie wiem jak można porównywać dekodery polsatu do dekoderów n.
> ja jestem przyzwyczajony do nki, więc bardzo się będę denerwował
> dekoderem polsatu. Czy możesz mi polecić inne rozwiązanie? inny dekoder,
> kupiony na allegro+karta? czy taka kombinacja działa legalnie, czy też
> co chwila polsat aktualizuje cośtam, a ja nie będe miał TV przez tydzień?
legalne, od polsatu bierzesz kartę wraz modułem.
operator dając moduł pozwala na używanie włąsnego dekodera.
instalowałem np. digyboxx hd c+, bo miało byś niedrogo i obsługiwać
dwie karty. tu polecam coś na linuxie.
koledzy, którzy od dawna pracują na nich powidzą więcej
>> 1. jak weźmiesz multiroom z polsatu to będziesz musiał przekładać
>> karty między dekoderami - takie zabezpieczenie...
> o właśnie! jak często trzeba z kartą latać?
nie, wiem. nie pytałem ile razy w miesiącu.
może jest ktoś kto ma i powie.
--
pozdrawiam. pawell32
OpenSuse 12.1 - power of linux
http://www.net-sat.pl e-mail: p...@n...pl
-
8. Data: 2012-12-09 21:01:30
Temat: Re: Lepsze dekodery cyfrowego polsatu czy "n"?
Od: "m_ka" <m...@f...oneit.pl>
Użytkownik "ToMasz" <n...@n...neostrada.pl> napisał w
wiadomości news:50bd163f$0$26709$65785112@news.neostrada.pl...
>
>> nie wiem jak można porównywać dekodery polsatu do dekoderów n.
> ja jestem przyzwyczajony do nki, więc bardzo się będę denerwował dekoderem
> polsatu. Czy możesz mi polecić inne rozwiązanie? inny dekoder, kupiony na
> allegro+karta? czy taka kombinacja działa legalnie, czy też co chwila
> polsat aktualizuje cośtam, a ja nie będe miał TV przez tydzień?
>
>> 1. jak weźmiesz multiroom z polsatu to będziesz musiał przekładać
>> karty między dekoderami - takie zabezpieczenie...
> o właśnie! jak często trzeba z kartą latać?
Multiroomu w CP zdecydowanie nie polecam! Lepiej chyba wziąć 2 niezależne
abonamenty.
Zafundowałem taki "luksus" rodzicom i teraz mocno żałuję.
Bieganie i przekładanie kart trzeba robić co 2 - 4 dni a czasem nawet
codziennie, choć w bok CP pan twierdził, że to
niemożliwe. Zaznaczył jednak, że odblokowywanie jest wymagane przynajmniej
raz na 2 tygodnie.
Sama procedura odblokowywania także jest upierdliwa, dodatkowy dekoder
często musi się "namyślić" nawet kilka minut.
Jeżeli CP czegoś nie poprawi, będzie to pierwsza i ostatnia umowa z tą
firmą.
MK