Witam,

Czy ktoś ma w miarę świeże doświadczenia zarówno z aktualnymi dekoderami
"n" oraz cyfrowego polsatu?

Obecnie mam UPC, którego zaczynam mieć dość:
- fatalny dekoder Cisco, który często się zwiesza, potrafi startować przez
minutę zanim pokaże obraz, wyje przez pół nocy dyskiem, fatalnie kaszani
nagrania HD
- debilne zasady, że "multiroom" to... 2 odbiorniki :) Jak dla mnie to
raczej "dualroom"... Debilne głównie dlatego, że za trzeci telewizor
trzeba już płacić te absurdalne 74zł

Rozglądam się czym toto zastąpić, na razie nie mogę ustalić czy da się w UPC
zrezygnować z samej telewizji (kiedyś twierdzili że nie da się zrezygnować
z tv analogowej bo korzystają z puszek tepsy czy jakoś tak) - w
ostateczności internet i telefon wezmę od netii (cóż, zaryzykuję).

Ale pozostało to co istotne na tej grupie, czyli telewizja :)
Widzę dwie opcje:
- 2x dualroom cyfrowego polsatu (nieco drożej)
- 1x multiroom n-ki (4 odbiorniki, w tym jeden z PVR)

Jeden z telewizorów być może zostanie na DVB-T, bo rzadko jest używany.

Oferta programowa - w zasadzie jest to samo, istotne jeśli już są kanały dla
dzieci a w obu platformach niestety nie ma BabyFirstTV (trudno się mówi).

W każdym razie wracając do sedna: mocno mnie wkurza powolność obecnego
cisco, a ostatnio miałem okazję obejrzeć w akcji dekoder CP - HD3000. Muszę
przyznać że byłem pod wrażeniem - wciśnięcie przycisku EPG to natychmiastowe
pokazanie EPG, zamiast kilkunastu sekund czekania, samo EPG też działa
ekspresowo. Bardzo fajnie wygląda opcja podłączenia dysku twardego na USB -
śmiesznym kosztem można sobie zrobić PVR na każdym telewizorze. Martwi jedna
głowica - nici z nagrywania jednego progrmu przy oglądaniu innego. I tu
kolejne pytanie: jak się do tego HD3000 ma Sagemcom ESI-88, który ma dwie
głowice? Też tak ładnie działa czy też jest stary, powolny i wadliwy jak
niegdysiejsze Sagemy? Jest też jakiś Echostar z dwiema głowicami - może to
jest sensowna opcja?

Dzwoniłem na infolinię by się dowiedzieć czym się różni HD3000 od HD6000,
skoro na ich stronie nie ma ani pół różnicy a cena za aktywację drugiego
jest dwa razy wyższa. Najpierw pani mi powiedziała że różnic nie ma ale
drugi jest częściej wybierany do nagrywania po podłączeniu dysku :) Potem
powiedziała że drugi jest droższy bo jest nowszy, mimo że działa
identycznie. Normalnie ręce opadają... Różnią się czymś te dwa pudła czy
nie?

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.