eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.internet.polipLe Guern w zarzadzie Netii - szok › Re: Le Guern w zarzadzie Netii - szok [długie i nieco OT]
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
    From: kulek <k...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.internet.polip
    Subject: Re: Le Guern w zarzadzie Netii - szok [długie i nieco OT]
    Date: Thu, 22 Mar 2007 11:47:37 +0100
    Organization: Onet.pl
    Lines: 34
    Message-ID: <ettmse$70s$1@news.onet.pl>
    References: <ets6c4$1hc0$1@news2.ipartners.pl> <ettgc4$2a7o$1@news2.ipartners.pl>
    <etthrf$ahd$1@nemesis.news.tpi.pl> <ettiqn$sbe$2@nemesis.news.tpi.pl>
    <m...@m...lodz.pl>
    <ettl5n$sbe$4@nemesis.news.tpi.pl>
    NNTP-Posting-Host: 82.160.34.99
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1174560462 7196 82.160.34.99 (22 Mar 2007 10:47:42 GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 22 Mar 2007 10:47:42 +0000 (UTC)
    X-Sender: h686NlsrrGhBIxCRG0PJHGM6GdxgdDuc
    In-Reply-To: <ettl5n$sbe$4@nemesis.news.tpi.pl>
    X-Antivirus-Status: Clean
    X-Antivirus: avast! (VPS 000726-0, 2007-03-20), Outbound message
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.10 (Windows/20070221)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.internet.polip:81217
    [ ukryj nagłówki ]

    futszaK napisał(a):
    > On Thu, 22 Mar 2007 10:55:54 +0100, Maciej Jan Broniarz wrote:
    >
    >> Rozliczanie nastepuje jezeli jest oplacalne dla rzadzacych, mozna
    >> pograzyc przeciwnikow politycznych, nie ma ryzyka ze samemu sie
    >> skompromituje.
    >> Grzebanie w prywatyzacji TPSA nie przyniesie wladzy zadnych korzysci,
    >> ergo nie ma po co ruszac tematu
    >
    > Reasumując, bo wydaje mi się iz drążenie tematu na niewiele się zda/
    >
    > W Polsce przyjęło się że:
    >
    > 1.Kazdy operator z dosyć dobrym skutkiem pilnuje dostępu do swojej sieci,
    > zwłaszcza dostępowej
    > 2.Wszelkie działania mające na celu udostępnienie w/w sieci są na tyle
    > kosztowne że raczej mało opłacalne
    > 3.Chcący świadczyć usługi na rynku lokalnym winni raczej zainwestować w
    > budowe własnej sieci radiowo-kablowo-światłowodowej.
    >
    > Cała reszta to do niczego nie prowadzące dyskusje o charakterze raczej
    > akademickim.
    >
    >

    Bo TP trzeba zostawić w spokoju i tylko wymagać przestrzegania
    obowiązującego prawa (żeby nie było państwo w państwie) i skupić kilku
    innych operatorów na stworzeniu poważnej konkurencji na rynku dla
    średnich i małych operatorów (której obecnie nie ma)

    Gdyby jakaś firma postawiła na pośredników i do tego prócz netu dawała
    VoIP i TvOIP (do dalszej odsprzedaży) lokalni operatorzy przejęli by
    bardzo dużą część rynku (bo mają dużo atutów których TP nigdy nie będzie
    mieć).

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: