Użytkownik "DoQ" <p...@g...com> napisał w wiadomości
news:hv3cba$38f$1@mx1.internetia.pl...
> MK pisze:
>> Tam nie ma żadnego lcd. Jest tylko cyferkowy wynik i odległość pomiaru.
>> Laser to kropka, którą policjant kieruje na ofiarę ...
>
>
> No przeciez tyle to wiem ze nie ma.
> Dlatego pytam skad mam miec pewnosc, ze to pomiar akurat mojego samochodu,
> a nie ktoregos z obecnych w poblizu.
>

A skąd masz pewność przy suszarce? Tu akurat laser nic nie zmienił.

do góry

Przemek V pisze:

>> No przeciez tyle to wiem ze nie ma.
>> Dlatego pytam skad mam miec pewnosc, ze to pomiar akurat mojego samochodu,
>> a nie ktoregos z obecnych w poblizu.
> A skąd masz pewność przy suszarce? Tu akurat laser nic nie zmienił.

Skoro umozliwia "wyluskanie" Cie z tłumu to imho zmienił. Suszarką
zmierzy tylko samochody jadące 'na froncie'. Zreszta wyguglalem wlasnie
cos takiego:
http://www.auto-swiat.pl/wydania,Nowy-sprzet-pomiaro
wy-dla-policji-Niepewny-laser-,22424,1,Zdjecie,22424
,1.html
"Sędzia przeciwny laserom
W Niemczech szerokim echem odbiła się informacja, że jeden z sędziów,
Helmut Knöner z Herford, przestał uznawać pomiary wykonane przy użyciu
ręcznych mierników laserowych za wystarczający dowód w sprawach o
wykroczenia drogowe. I to mimo tego, że używane przez tamtejszą policję
urządzenia mają wszelkie wymagane atesty i dopuszczenia! Jego zdaniem
przy tego typu pomiarach brak jest jednoznacznych dowodów, że zmierzono
prędkość kierowcy oskarżonego o wykroczenie. Olbrzymi zasięg urządzeń
może być źródłem pomyłek - z odległości kilometra auto to tylko mały
punkcik. "

Wiec nie tylko ja mam chyba pewne watpliwosci..




Pozdrawiam
Paweł

do góry

W dniu 13-06-2010 19:46, DoQ pisze:

> Czy takiego laserowego pomiaru tego nie mozna podwazyc?

Skoro nie zgadzasz się z propozycją mandatu - bo masz takie prawo, o
czym policjant ma Cię obowiązek poinformować - po prostu go nie
przyjmujesz. Policja będzie miała robotę, bo wniosek do sądu o ukaranie
to nie jest 5 min. roboty.
Sąd rozstrzygnie Twoje wątpliwości oraz dowody Policji.
Przemyśl jednak sprawę, czy jesteś faktycznie czysty, czy tylko bijesz
pianę.

--
M.

do góry

MariuszM pisze:
> Sąd rozstrzygnie Twoje wątpliwości oraz dowody Policji.
> Przemyśl jednak sprawę, czy jesteś faktycznie czysty, czy tylko bijesz
> pianę.

No tak. To co napisales naprawde wiele wyjasnia. Dzieki nie wpadlbym na to.


Pozdrawiam
Paweł

do góry

//Wiec nie tylko ja mam chyba pewne watpliwosci..

to jest Sędzia przez duże S, reszta matołków przyklepuje nadal papiery
chociaż z praktyki wynika, ze około 20% pomiarów jest nieprawidłowych
a urządzenie sprzężone z kamera (rejestrująca moment pomiaru) już
zostało dopuszczone do użycia ...

http://www.extremnews.com/nachrichten/vermischtes/56
f123681875a1

P

do góry

> Witam,
>
> Wlasnie w Piracie pokazuja typa zlapanego na Wislostradzie laserem.
> Gosc mowi ze przed nim jechaly samochody, on jechal wolniej i dlaczego
> to akurat niby on jechal te 120+km/h.
> No wlasnie. Wyobrazmy sobie sytuacje jade przepisowo 80 prawym, na lewym
> i srodkowym jada kawalek przede mna 2 samochody 110 i 130km/h. Policjant
> mierzy tego najszybszego ale ciezko go zatrzymac wiec zatrzymuje mnie i
> tlumaczy ze to moj pomiar. Na jakiej podstawie? Mam mu uwierzyc na
> slowo? Ja rozumiem moje slowo przeciwko slowu policjanta, ale...
> Z FR dowodem jest zdjecie, numery musza byc czytelne i podobno nie moze
> byc innego samochodu w kadrze. Z VR podobnie, dowodem jest material
> filmowy. Zwykla suszarka mierza tylko jesli jestem bezposrednio przed nimi.
> Czy takiego laserowego pomiaru tego nie mozna podwazyc?
>
>
>
> Pozdrawiam
> Paweł
Można podważyć, ale trzeba mieć dowody nie z tej ziemi. Dobrym dowodem może być
filmik z prostego rejestratora. Na filmie nawet o słabej jakości będzie widać te
szybciej jadące samochody. Jak by poszło na noże to jakiś biegły może określić
stosunkowo dokładnie prędkość samochodu z rejestratorem. Dziwi mnie ze jeszcze
producenci GPSów nie wpadli na pomysł montowania w nich kamerki. Widzę dużo
samochodów z GPSem przymocowanym do przedniej szyby. Aż się prosi żeby była tam
kamerka. Nawet jak by się miała raz w życiu przydać to warto takie coś mieć.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

PJ pisze:
> //Wiec nie tylko ja mam chyba pewne watpliwosci..
> http://www.extremnews.com/nachrichten/vermischtes/56
f123681875a1

No to jest gość...
Grunt to wyprodukowac nowa, byle jaka zabawke, zdobyc na nia atesty
pomiarowe i opchnac policji. Wystarczy zeby byla funkcja pstrykania
zdjecia widoku z celownika oraz mozliwosc wyswietlenia na nieielkim LCD...


Pozdrawiam
Pawel

do góry

kogutek pisze:

> stosunkowo dokładnie prędkość samochodu z rejestratorem. Dziwi mnie ze jeszcze
> producenci GPSów nie wpadli na pomysł montowania w nich kamerki. Widzę dużo
> samochodów z GPSem przymocowanym do przedniej szyby. Aż się prosi żeby była tam
> kamerka. Nawet jak by się miała raz w życiu przydać to warto takie coś mieć.

No jest to opcja. Choc rowniez do podwazenia - mozliwosc zmodyfikowania
softu aby zanizal predkosc i brak "homologacji". Ale jako pomocniczy
material calkiem OK.

Pozdrawiam
Pawel

do góry

Dnia pięknego Sun, 13 Jun 2010 22:43:46 +0200, osobnik zwany kogutek
wystukał:

>> Witam,
>>
>> Wlasnie w Piracie pokazuja typa zlapanego na Wislostradzie laserem.
>> Gosc mowi ze przed nim jechaly samochody, on jechal wolniej i dlaczego
>> to akurat niby on jechal te 120+km/h. No wlasnie. Wyobrazmy sobie
>> sytuacje jade przepisowo 80 prawym, na lewym i srodkowym jada kawalek
>> przede mna 2 samochody 110 i 130km/h. Policjant mierzy tego
>> najszybszego ale ciezko go zatrzymac wiec zatrzymuje mnie i tlumaczy ze
>> to moj pomiar. Na jakiej podstawie? Mam mu uwierzyc na slowo? Ja
>> rozumiem moje slowo przeciwko slowu policjanta, ale... Z FR dowodem
>> jest zdjecie, numery musza byc czytelne i podobno nie moze byc innego
>> samochodu w kadrze. Z VR podobnie, dowodem jest material filmowy.
>> Zwykla suszarka mierza tylko jesli jestem bezposrednio przed nimi. Czy
>> takiego laserowego pomiaru tego nie mozna podwazyc?
>>
>>
>>
>> Pozdrawiam
>> Paweł
> Można podważyć, ale trzeba mieć dowody nie z tej ziemi.

to nie oskarżony ma mieć dowody.

--
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię, to grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

> W dniu 13-06-2010 19:46, DoQ pisze:
>
> > Czy takiego laserowego pomiaru tego nie mozna podwazyc?
>
> Skoro nie zgadzasz się z propozycją mandatu - bo masz takie prawo, o
> czym policjant ma Cię obowiązek poinformować - po prostu go nie
> przyjmujesz. Policja będzie miała robotę, bo wniosek do sądu o ukaranie
> to nie jest 5 min. roboty.
> Sąd rozstrzygnie Twoje wątpliwości oraz dowody Policji.
> Przemyśl jednak sprawę, czy jesteś faktycznie czysty, czy tylko bijesz
> pianę.
>
> --
> M.
>
Facet, jakie wątpliwości. W sądzie są dowody a nie wątpliwości. Policja je ma.
Ludek nie ma. Nawet jak miał świadków to sędzia im zapewne nie uwierzy, chyba że
kierowcą albo świadkiem jest syn albo dobry znajomy sędziego. Nic nie masz w
takiej sytuacji na obronę. Sąd w ramach walki z obywatelską krnąbrnością III
stopnia przewietrzy petentowi trochę kieszeń, żeby zakodował sobie w głowie że
nie ma żadnych praw i na przyszłość ma przyjmować mandat nie tylko w takiej
sytuacji a w każdej sytuacji, nawet jak nic nie zrobił. I ma nie zawracać gitary
w sądach bo oni tam przychodzą za pensję a nie pracują na akord i wcale im nie
zależy na wyjaśnieniu żadnej sprawy. A tak w ogóle to za mało zarabiają. Wyobraź
sobie sytuację ze Policja wrabia Ciebie w prędkość 400 km od miejsca gdzie
mieszkasz. Ty jechałeś 40, jesteś sam. Ich dwóch i mają na radarze 90. Napisz co
wtedy im mówisz, co mówisz potem w sądzie.

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry