Dnia Tue, 02 Nov 2010 12:15:39 +0100, Tornad napisał(a):

> Gdybym zapytal o srubokret, jaki jest najlepszy do odkrecenia malej srubki czy
> woltomierz, to wtedy ani Ty ani kilku innych ciekawskich nie pytaloby a na co
> jest mi potrzebny. Prawda?

Niekoniecznie. Gdybyś poszukiwał bardzo nietypowego śrubokręta do
odkręcania pokręconych śrubek, to wiele osób z ciekawości by się zapytało,
w jakim to urządzeniu producent umieścił takie dziwadło.

> Tymczasem nagminnym tu zjawiskiem jest pytanie a po co, a co chcesz
> skonstruowac itp. Swego czasu, dawno pytalem o elektromagnes taki bardsziej
> wypasiony rzedu 1-2 Tesli. Odpowiedzi jak dotad nie dostalem zadnej. Ale
> pytan a po co mi taki sprzet bylo wrecz zatrzesienie. Nie wiem czy tez
> szerzacy sie terroryzm powoduje takie reakcje, ze kazdego, ktory zamiast dlugo
> szukac znajduje tu szybko i sprawnie odpowiedzi traktuje sie jak co, idiote,
> ktory zaraz sie wyspowiada co, gdzie i za ile chce produkowac...

Ma to kilka celów:
1. Czysta, małpia ciekawość, do czego ktoś może używać takiego czegoś

2. Odsianie przypadków, w których:
a. pytający nie wie, o czym pisze
b. pytający zwyczajnie pomylił się przy zadawaniu pytania (na przykład
pomylił jednostki o kilka rzędów wielkości - każdemu może się zdarzyć)

3. Chęć pomocy pytająceu, który czasem usiłuje po raz wtóry wynajdywać
koło, podczas gdy istnieje proste i sprawdzone rozwiązanie.

> Pewnie, ze Ciebie jedno krotkie zdanie jakimi z reguly rezonujesz, nic nie
> kosztuje a moze sie dowiesz, szybko ciekawy pomysl zawlaszcztsz i go
> opatentujesz albo tez doniesiesz gdzie trzeba.

Jeżeli pytasz o pomoc, to ten pomysł już nie będzie wyłącznie twój. Jeżeli
jakieś rozwiązanie jest kluczowym elementem Twojego genialnego urządzenia,
to chyba to rozwiązanie powinno stanowić Twój pomysł, efekt Twojego
rozmyślania, doświadczenia i edukacji, a nie zostać podsunięte przez kogoś
z publicznego forum?

> Jednak zrobie wyjatek i w zaufaniu powiem Ci; moze Cie to zadowoli.
> Mam dwa koty, zapchlone. I juz nie majac sily na te ciagle odkurzania dywanow,
> podlog i innych miejsc wylegu tych kocich na szczescie owadow, postanowilem im
> nieco okres gdy taka pchla w postaci gasielnicy zeruje spozywajac odchodzy
> swej matki oraz doroslym osobnikom - ten ich pchli zywot nieco utrudnic.
> Zauwazylem, ze koty te pchly, czychajace na nie na podlodze czy nawet na
> sciezkach ktorymi chodza - widza. I wymyslilem, ze jak je oswietle, te kocie
> pchly oczywiscie, takim zmodulowanym megahercami laserkiem, to w podskokach
> spieprza, pochowaja sie po katach i na mojego kotka juz nie wskocza, nie
> wypija mu zyciodajnej posoki i sobie spokojnie wyzdyxhaja.

I tutaj może mieć zastosowanie punkt 2a, 2b i 3:
- możesz po prostu nie wiedzieć o czym piszesz, skoro zamierzasz używać
megahercowych laserów do odstraszania pcheł
- możesz się pomylić przy podawaniu zakładanych parametrów tych laserów
- możesz nie wiedzieć, że istnieją sprawdzone, tanie i działające środki do
walki z pchłami

--
Yakhub

do góry

Hello Tornad,

Tuesday, November 2, 2010, 12:15:39 PM, you wrote:

[...]

> Pewnie, ze Ciebie jedno krotkie zdanie jakimi z reguly rezonujesz, nic nie
> kosztuje a moze sie dowiesz, szybko ciekawy pomysl zawlaszcztsz i go
> opatentujesz albo tez doniesiesz gdzie trzeba.

Uwielbiam genialnych konstruktorów - paranoików. Mam z nimi do
czynienia na codzień. Co rusz muszę wyciągać z takich podstawowe
informacji, konieczne do poprawnej technicznie i bezpiecznej
konstrukcji. A im bardzie tajne/poufne tym bardziej zazwyczaj banalne
się okazuje.

[...]

--
Best regards,
RoMan mailto:r...@p...pl
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

> Uwielbiam genialnych konstruktorów - paranoików. Mam z nimi do
> czynienia na codzień. Co rusz muszę wyciągać z takich podstawowe
> informacji, konieczne do poprawnej technicznie i bezpiecznej
> konstrukcji. A im bardzie tajne/poufne tym bardziej zazwyczaj banalne
> się okazuje.

Ech konstruktorzy,fachowcy...
Szukam takowych i parę osób przewinąłem przez _testy_. Goście ukończyli
przykładowo budowę maszyn i nie potrafią banalnych układów rozwiązać*.
Gościa po informatyce pytam co to jest serwer DHCP i co słyszę w
odpowiedzi - "jak Pan powiedział?". Pytam ślusarza o prędkość obrotową
wiertła 10mm, którego ma użyć do przewiercenia się przez płaskownik ze
stali kwasoodpornej - słyszę "no tak ze 2000 obrotów na minutę wystarczy".
Jestem przerażony wiedzą i zaradnością młodych zaraz po szkole. :(
Czekam na dzień, w którym ktokolwiek odpowie mi na choćby jedno pytanie
- poważnie!

Miłego Romku.
Irek.N.
* 1. mimośród z drążkiem (jak tłok, korbowód i wał korbowy w silniku
spalinowym) - jaką teoretyczną maksymalną siłę na drążku mogę uzyskać?
2. Jaka będzie (proszę oszacować) średnica bębna, jeśli na rurze o
średnicy 150mm nawinę 100mb taśmy o grubości 1cm?

do góry

:(
> Czekam na dzień, w którym ktokolwiek odpowie mi na choćby jedno pytanie
> - poważnie!
>
> Miłego Romku.
> Irek.N.
> * 1. mimośród z drążkiem (jak tłok, korbowód i wał korbowy w silniku
> spalinowym) - jaką teoretyczną maksymalną siłę na drążku mogę uzyskać?
> 2. Jaka będzie (proszę oszacować) średnica bębna, jeśli na rurze o
> średnicy 150mm nawinę 100mb taśmy o grubości 1cm?

No rzeczywiscie na tak proste pytania jak dotad nie uzyskales prawidlowych
odpowiedzi. Nieslychane do czego doprowadzila ta reforma szkolnictwa.
Moge sprobowac?
Na pierwsze niejako z mety odpowiedzialbym nieskonczenie wielka, ta sila
teoretyczna, na tloku oczywiscie. Odpowiedz na drugie sie powoli calkuje.
Prosze o ocene.
Pzdr.
Tornad

--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl

do góry

W dniu 2010-11-02 20:16 Irek N. napisał(a):

> 2. Jaka będzie (proszę oszacować) średnica bębna, jeśli na rurze o
> średnicy 150mm nawinę 100mb taśmy o grubości 1cm?

Na bębnie (patrząc z boku na przekrój) musi się zmieścić 100m * 0,01m =
1m^2 taśmy. Rura ma przekrój ok. 0,017671 m^2. Czyli jak przybędzie
jeszcze 1m^2 to całość osiągnie średnicę ok. 1,1383m. Zgadza się?

--
Adam Dybkowski
http://dybkowski.net/

Uwaga: przed wysłaniem do mnie maila usuń cyfry z adresu.

do góry

Irek N. wrote:

> * 1. mimośród z drążkiem (jak tłok, korbowód i wał korbowy w silniku
> spalinowym) - jaką teoretyczną maksymalną siłę na drążku mogę uzyskać?
W/g mnie pytanie jest nie jasne.

> 2. Jaka będzie (proszę oszacować) średnica bębna, jeśli na rurze o
> średnicy 150mm nawinę 100mb taśmy o grubości 1cm?
ok 100 cm pi*drzwi :)
--
pzdr, j.r.

do góry

> Prosze o ocene.

Gdzie mieszkasz i czemu tak daleko? ;-))

Miłego.
Irek.N.
ps. _oszacować_, żeby nie dobijać :)

do góry

> Na bębnie (patrząc z boku na przekrój) musi się zmieścić 100m * 0,01m =
> 1m^2 taśmy. Rura ma przekrój ok. 0,017671 m^2. Czyli jak przybędzie
> jeszcze 1m^2 to całość osiągnie średnicę ok. 1,1383m. Zgadza się?

A bo ja wiem... Adam, ja tego nie liczyłem :) Wystarczył by mi natomiast
Twój tok myślenia.

Miłego Adamie.
Irek.N.
ps. mój konstruktor poszedł szerzej - w 3 wymiany. Dałem dla sprawdzenia
czy nie przeginam z pytaniami czasem ;)

do góry

j.r. pisze:
> Irek N. wrote:
>
>> * 1. mimośród z drążkiem (jak tłok, korbowód i wał korbowy w silniku
>> spalinowym) - jaką teoretyczną maksymalną siłę na drążku mogę uzyskać?
> W/g mnie pytanie jest nie jasne.
>
>> 2. Jaka będzie (proszę oszacować) średnica bębna, jeśli na rurze o
>> średnicy 150mm nawinę 100mb taśmy o grubości 1cm?
> ok 100 cm pi*drzwi :)

Nie wiem czego Ci brakuje w pytaniu, więc nie wiem co powinienem dodać
żebyś miał sprecyzowane (napisałeś niejasno) :) Może gdybyś zobaczył
kinematykę na papierze było by jaśniej, ale rysować mi się nie chciało,
nie sądziłem że ktoś to będzie brał na serio.
A do drugiego... nie lubię jak konstruktor zgaduje, później powie mi...
sorry szefie?

Irek.N.

do góry

On Tue, 02 Nov 2010 21:49:11 +0100, "Irek N." <j...@t...tajny.jest>
wrote:

>
>> Na bębnie (patrząc z boku na przekrój) musi się zmieścić 100m * 0,01m =
>> 1m^2 taśmy. Rura ma przekrój ok. 0,017671 m^2. Czyli jak przybędzie
>> jeszcze 1m^2 to całość osiągnie średnicę ok. 1,1383m. Zgadza się?
>
>A bo ja wiem... Adam, ja tego nie liczyłem :) Wystarczył by mi natomiast
>Twój tok myślenia.

Dlaczego "by"?
Bardzo jasno podał tok myślenia.

Pozdrawiam,
Paweł

do góry