Dnia Thu, 02 Apr 2015 20:15:27 +0200, Poldek napisał(a):

> 1. wyjątkowo wysoka cena: trzeba zapłacić za drogie SSD i "normalne" HDD,
Nie potrzebujesz drogiego i pojemnego. Na jeden system z podstawowymi
aplikacjami potrzebujesz 32 GB za 80 zł z drugiej ręki. Szkoda że ich
się już praktycznie nie sprzedaje, montowałbym w każdym kompie który
przechodzi przez moje ręce.
> 2. uciążliwy montaż dwóch oddzielnych dysków fizycznych, szczególnie w
> laptopach praktycznie tak upierdliwe, że odpada,
Ale w tym przypadku jest to mozliwe.
> 3. nadal dane zapisane na HDD są czytane i zapisywane z prędkością
> zwykłego HDD, więc po co tyle kasy wydano?
Odczyt tych danych które składujesz na HDD prawie nigdy nigdy nie musi
być szybki bo nie spowalnia kompa. Przykład - film. Duży ale nie musi
mieć szybkiego odczytu. Jeśli nawet znajdziesz przykłady dużych porcji
danych z koniecznością szybkiego odczytu to będą niszowe, niespotykane w
domowych kompach przykłady.


--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry

Dnia Thu, 02 Apr 2015 16:35:41 +0200, Konspirator napisał(a):

> Usenet się kończy.
> Pytanie o procesor.
> Gównoburza o SSD...

Przeginasz.
--
Jacek
Dziesięć przykazań ma 279 słów.
Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych 300 słów.
Dyrektywa UE w sprawie przewozu cukierków karmelkowych - 25 911 słów.

do góry

On 02/04/2015 18:47, Poldek wrote:

> Właśnie o to chodzi, że SSHD nie potrzebuje wielkiego i drogiego jak
> złoty sracz SSD. SSHD sam się uczy, które dane są często czytane - pliki
> związane z uruchamianiem systemu (nie cały system, bo i po co?), pliki
> często uruchamianych programów i wszystko inne, co jest często czytane.
> Zresztą on w ogóle się nie zastanawia i nie odróżnia, co jest plikiem
> systemu, a co nie. Interesuje go tylko, czy powtarza się czytanie
> określonych danych. Dane, które są często czytane z HHD są
> automagicznie, bez udziału użyszkodnika, bez jego wiedzy, ba - bez
> wiedzy OSa - umieszczane cachu SSD. Efekt jest taki, że po paru
> przelotach system działa responsywnie, jak system zainstalowany na
> kosztownym SSD, a pojemność jest taka jak niedrogiego HDD, a cena
> niewiele wyższa niż HDD.

ROTFL. Bzdura. Dowodzą tego testy. Już podałem odnośniki do testów tego
"cudu", który tak chwalisz.
Zastanów się jak wiele z tego 1TB może pomieścić 8GB (0,008 pojemności
napędu). Teraz przelicz ile danych jest odczytanych przy starcie OS
włączając w to wszelkie tmp, plik wymiany itd., dodaj do tego inny soft.
Teraz pomyśl jak często będzie ten cache zmieniany, albo po prostu
pomijany. Gdzie wtedy ta wydajność jak SSD?
Nie ma cudów. To zwykła prowizorka.
Wiele testów udowodniło już, że buforowanie w SSD (zwłaszcza tak małym)
*wszystkiego* (a takie są w tej chwili algorytmy w tych "cudach") co
jest odczytywane z części HDD jest nieefektywne i w skrajnych
przypadkach prowadzi do efektu odwrotnego do zamierzonego czyli spadku
wydajności.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 02/04/2015 18:49, Poldek wrote:

> Nigdy nie wprowadzałem ludzi w błąd. Szczególnie co do ceny SSD oraz
> upierdliwości i jeszcze wyższej ceny rozwiązania, w którym płaci się za
> SSD + HDD, a uzyskany efekt jest nie lepszy niż 4 razy tańszego SSHD.

Przestań pieprzyć! Efekt jest różny. Większy lub mniejszy w zależności
od zastosowań, ale jest.
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 02/04/2015 19:15, Poldek wrote:

> Rozwiązanie SSD + HDD ma wszystkie wady i tylko niektóre zalety.
> Zacznijmy od zalet:
> 1. szybkie uruchamianie systemu, i aplikacji zainstalowanych na SSD,
> 2. szybkie czytanie i zapis tych danych, które z rozmysłem użyszkodnik
> umieszcza na niewielkiej przestrzeni pozostałej na SSD.

Niewielkiej? Cztero i więcej krotnie większej nazywasz niewielką? W tym
wypadku IMO kolosalną.

> Teraz wady:
> 1. wyjątkowo wysoka cena: trzeba zapłacić za drogie SSD i "normalne" HDD,

HDD wszyscy przeważnie już mają. 64GB (8-mio krotnie większy od cache
stosowanych w tanich SSHD) z drugiej ręki to IMO śmieszny koszt w
stosunku do możliwości.

> 2. uciążliwy montaż dwóch oddzielnych dysków fizycznych, szczególnie w
> laptopach praktycznie tak upierdliwe, że odpada,

Ile procent takich instalacji będą stanowić laptopy?
Co w tym takiego upierdliwego? Dodatkowa trejka na napęd (pomijam fakt,
że wiele "dużych" laptopów używanych zamiast stacjonarek ma dodatkowe
miejsce na napęd)?

> 3. nadal dane zapisane na HDD są czytane i zapisywane z prędkością
> zwykłego HDD, więc po co tyle kasy wydano?

A w SSHD to wszystko leci z SSD? Bo w "automagiczny" sposób w 0,008
(podawany wcześniej 8GB/1TB) pojemności całego napędu mieszczą się
wszystkie dane, do których "użyszkodnik" akurat ma ochotę zajrzeć?
Proszę Cię... przestań mnie rozmieszać. :D

> Nie widzę żadnej przewagi takiego rozwiązania nad SSHD.

Sorry, ale albo jesteś ślepy, albo ogłupiony przez marketing.

> SSHD nie dość, że tańszy, bezobsługowy, brak potrzeby jakiejkolwiek
> konfiguracji, to jeszcze sam się nauczy, co powinno być w części SSD.

"Łyżka na to..."
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

On 02/04/2015 15:35, Konspirator wrote:

> Usenet się kończy.
> Pytanie o procesor.
> Gównoburza o SSD...

No coś Ty. Dobry flejm to przecież kwintesencja starego Usenetu. ;D
--
_____ __________________________
\` Y (__) __\` | | | '/
T | | | | \__T = | ! T UIN 53883184 GG#1902559
|__|_|__|__|_____|__|__|_____| _ l @ t l e n . p l

do góry

W dniu 2015-04-02 o 14:00, Dawid pisze:
> W dniu 2015-04-02 o 10:47, Chris pisze:
>
>> Nie dotyczy WD BLACK SSHD gdzie masz połączone 120GB SSD + 1TB HDD w
>> jednej obudowie 2.5" tylko taka zabawka kosztuje już ok 1000zł.
>>
> To nie jest dysk SSHD, zrozum to wreszcie.

O dziecko ma ferie ...

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-04-02 o 20:41, Poldek pisze:
> Chris wrote:
>> W dniu 2015-04-02 o 09:20, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:
>>
>>> SSHD to proteza która ma połaskotać właściciela że zrobił świetny
>>> interes. A faktycznie niewielki przyrost prędkości i wolna część
>>> mechaniczna w komplecie. Sensowniejszym jest szybki dysk HDD w miejsce
>>> montowanego zwykle modelu z 5400 obrotów.
>>
>> Nie dotyczy WD BLACK SSHD gdzie masz połączone 120GB SSD + 1TB HDD w
>> jednej obudowie 2.5" tylko taka zabawka kosztuje już ok 1000zł.
>
> Typowo polackie podejście, że topowy model smartfona nie kosztuje 1 zł.

Dla tego ja kupiłem telefon z TOP za normalną cenę a nie jak większość
by chciała za 1zł plus abbo all free za 19.90.

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-04-02 o 14:14, RadoslawF pisze:
> W dniu 2015-04-02 o 10:43, Chris pisze:
>
>>> W sumie to pozostań w swojej ułudzie że SSHD jest cudownym lekarstwem
>>> na szybkości i pojemność jednocześnie. Tylko nie wprowadzaj ludzi w
>>> błąd - OK?
>>
>> To są zwykłe posty po złości tak żeby coś napisać i nie przyznać racji,
>> ja już sobie darowałem odpisywanie i tłumaczenie bo nie wygrasz.
>>
> Ty sobie darowałeś odpisywanie bo okazało się że nie odróżniasz
> dysków SSHD do DualDrive.

Nazwy się czepiasz? oba mają tą samą zasadę połączenie w obudowie
możliwości SSD + HDD i oba rozwiązania mają właśnie takie rozwiązania
tylko że Seagate ma 8MB + 1TB a WD ma 120GB + 1TB, widzisz różnicę?

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry

W dniu 2015-04-02 o 22:23, Michal Lukasik pisze:

> ROTFL. Bzdura. Dowodzą tego testy. Już podałem odnośniki do testów tego
> "cudu", który tak chwalisz.

Po co tu dyskutować, nie stać go na normalne rozwiązania to będzie
chwalił to co ma, nie da rady przekonać inaczej.

https://www.youtube.com/watch?v=9fVSLFYWTZk

--
www.bezwypadkowy.net www.automo.pl www.vinspot.com
www.vin-decoder.net www.dekoder-vin.pl
Sprawdź VIN, wyposażenie, przebieg, historię pojazdu.

do góry