W dniu 2015-03-31 o 17:07, qwerty pisze:
> Niby w jakich zastosowaniach 4 rdzeniowy będzie wolniejszy, od 2
> rdzeniowego?
> Mam i7-2630QM.

Moim zdaniem to zależy jakie konkretnie CPU się porównuje. Załóżmy że
CPU Intela i mobilne. Więc jak quad jest szybszy w jednowątkowym
przetwarzaniu to będzie zawsze szybszy od dual-core też w wielowątkowym.
Nie chodzi mi o taktowanie (zegar/turbo) tylko szybkość "jednowątkową"
(ja przy zmianie CPU mierze ją z ciekawości w Super PI / mod 1.5XS i
porównuje z poprzednim CPU).

Natomiast jak pisałem wyżej rozważałem zakup i7-3540m dwu rdzeniowego i
ma on wyższy wynik ogólny cpuboss od podanego przez Ciebie CPU quad,
choć przyznaję że nie wiem jak oni ten wynik ustalają.
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core-i7-3540M-vs-Intel
-Core-i7-2630QM
Zwraca moją uwagę wyższy wynik cząstkowy i7-3540m w "single-core
performance" w podanej wyżej stronie, czyli w jenowątkowym przetwarzaniu
i7-3540m jest szybszy. Spodziewałbym się więc szybszego otwierania
aplikacji, otwierania dokumentów w aplikacjach np. Gimp, Excel, obliczeń
VBA np.Excel, działania "nauki" w Supermemo UX/Extreme English (tu mi
akurat b.wolno działało na poprzednim procesorze) itp. Ale już np.
niektóre operacje w programach graficznych mogą być szybsze na
czterordzeniowym jeśli napisano je "wielowątkowo". No i pominąłem
kwestię że SSD też przyśpiesza niektóre działania komputera, na co mi
zwrócono uwagę w odpowiedziach (poniekąd celnie bo akurat w laptopie nie
mam jeszcze SSD).