W dniu 5/19/2010 11:27 PM, l...@l...localdomain pisze:
> W poście<Pine.WNT.4.64.1005192237350.2664@quad>,
> Gotfryd Smolik news nabazgrał:

>> Jakby kazali mi szukać, to zacząłbym od pocisków samonaprowadzających,
>> tam są potrzebne czasy znacznie krótsze niż przy samolocie (w samolocie
>> zbytnie przeciążenie zabije pilota, więc jakieś 30g jest i tak limitem
>> wszystkich reakcji, a to chyba "cyfry" nie przeskoczy).
> Argument niegłupi, ale zamyka dyskusję na ,,nie mamy jak sprawdzić''?

No cóż, argument niesprawdzalny nie jest argumentem a najwyżej hipotezą
a jeśli chodzi o czasy reakcji to nie są one aż tak ekstremalne.
Naprowadzanie jest ciągłe więc "komputer" takiej rakiety nie musi
wyliczać jakichś nieprawdopodobnych trajektorii a jedynie tak korygować
tor lotu żeby cel nie uciekł, przy czym jak słusznie zauważył przedpiśca
cel nie może manewrować zbyt gwałtownie ;-)

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt