Wie ktos (i zna odpowiednie rozporzadzenia), ktore sluzby w PL sa uprawnione
do lamania blokady CLIR? Troche tego musi byc, bo skoro nawet pogotowie
energetyczne oddzwania na zastrzezony numer...

--
dremka

do góry

"dremka" <f...@z...pl> wrote:
> Wie ktos (i zna odpowiednie rozporzadzenia), ktore sluzby w PL sa
> uprawnione do lamania blokady CLIR? Troche tego musi byc, bo skoro nawet
> pogotowie energetyczne oddzwania na zastrzezony numer...


Numery ustawowo przewidziane do niesienia pomocy - wykaz w PNK.

do góry

Dnia 9 Apr 2012 21:01:02 +0100, Maciej Bebenek napisał(a):

> Numery ustawowo przewidziane do niesienia pomocy - wykaz w PNK.

Ok, dzieki, juz widze, ze wiekszosc 98Y i 99Y to numery dla ktorych
zastosowany jest CLIRO.

--
dremka

do góry

Użytkownik "Maciej Bebenek" <m...@t...waw.pl> napisał w wiadomości
news:78573803355687818.666539maciej_pmt-tpsa.waw.pl@
news.home.net.pl...
> "dremka" <f...@z...pl> wrote:
>> Wie ktos (i zna odpowiednie rozporzadzenia), ktore sluzby w PL sa
>> uprawnione do lamania blokady CLIR? Troche tego musi byc, bo skoro nawet
>> pogotowie energetyczne oddzwania na zastrzezony numer...
>
> Numery ustawowo przewidziane do niesienia pomocy - wykaz w PNK.

Oj. A jak z tym pogotowiem energetycznym?

W PNK jest numer 991, ale w Warszawie takiego numeru niet
(BTW - dlaczego???).

Czy operatorzy numeru 228215211 tudzież 228213131 też mają
możność przełamania CLIR? Tych numerów w PNK nie ma...

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry

> Oj. A jak z tym pogotowiem energetycznym?
>
> W PNK jest numer 991, ale w Warszawie takiego numeru niet
> (BTW - dlaczego???).

moze jest wiecej niz jeden operator systemu dystrybucyjnego?
w zasadzie, pomimo monopolu zasiedzialych operatorow, w duzej czesci kraju
jest tez pkp energetyka, ktora ma swoje sieci w poblizu torow
o ile przydzial numerow dla sluzb ratowniczych wydaje sie niekontrowersyjny,
o tyle w przpadku komercyjnych operatorow moga sie pojawic problemy

do góry

On Mon, 9 Apr 2012 22:41:13 +0200, dremka
<f...@f...pl> wrote:

>Ok, dzieki, juz widze, ze wiekszosc 98Y i 99Y to numery dla ktorych
>zastosowany jest CLIRO.
Nie jest, lecz może być zastosowany.

WAM
--
mezrom dan ysazcw -> www.nadmorze.pl <- wczasy nad morzem

do góry

On 9 Kwi, 22:01, Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> wrote:
> "dremka" <f...@z...pl> wrote:
> > Wie ktos (i zna odpowiednie rozporzadzenia), ktore sluzby w PL sa
> > uprawnione do lamania blokady CLIR? Troche tego musi byc, bo skoro nawet
> > pogotowie energetyczne oddzwania na zastrzezony numer...

> Numery ustawowo przewidziane do niesienia pomocy  - wykaz w PNK.

Chyba troszkę zbyt ogólnikowo. Nie słyszałem aby ktoś poniżej 996 miał
założone przełamanie.
W ten przykład z energetyką nie wierzę, a trochę takich tematów już
liznąłem. Jeżeli to jest
prawda to raczej (incydentalnie) zostało to założone na konkretnym
numerze (końcowym)
a nie na AUS.

Ircys

do góry

Dnia Tue, 10 Apr 2012 11:07:11 -0700 (PDT), Ircys napisał(a):

> W ten przykład z energetyką nie wierzę, a trochę takich tematów już
> liznąłem. Jeżeli to jest
> prawda to raczej (incydentalnie) zostało to założone na konkretnym
> numerze (końcowym)

Ciekawi mnie trochę przyczyna Twoich wątpliwości. Połączenie wykonane z
numeru z założonym permanentnym CLIRem, a ponieważ zgłoszenie dotyczyło
większej awarii, to żadne dane szczegółowe, pozwalające na oddzwonienie nie
były podawane. Pomimo tego dyspozytor oddzwonił zapytać o szczegóły. Co w
takim razie obstawiamy - CLIRO, odkrywanie prezentacji przez obsługującego
mnie operatora dla AUS (po co?), czy może jeszcze coś innego? Aha,
oczywiście połączenie wykonane na 991, oddzwonienie nastąpiło z prezentacją
"zwykłego" numeru miejskiego.

--
dremka

do góry

W dniu 2012-04-11 18:50, dremka pisze:
> Dnia Tue, 10 Apr 2012 11:07:11 -0700 (PDT), Ircys napisał(a):
>
>> W ten przykład z energetyką nie wierzę, a trochę takich tematów już
>> liznąłem. Jeżeli to jest
>> prawda to raczej (incydentalnie) zostało to założone na konkretnym
>> numerze (końcowym)
>
> Ciekawi mnie trochę przyczyna Twoich wątpliwości. Połączenie wykonane z
> numeru z założonym permanentnym CLIRem, a ponieważ zgłoszenie dotyczyło
> większej awarii, to żadne dane szczegółowe, pozwalające na oddzwonienie nie
> były podawane. Pomimo tego dyspozytor oddzwonił zapytać o szczegóły. Co w
> takim razie obstawiamy - CLIRO, odkrywanie prezentacji przez obsługującego
> mnie operatora dla AUS (po co?), czy może jeszcze coś innego? Aha,
> oczywiście połączenie wykonane na 991, oddzwonienie nastąpiło z prezentacją
> "zwykłego" numeru miejskiego.

Za czasów gaduair numery nieidentyfikujące się na telefonie były
widoczne na billingu online, więc nie sądzę, aby dla chcącego była to
jakaś wiedza tajemna.

--
Liwiusz

do góry

On 04/11/2012 07:52 PM, Liwiusz wrote:
>
> Za czasów gaduair numery nieidentyfikujące się na telefonie były
> widoczne na billingu online, więc nie sądzę, aby dla chcącego była to
> jakaś wiedza tajemna.
>
Pod koniec działalności już to popsuli niestety.

do góry