Re: LR vs Camera RAW - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.foto.cyfrowa › LR vs Camera RAW › Re: LR vs Camera RAW

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.onet.pl!news.nask.pl!news.nask.org
.pl!news.uni-stuttgart.de!news-2.dfn.de!news.dfn.de!feeder.erje.net!news2.arglk
argh.de!news.wiretrip.org!feeder1-2.proxad.net!proxad.net!feeder1-1.proxad.net!
198.186.190.251.MISMATCH!news-out.readnews.com!transit4.readnews.com!postnews.g
oogle.com!m1g2000yqo.googlegroups.com!not-for-mail
From: limies <l...@g...com>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: LR vs Camera RAW
Date: Mon, 16 Aug 2010 02:28:56 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 23
Message-ID: <b...@m...googlegroups.com>
References: <i485pg$v2l$1@news.onet.pl> <i486un$2pi$1@news.onet.pl>
<i48ke2$v3i$1@news.onet.pl> <i...@t...hamstera.pl>
<i48u4m$jot$1@news.onet.pl>
<9...@t...googlegroups.com>
<i49737$802$1@news.onet.pl> <4c68362c$1@news.home.net.pl>
<i49egq$qjj$1@news.onet.pl> <4c683f14$1@news.home.net.pl>
<i49fen$tep$1@news.onet.pl> <4c684e71$1@news.home.net.pl>
<i49n9q$hri$1@news.onet.pl>
<a...@m...googlegroups.com>
NNTP-Posting-Host: 85.222.17.246
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1281950936 32504 127.0.0.1 (16 Aug 2010 09:28:56 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Mon, 16 Aug 2010 09:28:56 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m1g2000yqo.googlegroups.com; posting-host=85.222.17.246;
posting-account=4EbUWgkAAADw14nF6YJBPuMILyEZs4C5
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Macintosh; U; Intel Mac OS X 10_6_4; en-us)
AppleWebKit/533.17.8 (KHTML, like Gecko) Version/5.0.1
Safari/533.17.8,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:863181
[ ukryj nagłówki ]

Przepraszam za ten post, wysłałem niechcący pusta treść.
Teraz sie poprawiam.
Zaletą exif, iptc jest to, że uniezalezniamy sie od wielu czynnikow
1. oprogramowania
2. systemu
3. rozpoczynania katalogowania zdjec na nowo
łatwiej jest wspoldzielic pliki z osobami, które uzywaja swojego
ulubionego softu, lub
specyficznego dla danej platformy, a obslugujacego exif, iptc

Mozna sobie wyobrazic, ze robiac zdjecie zamiast korzystac z exifa i
automatyzacj jaka daje aparat. recznie jak za krola cwieczka wpisujesz
sobie dane o ekspozycji w kajeik
jakies 1000 zdjec z wycieczki + geotaging
a potem recznie dłubiesz i wpisujesz dane do swojego ulubionego TC.
Dajesz to komuś
i polowe Twojej pracy idzie w powietrze

Znalem takich co bazy danych tworzyli w Wordzie ( nie chodzi o access
MS), tyle, ze to nie o to chodzi

Podr, li