On 8/29/2017 9:28 PM, slawek wrote:
>> Sytuacje tego typu beda coraz częstsze.
> Tzn. co? Zmowa celem budowania monopolu? Czy dostosowywanie się do
> oczekiwań rynku i poważne traktowanie klientów domagających się Linuksa.

Zamykanie pewnych elementów hardware. Czasem to "spisek" a czasem zwykłe
dziadostwo. Tego drugiego jest bardzo dużo tego pierwszego nie da się
nie zauważyć od czasu manipulowania przy BIOSach.

> I co oznacza "częstsze"? Czy chciałeś napisać "powszechne"? A może
> "dozwolone"? Albo "korzystne dla PR"?

Wiele lat temu dostepne byly dokumentacje do wielu scalakow uzywanych w
PC. Z biegiem czasu dokumentacje zastepowano reverse engeneering
poniewaz producenci stwierdzili że będą się chwalić swoim dziadostwem
wyłacznie przez NDA a złosliwi twierdzili że pokazanie tego światu to
wstyd. Czasami ten proces jest niemożliwy do przeprowadzenia ponieważ
producenci hardware wlaśnie wynaleźli szyfrowanie i podpisywanie. Idzie
ku gorszemu z punktu widzenia software pisanego przez community, nie
mozna wykluczyć że hardware na wielu przydatnych urzadzeniach zostanie
skutecznie zamknięte przed homebrew.