eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.comp.pecetLEDki oświetleniowe...Re: LEDki oświetleniowe...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.213.192.88.68!
    not-for-mail
    From: Piotr Gałka <p...@c...pl>
    Newsgroups: pl.comp.pecet,pl.misc.elektronika
    Subject: Re: LEDki oświetleniowe...
    Date: Fri, 5 Jun 2020 13:31:32 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <rbdaef$lv3$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    References: <5ed52344$0$511$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb3g2g$3nk$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed54bb6$0$555$65785112@news.neostrada.pl>
    <rb5e58$e2e$1$PiotrGalka@news.chmurka.net>
    <5ed674e8$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ed678cd$0$546$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ed6e1c9$0$552$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ed795fd$0$523$65785112@news.neostrada.pl>
    <5ed98e80$1$525$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 213.192.88.68
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Fri, 5 Jun 2020 11:31:27 +0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="PiotrGalka";
    posting-host="213.192.88.68"; logging-data="22499";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/68.8.1
    In-Reply-To: <5ed98e80$1$525$65785112@news.neostrada.pl>
    Content-Language: pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.comp.pecet:1268292 pl.misc.elektronika:753996
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2020-06-05 o 02:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:
    >
    > "J.F." 5ed795fd$0$523$6...@n...neostrada.pl
    >
    >> Tylko ze w LED stosunkowo niewielki spadek napiecia powoduje
    >> duzy spadek pradu. I odwrotnie - niewielki wzrost napiecia
    >> powoduje duzy wzrost pradu i dymienie LED :-)
    >
    > Podał swe założenia wyraźnie:
    > - spadek prądu o 50%
    > - spadek napięcia z 12 V do 11 V
    > - przed spadkiem prądu jest 50 W
    >
    > i wyszło mu, że po spadku prądu jest OKOŁO (więc być może
    > więcej, być może mniej) 25 W a wg mnie -- prawie 23 W.

    Dla mnie w tym miejscu OKOŁO oznacza po prostu przybliżenie.
    Założenie spadku o 50% jest zgrubnym szacunkiem obarczonym znacznie
    większym błędem niż założenie w kolejnym kroku, że spadek napięcia z 12
    do 11 jest 'do pominięcia'.
    Nie ma absolutnie żadnego sensu przejmować się błędem rzędu 8% jeśli
    inne wartości są obarczone spodziewanym błędem być może rzędu 30%.

    > Wg niego spadek napięcia na LEDce **może dać** zwiększenie mocy.

    Nie mam zielonego (ani żadnego innego) pojęcia z jakiej wypowiedzi to
    wywnioskowałeś.
    P.G.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: