Dnia Mon, 22 Jun 2009 07:33:05 +0200, pawell32 napisał(a):
> Verox pisze:
>> On Fri, 19 Jun 2009 22:54:56 +0200, Zbyszek napisał:
>>> Witam klubowiczów.
>>> Przymierzam sie do kupna TV (46 cali) i zestawu kina domowego. Trochę
>>> poczytałem o LCD i plazmach. Mam wrażenie, że plazma FullHD jest lepsza niż
>>> LCD i Panasonic chyba przoduje w tej stawce. Ale LED TV Samsunga to jakaś
>>> nowość i może warta uwagi. jest energooszczedny :) i ma troche bajerów...
>>> żona nie lubi kabli... jeszcze gdyby dało się to sterować jednym pilotem...?
>>> Co o tym sądzicie? co polecacie?
>> Ja kupiłem Samsunga i jestem bardzo zadowolony, obraz piękny, czarne jest
>> czarne a białe jest białe ;-)))
> dobrze, że na odwrót jak u prezesa :-)

Może Verox nie widział na tym "led" obrazu SD - to co widziałem to była
największa porażka w historii telewizorów, Rubin by dał lepszy obraz...

> jak możesz to wpuść ze dwie fotki,

A co Ci powiedzą fotki? Zdjęcia mogą najwyżej pokazać wady które się chce
komuś pokazać - natomiast bez większego problemu można zrobić zdjęcie niemal
dowolnego tv tak, żeby wyglądał rewelacyjnie...
Przejdź się do marketu i zobacz - dowiesz się więcej niż po obejrzeniu
choćby tysiąca fotek.

Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
I don't want something I need. I want something I want.

do góry

Użytkownik "Jacek Osiecki" <j...@c...pl> napisał w wiadomości
news:slrnh3ua90.dkv.joshua@tau.ceti.pl...
> Dnia Mon, 22 Jun 2009 07:33:05 +0200, pawell32 napisał(a):
>> Verox pisze:
>>> On Fri, 19 Jun 2009 22:54:56 +0200, Zbyszek napisał:
>>>> Witam klubowiczów.
>>>> Przymierzam sie do kupna TV (46 cali) i zestawu kina domowego. Trochę
>>>> poczytałem o LCD i plazmach. Mam wrażenie, że plazma FullHD jest lepsza
>>>> niż
>>>> LCD i Panasonic chyba przoduje w tej stawce. Ale LED TV Samsunga to
>>>> jakaś
>>>> nowość i może warta uwagi. jest energooszczedny :) i ma troche
>>>> bajerów...
>>>> żona nie lubi kabli... jeszcze gdyby dało się to sterować jednym
>>>> pilotem...?
>>>> Co o tym sądzicie? co polecacie?
>>> Ja kupiłem Samsunga i jestem bardzo zadowolony, obraz piękny, czarne
>>> jest
>>> czarne a białe jest białe ;-)))
>> dobrze, że na odwrót jak u prezesa :-)
>
> Może Verox nie widział na tym "led" obrazu SD - to co widziałem to była
> największa porażka w historii telewizorów, Rubin by dał lepszy obraz...

Demencja Panie, demencja...

do góry

Jacek Osiecki pisze:

>> jak możesz to wpuść ze dwie fotki,
>
> A co Ci powiedzą fotki? Zdjęcia mogą najwyżej pokazać wady które się chce
> komuś pokazać - natomiast bez większego problemu można zrobić zdjęcie niemal
> dowolnego tv tak, żeby wyglądał rewelacyjnie...
> Przejdź się do marketu i zobacz - dowiesz się więcej niż po obejrzeniu
> choćby tysiąca fotek.
>
> Pozdrawiam,

widzisz, nie mam zamiaru wzniecać show.
duzo pisało się ostatnio na ten temat.
nie mam czasu chodzić po sklepach, jeżeli ktoś go nabył
może coś na jego napisać.
a fotki mogą byc całkiem naturalne.



--
pozdrawiam. pawell32
Debia Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

Jacek Osiecki wrote:
> Dnia Mon, 22 Jun 2009 07:33:05 +0200, pawell32 napisał(a):
>> Verox pisze:
>>> On Fri, 19 Jun 2009 22:54:56 +0200, Zbyszek napisał:
>>>> Witam klubowiczów.
>>>> Przymierzam sie do kupna TV (46 cali) i zestawu kina domowego.
>>>> Trochę poczytałem o LCD i plazmach. Mam wrażenie, że plazma FullHD
>>>> jest lepsza niż LCD i Panasonic chyba przoduje w tej stawce. Ale
>>>> LED TV Samsunga to jakaś nowość i może warta uwagi. jest
>>>> energooszczedny :) i ma troche bajerów... żona nie lubi kabli...
>>>> jeszcze gdyby dało się to sterować jednym pilotem...? Co o tym
>>>> sądzicie? co polecacie?
>>> Ja kupiłem Samsunga i jestem bardzo zadowolony, obraz piękny,
>>> czarne jest czarne a białe jest białe ;-)))
>> dobrze, że na odwrót jak u prezesa :-)
>
> Może Verox nie widział na tym "led" obrazu SD - to co widziałem to
> była największa porażka w historii telewizorów, Rubin by dał lepszy
> obraz...

ale SD zawsze jest koszmarne na LCDekach :)

do góry

Dnia 2009-06-21 18:03, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>>>> Samsungi z podświetleniem LED przegrywają porównanie nawet z
>>>> bliźniaczymi Samsungami podświetlanymi klasycznie lampami -
>>>> przegrywają niższym kontrastem (rzeczywistym - nie daj się wkręcić w
>>>> kontrast dynamiczny),
>>>
>>> Tyle, ze w klasycznych LCD tez podaja wartosc dynamiczna.
>>
>> Owszem, tylko że taki kontrast tak naprawdę niewiele mówi - zmierzony
>> faktyczny kontrast na 2 Samsungach - jeden serii bodaj 7 z
>> podświetleniem LED drugi z lampami serii 6xx okazał się lepszy na tym
>> z lampami.
>
> Zrodlo?

http://www.pcformat.pl/index.php/spistresci/pid/50

>>>> jasnością i zimnymi kolorami.
>>>
>>> Sugerujesz, ze w LCD stosowane sa lampy zarowe?
>>
>> Podaj choć jedną przesłankę takiej sugestii w moich postach :)
>
> Zimnosc.

Chłopie - zarzucasz mi brak argumentów, ja Cie nimi zasypuję a Ty sam
gadasz od rzeczy (i bez jednego nawet argumentu) - poczytaj o
temperaturze barwowej, co to są zimne i ciepłe kolory a potem się odzywaj.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Dnia 2009-06-21 18:01, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>> ASV ma tylko trochę gorsze kąty niż S-PVA Samsunga
>
> Po pierwsze w dzisiejszych LCD katy sa naprawde duze i mi osobiscie zdarza
> sie patrzec pod dosc ostrym kontem (gdy siedze przy stole mam bardzo ostry
> kat na TV) i jako ludz stwierdzam, ze obraz nic nie traci, ale ogladanie
> pod tym kontem jest bez sensu, wiec wspolczuje bezsensownosci argumentacji.

Czy Ty wiesz co piszesz?
>
>> lub lepsze (zwłaszcza w kwestii czerni). No i pierwsza fabryka 10G paneli
>> to Sharp :)
>
> A jakie to ma kurna znacznenie dla ludzia ktory oglada tv a nie zajmuje sie
> historia fabryk?

10G = 10 generacja.
>
>
> Dzieki, wlasnei utwierdziles mnie, ze twoje argumenty mozna sprowadzic do
> poziomu marketingowego belkotu.
>
Sure :) - Ty walisz nimi całymi seriami :)

ASV - Sharp
kąty ****
czerń *****
kolor *****

S-PVA - Samsung
kąty *****
czerń ****
kolor *****

Pomogłem?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h1nh3t$v2h$1@news.onet.pl...
> Dnia 2009-06-21 18:01, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>> ASV ma tylko trochę gorsze kąty niż S-PVA Samsunga
>>
>> Po pierwsze w dzisiejszych LCD katy sa naprawde duze i mi osobiscie
>> zdarza
>> sie patrzec pod dosc ostrym kontem (gdy siedze przy stole mam bardzo
>> ostry
>> kat na TV) i jako ludz stwierdzam, ze obraz nic nie traci, ale ogladanie
>> pod tym kontem jest bez sensu, wiec wspolczuje bezsensownosci
>> argumentacji.
>
> Czy Ty wiesz co piszesz?

Owszem, w dzisiejszych czasach katy sa praktycznie bez znaczenia.

>>> lub lepsze (zwłaszcza w kwestii czerni). No i pierwsza fabryka 10G
>>> paneli
>>> to Sharp :)
>>
>> A jakie to ma kurna znacznenie dla ludzia ktory oglada tv a nie zajmuje
>> sie
>> historia fabryk?
>
> 10G = 10 generacja.

Zartujesz?

>>
>>
>> Dzieki, wlasnei utwierdziles mnie, ze twoje argumenty mozna sprowadzic do
>> poziomu marketingowego belkotu.
>>
> Sure :) - Ty walisz nimi całymi seriami :)
>
> ASV - Sharp
> kąty ****
> czerń *****
> kolor *****
>
> S-PVA - Samsung
> kąty *****
> czerń ****
> kolor *****

A te gwiazdki to skad?

do góry

Użytkownik "Mirek Ptak" <n...@n...pl> napisał w wiadomości
news:h1ngk0$tk6$1@news.onet.pl...
> Dnia 2009-06-21 18:03, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby
> odpisać:
>
>>>>> Samsungi z podświetleniem LED przegrywają porównanie nawet z
>>>>> bliźniaczymi Samsungami podświetlanymi klasycznie lampami -
>>>>> przegrywają niższym kontrastem (rzeczywistym - nie daj się wkręcić w
>>>>> kontrast dynamiczny),
>>>>
>>>> Tyle, ze w klasycznych LCD tez podaja wartosc dynamiczna.
>>>
>>> Owszem, tylko że taki kontrast tak naprawdę niewiele mówi - zmierzony
>>> faktyczny kontrast na 2 Samsungach - jeden serii bodaj 7 z
>>> podświetleniem LED drugi z lampami serii 6xx okazał się lepszy na tym z
>>> lampami.
>>
>> Zrodlo?
>
> http://www.pcformat.pl/index.php/spistresci/pid/50

Tak myslalem - pozwol, ze ja jednak bede kupowal TV tak jak do tej pory,
poprzez subiektywna obserwacje obrazu.

>>>>> jasnością i zimnymi kolorami.
>>>>
>>>> Sugerujesz, ze w LCD stosowane sa lampy zarowe?
>>>
>>> Podaj choć jedną przesłankę takiej sugestii w moich postach :)
>>
>> Zimnosc.
>
> Chłopie - zarzucasz mi brak argumentów, ja Cie nimi zasypuję a Ty sam
> gadasz od rzeczy (i bez jednego nawet argumentu) - poczytaj o temperaturze
> barwowej, co to są zimne i ciepłe kolory a potem się odzywaj.

No faktycznie zasypujesz "jasnością i zimnymi kolorami".

Cos Ci poradze - czytac moze i nalezy rozne testy, opisy itp Ale ostateczny
wybor najlepiej jest zrobic wlasnymi oczami - inaczej jest sie tylko ofiara
marketingu.

do góry

Dnia 2009-06-22 11:55, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>>>> ASV ma tylko trochę gorsze kąty niż S-PVA Samsunga
>>>
>>> Po pierwsze w dzisiejszych LCD katy sa naprawde duze i mi osobiscie
>>> zdarza
>>> sie patrzec pod dosc ostrym kontem (gdy siedze przy stole mam bardzo
>>> ostry
>>> kat na TV) i jako ludz stwierdzam, ze obraz nic nie traci, ale ogladanie
>>> pod tym kontem jest bez sensu, wiec wspolczuje bezsensownosci
>>> argumentacji.
>>
>> Czy Ty wiesz co piszesz?
>
> Owszem, w dzisiejszych czasach katy sa praktycznie bez znaczenia.

No bo widzisz - ja Ci piszę, że ASV ma gorsze kąty niż S-PVA, czyli
podaję Ci na tacy jedyna przewagę Samsungowej technologi nad Sharpem, a
Ty bagatelizujesz ten parametr i niejako potwierdzasz w ten sposób to co
pisze od początku - Sharp technologia LCD jest lepsza niz Samsunga :), CBDU.

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l

do góry

Marek Dyjor pisze:
> Jacek Osiecki wrote:
>> Dnia Mon, 22 Jun 2009 07:33:05 +0200, pawell32 napisał(a):
>>> Verox pisze:
>>>> On Fri, 19 Jun 2009 22:54:56 +0200, Zbyszek napisał:
>>>>> Witam klubowiczów.
>>>>> Przymierzam sie do kupna TV (46 cali) i zestawu kina domowego.
>>>>> Trochę poczytałem o LCD i plazmach. Mam wrażenie, że plazma FullHD
>>>>> jest lepsza niż LCD i Panasonic chyba przoduje w tej stawce. Ale
>>>>> LED TV Samsunga to jakaś nowość i może warta uwagi. jest
>>>>> energooszczedny :) i ma troche bajerów... żona nie lubi kabli...
>>>>> jeszcze gdyby dało się to sterować jednym pilotem...? Co o tym
>>>>> sądzicie? co polecacie?
>>>> Ja kupiłem Samsunga i jestem bardzo zadowolony, obraz piękny,
>>>> czarne jest czarne a białe jest białe ;-)))
>>> dobrze, że na odwrót jak u prezesa :-)
>>
>> Może Verox nie widział na tym "led" obrazu SD - to co widziałem to
>> była największa porażka w historii telewizorów, Rubin by dał lepszy
>> obraz...
>
> ale SD zawsze jest koszmarne na LCDekach :)


no co ty?
ja nie narzekam, z resztą ile tych hd jest?
są lepsze i gorsze, programów itv czy patio nie oglądam,
ale są kanały sd o dobrej jakości.



--
pozdrawiam. pawell32
Debia Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry