Re: LED TV SAMSUNGA czy Plazma Panasonica? - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Grupy › pl.rec.telewizja › LED TV SAMSUNGA czy Plazma Panasonica? › Re: LED TV SAMSUNGA czy Plazma Panasonica?

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.nask.pl!new
s.nask.org.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Mirek Ptak <n...@n...pl>
Newsgroups: pl.rec.telewizja
Subject: Re: LED TV SAMSUNGA czy Plazma Panasonica?
Date: Mon, 22 Jun 2009 10:58:36 +0200
Organization: prywatna inicjatywa newsowa :)
Lines: 41
Message-ID: <h1nh3t$v2h$1@news.onet.pl>
References: <h1gu2r$636$1@atlantis.news.neostrada.pl>
<1...@l...institute.com>
<h1i7rq$2dg$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1i8ph$7rb$1@inews.gazeta.pl>
<h1id8v$dbd$1@atlantis.news.neostrada.pl> <h1ikju$si$1@inews.gazeta.pl>
<h1jbfd$4q1$1@news.onet.pl> <h1jflp$374$1@nemesis.news.neostrada.pl>
<h1lf8l$ao3$1@news.onet.pl> <h1lm3o$pv4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
NNTP-Posting-Host: 87.205.6.128
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1245661118 31825 87.205.6.128 (22 Jun 2009 08:58:38 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 22 Jun 2009 08:58:38 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl-PL; rv:1.8.1.21)
Gecko/20090302 Thunderbird/2.0.0.21 Mnenhy/0.7.6.666
In-Reply-To: <h1lm3o$pv4$2@nemesis.news.neostrada.pl>
Face: iVBORw0KGgoAAAANSUhEUgAAADAAAAAwBAMAAAClLOS0AAAAAXNSR0IArs4c6QAAAARnQU1B
AACxjwv8YQUAAAAgY0hSTQAAeiYAAICEAAD6AAAAgOgAAHUwAADqYAAAOpgAABdwnLpRPAAAADBQ
TFRFAAAAgAAAAIAAgIAAAACAgACAAICAgICAwMDA/wAAAP8A//8AAAD//wD/AP//////ex+xxAAA
AAlwSFlzAAAOxAAADsQBlSsOGwAAAQZJREFUOMutlLESxCAIRLf3/wsmhb9Am+HLUt0hIGLO8qgc
X9hdmCT4lOrljHIm6kfwENEREN2lpYJLSguKksh9AmSgH8AlIgfwOKAD0Ptigk2paGFTKlrYlIrW
BJSgv8DF0FomSAvW53mZJBiXIi1NkGEDTC1kWPNoqYUMiwB3BSMsJ+gFXAFWYOQ+BuCm9m6C3Ide
jmQcJlibbbYTDi0HsmrYTzCUuKmvx3ItRNhWmiwwyj6yAoywbQdkgHyzOgfbgK6FVFLjWIpp/QBv
GcDGbnNVGRg+tqViFC3EC5UNAWiCXcpBxuc0V5MKjLQJQuldy+N1P8C5dI5jdfiH/679l7HVH8EX
6Apmy//WXg0AAAAASUVORK5CYII=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.telewizja:252231
[ ukryj nagłówki ]
Dnia 2009-06-21 18:01, *Ghost* napisał, a mnie coś podkusiło, żeby odpisać:

>> ASV ma tylko trochę gorsze kąty niż S-PVA Samsunga
>
> Po pierwsze w dzisiejszych LCD katy sa naprawde duze i mi osobiscie zdarza
> sie patrzec pod dosc ostrym kontem (gdy siedze przy stole mam bardzo ostry
> kat na TV) i jako ludz stwierdzam, ze obraz nic nie traci, ale ogladanie
> pod tym kontem jest bez sensu, wiec wspolczuje bezsensownosci argumentacji.

Czy Ty wiesz co piszesz?
>
>> lub lepsze (zwłaszcza w kwestii czerni). No i pierwsza fabryka 10G paneli
>> to Sharp :)
>
> A jakie to ma kurna znacznenie dla ludzia ktory oglada tv a nie zajmuje sie
> historia fabryk?

10G = 10 generacja.
>
>
> Dzieki, wlasnei utwierdziles mnie, ze twoje argumenty mozna sprowadzic do
> poziomu marketingowego belkotu.
>
Sure :) - Ty walisz nimi całymi seriami :)

ASV - Sharp
kąty ****
czerń *****
kolor *****

S-PVA - Samsung
kąty *****
czerń ****
kolor *****

Pomogłem?

Pozdrawiam - Mirek
--
Mirek Ptak
kolczan( a t )dronet(kropek) p l