Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <i...@a...net> napisał w wiadomości
news:pan.2009.06.23.13.54.54.46000@adres.net...
> On Tue, 23 Jun 2009 09:34:20 +0200, Ghost wrote:
>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
>> <d...@c...homelinux.net>
>> napisał w wiadomości news:h1p1ho$p15$2@inews.gazeta.pl...
>>>W niedziela 21 czerwiec 2009 11:21, Ghost wyraził następujacą opinię:
>>>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
>>>> <d...@c...homelinux.net> napisał w wiadomości
>>>> news:h1kd7a$tp$1@inews.gazeta.pl...
>
>>>>> ... jeśli chodzi konkretnie o "LED TV"
>>>>> to jedyne zastrzeżenie jakie mam dotyczy rzeczywiście sposobu
>>>>> reklamy -
>>>>> bo podświetlenie diodami jakie zastosowano w tym TV w żaden sposób nie
>>>>> wpływa na jakość obrazu a reklama to właśnie sugeruje.
>>>> Wplywa.
>>> Mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób?
>> Np. swietlowki wypalaja sie z czasem i swieca coraz gorzej.
>
> Diody też tracą na jasności, poza tym jaki jest czas zużycia
> świtlówek? Szybciej TV "zużyje" się technologicznie niż świetlówki
> stracą 50% jasności a to jest wartość której nie zauważysz przy
> normalnym użytkowaniu :-)
>
>> Np. w przypadku local cimming przewaga chyba jest oczywista?
>
> Dostępne na rynku TV Samsunga wykorzystują tą technologię? A nawet
> jeśli, podświetlenie nie jest piksel-piksel, więc zmiana jasności
> pojedynczej diody wpływa na całą grupę pikseli - w dodatku w różnym
> stopniu.

Gdyby bylo pixel-pixel to nie bylby led-lcd, tylko led. Nawet w przypadku
grupy da sie uzyskac sporo poprawe odczuwalnej dynamiki.