On Tue, 23 Jun 2009 09:34:20 +0200, Ghost wrote:
> Użytkownik "Dariusz Zygmunt" <d...@c...homelinux.net>
> napisał w wiadomości news:h1p1ho$p15$2@inews.gazeta.pl...
>>W niedziela 21 czerwiec 2009 11:21, Ghost wyraził następujacą opinię:
>>> Użytkownik "Dariusz Zygmunt"
>>> <d...@c...homelinux.net> napisał w wiadomości
>>> news:h1kd7a$tp$1@inews.gazeta.pl...

>>>> ... jeśli chodzi konkretnie o "LED TV"
>>>> to jedyne zastrzeżenie jakie mam dotyczy rzeczywiście sposobu reklamy -
>>>> bo podświetlenie diodami jakie zastosowano w tym TV w żaden sposób nie
>>>> wpływa na jakość obrazu a reklama to właśnie sugeruje.
>>> Wplywa.
>> Mógłbyś wyjaśnić w jaki sposób?
> Np. swietlowki wypalaja sie z czasem i swieca coraz gorzej.

Diody też tracą na jasności, poza tym jaki jest czas zużycia
świtlówek? Szybciej TV "zużyje" się technologicznie niż świetlówki
stracą 50% jasności a to jest wartość której nie zauważysz przy
normalnym użytkowaniu :-)

> Np. w przypadku local cimming przewaga chyba jest oczywista?

Dostępne na rynku TV Samsunga wykorzystują tą technologię? A nawet
jeśli, podświetlenie nie jest piksel-piksel, więc zmiana jasności
pojedynczej diody wpływa na całą grupę pikseli - w dodatku w różnym
stopniu.

Z pozdrowieniami
Dariusz Zygmunt