-
11. Data: 2009-12-10 05:45:03
Temat: Re: LCD 32" Philips. KTÓRY? 32PFL5604H czy 32PFL740=?ISO-8859-1?Q?4H=2F12?=
Od: "bufi" <b...@p...de>
Mamut wrote:
> najlepszym wyborem bedzie dla ciebie 37 lub 42 HD Ready. Mniejsze TV
A są na rynku 37 i 42 nie Full HD? Pomijając jakieś wynalazki typu
Medion i inne krzaki.
> nie mają obecnie zastosowania przy formacie 16/9. Chyba ze ogladasz z
> nosem przy ekranie.
> O wiele lepiej kupic wiekszą przekątną a zrezygnować z FHD. I tak 98%
> czasu bedziesz ogladal w SD jeszcze przez kilka lat.
Sądze, że góra 2 lata i większość kraju będzie miała dvb-t w FHD.
Poza tym nie ma sensu kupować TV nie FHD. Tym bardziej, że TV
nie zmienia się co roku. Kupować w miarę najlepszy jaki
jest dostępny na rynku aby starczył na jak najdłużej.
Pozdrawiam
-
12. Data: 2009-12-10 06:55:44
Temat: Re: LCD 32" Philips. KTÓRY? 32PFL5604H czy 32PFL740=?ISO-8859-1?Q?4H=2F12?=
Od: pawell32 <p...@w...pl>
bufi pisze:
> Mamut wrote:
>
>> najlepszym wyborem bedzie dla ciebie 37 lub 42 HD Ready. Mniejsze TV
>
> A są na rynku 37 i 42 nie Full HD? Pomijając jakieś wynalazki typu
> Medion i inne krzaki.
są
>
>> nie mają obecnie zastosowania przy formacie 16/9. Chyba ze ogladasz z
>> nosem przy ekranie.
>> O wiele lepiej kupic wiekszą przekątną a zrezygnować z FHD. I tak 98%
>> czasu bedziesz ogladal w SD jeszcze przez kilka lat.
>
> Sądze, że góra 2 lata i większość kraju będzie miała dvb-t w FHD.
coś Ci się pomyliło, nie jestem pewien czy jakakolwiek tv przewiduje
przesył obrazu fhd tylko 1080i.
za 2 lata powinna działać tv w dbv-t ale nie wiem czy tam co kol wiek
będzie w hd, a jak będzie to może ze dwa kanały.
pewne jest jedno, będzie dużo lepiej jak jest teraz.
>
> Poza tym nie ma sensu kupować TV nie FHD. Tym bardziej, że TV
> nie zmienia się co roku. Kupować w miarę najlepszy jaki
> jest dostępny na rynku aby starczył na jak najdłużej.
z tym też się nie zgadzam.
kupić dobrej marki w optymalnej cenie, technologia się zmienia
i owszem, ale z np 5 lat okaże się, że jest niedostosowany
do nowych technologii.
popatrz na tych co kupowali 2,5 roku temu choćby na dvb-t.
może to przesada, ale u nas nie potrafią planować.
> Pozdrawiam
>
>
--
pozdrawiam. pawell32
Fedora 12, Gnome, Compiz-Fusion
-
13. Data: 2009-12-10 09:10:39
Temat: Re: LCD 32" Philips. KTÓRY? 32PFL5604H czy 32PFL740=?ISO-8859-1?Q?4H=2F12?=
Od: Mamut <c...@g...com>
> A s na rynku 37 i 42 nie Full HD? Pomijaj c jakie wynalazki typu
> Medion i inne krzaki.
cała masa.
> Sadze, ze gora 2 lata i wiekszosc kraju bedzie mia a dvb-t w FHD.
>
stawiam zgrzewke piwa że nie bedzie ani jednego kanału w FHD za dwa
lata obejmujacego caly kraj.
> Poza tym nie ma sensu kupowa TV nie FHD. Tym bardziej, e TV
> nie zmienia si co roku. Kupowa w miar najlepszy jaki
> jest dost pny na rynku aby starczy na jak najd u ej.
nka wchodzila kilka lat temu i mowiono, że to rewolucja. Minelo kupe
czasu i ciagle jest kilka kanałów w naciaganych HD ready i nic wiecej.
PEwnei za kilka lat torche sie poprawi ale i tak 85% bedziesz ogladal
w SD, 10% w 720p a reszta to beda jakies przebłyski FHD w drozszych
zagranicznych stacjach.
TVP 10 lat męczy sie z wprowadzeniem 16/9.
DVB-T ciagle sie opoznia, nikt nie potrafi sie dogadać.
Kupowanie FHD 32" ktory nie bedzie wykorzystywany przynajmniej przez 5
lat zamiast porządnego 42" do typowych zastosowan przecietnego Polaka
to dla mnie na razie tylko przegrana z markietingiem i reklamami. Nie
ma to wiekszego uzasadnienia.