Witam

od dluższego czasu zastanawiam sie nad kupnem jakiegos nowego LCD'eka,
z racji ograniczonych funduszu i wielkości pokoju gdzie telewizor miałby
stac wybór padł na 32"

wytypowałem sobie dwa ciekawe wg. mnie telewizory: Philips 32PFL5604H
32PFL7404H/12
oba Full HD, oba 32 cale, design (rzecz gustu) niemal identyczny, jedyna
roznica to częstotliwość,
w pierwszym przypadku ...?? a w drugim 100Hz,
i teraz najwazniejsze pierwszy w cenie okolo 1800zł, drugi 2300zł,
czy warto dopłacać te 500zł dla 100Hz? czy moze umknęło mi cos co znacznie
rozni te dwa telewizory,


bede bardzo wdzieczny za wszelkie sugestie i opinie,
ewentualnie moze ktos podpowie mi jaki inny tv mozna wybrac,
pozdr> piotrek

do góry

jaka to odleglosc że kupujesz 32cale? 80cm ?
Naprawde nie rozumiem ludzi kotrzy kupują takie malenstwa.
Niby masz ograniczone fundusze a kupujesz FHD. W 32" to
nieporozumienie.

do góry

Użytkownik "Mamut" <c...@g...com> napisał w wiadomości
news:294154b0-8238-49e9-bdfc-84618aac51e9@b15g2000yq
d.googlegroups.com...
jaka to odleglosc że kupujesz 32cale? 80cm ?
Naprawde nie rozumiem ludzi kotrzy kupują takie malenstwa.
Niby masz ograniczone fundusze a kupujesz FHD. W 32" to
nieporozumienie.


wydaje mi sie ze skoro mam do wydania pewną kwotę pieniedzy
to staram sie kupić cos nalepszego w danej cenie,
wiec 32" i FHD uwazam za dobry wybór,
poza tym pytanie dotyczyły porownania dwóch modeli

pozdr> piotrek

do góry

Mamut pisze:
> jaka to odleglosc że kupujesz 32cale? 80cm ?
> Naprawde nie rozumiem ludzi kotrzy kupują takie malenstwa.
> Niby masz ograniczone fundusze a kupujesz FHD. W 32" to
> nieporozumienie.

a ja nie rozumiem ludzi co kupują 42 i większe i oglądają z odległości
1,5m - czyli same pixele większości kanałów.

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

>
> a ja nie rozumiem ludzi  co kupują 42 i większe i oglądają z odległości
> 1,5m - czyli same pixele większości kanałów.
>

1.5m to przesada ale 2m dla 42" to najbardziej odpowiednia odleglosc,
szczegolnie jesli mowa o FHD.

do góry

Mamut pisze:
>> a ja nie rozumiem ludzi co kupują 42 i większe i oglądają z odległości
>> 1,5m - czyli same pixele większości kanałów.
>>
>
> 1.5m to przesada ale 2m dla 42" to najbardziej odpowiednia odleglosc,
> szczegolnie jesli mowa o FHD.


a jaka tv nadaje w FHD?

--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry

> wydaje mi sie ze skoro mam do wydania pewną kwotę pieniedzy
> to staram sie kupić cos nalepszego w danej cenie,
> wiec 32" i FHD uwazam za dobry wybór,
> poza tym pytanie dotyczyły porownania dwóch modeli

najlepszym wyborem bedzie dla ciebie 37 lub 42 HD Ready. Mniejsze TV
nie mają obecnie zastosowania przy formacie 16/9. Chyba ze ogladasz z
nosem przy ekranie.
O wiele lepiej kupic wiekszą przekątną a zrezygnować z FHD. I tak 98%
czasu bedziesz ogladal w SD jeszcze przez kilka lat.

do góry

A po co większy tylko zajmuje miejsce, ja to nawet chciałem kupić jeszcze
mniejszy
ale niestety nic nie było w przyzwoitych parametrach.
Oglądając z ok 3 metrów nie mam żadnego uczucia dyskomfortu odnośnie
jakości, nawet pomału się przyzwyczajam, że mam KrowęTV pokoju. Większy TV
w standardowych pokojach to po prostu marnotrawstwo przestrzeni, energii
no i wielu przypadkach kasy.
J/P



> jaka to odleglosc że kupujesz 32cale? 80cm ?
> Naprawde nie rozumiem ludzi kotrzy kupują takie malenstwa.
> Niby masz ograniczone fundusze a kupujesz FHD. W 32" to
> nieporozumienie.


--
Używam klienta poczty Opera Mail: http://www.opera.com/mail/

do góry

Cześć Mamut
Tue, 8 Dec 2009 06:07:02 -0800 (PST) w
<news:cb48e347-015c-458a-8b54-0d75890d0b68@r5g2000yq
b.googlegroups.com>
napisałeś:

> I tak 98%
> czasu bedziesz ogladal w SD jeszcze przez kilka lat.

nie zakładałbym się. wszystko pomyka bardzo szybko do przodu i juz teraz
koło 60% filmow i seriali oglądam w HD (w sat tv - Sky) i jakies 80% z
wypożyczalni (na blurayu).
fakt, że to troche inne realia, ale zmienilo sie to dosc szybko, u mnie
w jakies 2 lata.
--
Pozdrawiam,
Marek
- Jednego.
- Ilu jasnowidzów potrzeba do zmiany żarówki?

do góry

Marek (UK) pisze:
> Cześć Mamut
> Tue, 8 Dec 2009 06:07:02 -0800 (PST) w
> <news:cb48e347-015c-458a-8b54-0d75890d0b68@r5g2000yq
b.googlegroups.com>
> napisałeś:
>
>> I tak 98%
>> czasu bedziesz ogladal w SD jeszcze przez kilka lat.
>
> nie zakładałbym się. wszystko pomyka bardzo szybko do przodu i juz teraz
> koło 60% filmow i seriali oglądam w HD (w sat tv - Sky) i jakies 80% z
> wypożyczalni (na blurayu).
> fakt, że to troche inne realia, ale zmienilo sie to dosc szybko, u mnie
> w jakies 2 lata.

ale Ty nie mieszkasz w Polsce, a tu jest troszkę inaczej.
Tu nawet kryzys sie nie udał
--
pozdrawiam. pawell32
Debian Lenny, Gnome, Compiz-Fusion

do góry