-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Ariusz <a...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Kwestie FF/BF a lustrzanka cyfrowa.
Date: Mon, 15 Mar 2010 12:26:57 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 64
Message-ID: <hnl5ir$f4b$1@news.onet.pl>
References: <hnkpel$ca8$1@news.onet.pl> <hnkr2g$rl8$1@mx1.internetia.pl>
NNTP-Posting-Host: aczi244.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1268652443 15499 83.11.218.244 (15 Mar 2010 11:27:23 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 Mar 2010 11:27:23 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <hnkr2g$rl8$1@mx1.internetia.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:851415
[ ukryj nagłówki ]Krzysztof W. pisze:
>> Dzieki za wszelkie konstruktywne odpowiedzi i podpowiedzi jesli
>> chodzi o zakup. Okolice 3000 zl.
>> Tematy foto ktore mnie interesuja: zdjecia z podrozy (krajobrazy),
>> lotnictwo, porterety.
>>
>> Pozdrawiam z calym szacunkiem,
>> Piotr
>
> FF / BF to poprostu błędne ustawienie ostrości, na przed lub za punktem w
> który celowałeś. W fotografii zbliżeniowej (makro) lub portretach może być
> irytujące. Ponieważ np. zamiast na oko ostrość pójdzie na nos, A oko juz
> będzie mniej ostre.
>
> Ja zawsze przed zakupem sprawdzam na linijce robię zdjęcie wzdłuż linijki
> pod kątem 30-45st. I wiem gdzie celowałem, a widzę jaki zakres mam ostry. Po
> kilku takich próbach można ocenić celność obiektywu.
>
> Może wystąpić też zróżnicowana praca obiektywu gdy go podłaczymy do róznych
> modeli aparatu. Lub odwrotnie. W danym korpusie kilka sztuk tego samego
> obiektywu może się zachowywać różnie.
>
> Tyle z mojego doświadczenia... Poprostu trzeba 20 min poswięcić w sklepie na
> "testy" i jak coś nie gra to sprawdzić inny egzemplaż.
>
Przeprowadzenie dobrych testów w domowych warunkach jest o wiele
bardziej upierdliwe niż piszesz. Posiadam 3 obiektywy 100, 50 i 17-40 i
każdy w zależności od odległości od obiektu ostrości ustawiał różnie
zwłaszcza przy różnej ogniskowej zooma).
Raz był to FF, innym razem BF. Do tego dochodzi wielkość punktu AF - nie
jest się w stanie precyzyjnie wycelować by akurat trafić w punkt na
skali. Do tego dochodzi błąd samego pomiaru - co widać dokładnie jak ma
się LV można wykorzystując centralny punkt ustawić ostrość manualnie w
punkt (oczywiście aparat na statywie) - potem to samo z AF - nigdy
aparat nie ustawił ostrości tak idealnie jak na manualu, a
mikroadiustacja nic nie pomogła - zawsze gdzieś ta ostrość minimalnie
uciekała.
Kiedyś wyregulowałem sobie 100 ale próby były robione z około 1m, do
takich zdjęć ustawiłem ostrość na żyletkę ale już przy większej
odległości około 5 m wyraźnie miałem BF i to dość spory.
Co do serwisu i regulacji aparatu - to oni nie robią do konkretnego
obiektywu, a do wzorcowego. Przynajmniej mi tak na Żytniej zrobili -
wysłałem im obiektyw i aparat (wtedy jeszcze 350, teraz mam 50) z prośbą
o regulację - ale w opisie serwisowym otrzymałem wyraźnie napisane
regulacja do obiektywu wzorcowego. Po rozmowie tel okazało się, że oni
nie robią tego do obiektywów klienta bo ten może być uszkodzony, a jak
po regulacji dalej mam problem to mogę reklamować bądź obiektyw, bądź
aparat.
Zauważyłem również, że obiektywy różnie raz lepiej raz gorzej ostrzą w
zależności od samej odległości od obiektu i tak 17-40 świetnie sprawuje
się przy zdjęciach robionych od 0,5 m do 1,5 poniżej jeszcze ok ale przy
większych odległościach coraz mniej ostre. 100 w zasadzie w całym
zakresie odległości nieźle ostrzy, a 50 1,8 i tak jest mydlana, że mi
nie zależy, a i tak ją lubię, a jej mydło ma swój urok nawet bardziej mi
ona pasuje, przy fotografowaniu ludzi, niż 50 1,4 - chyba, że robię
jakieś foty produktów na stole. wtedy ta 1,4 jest niezastąpiona.
Może nie trafiłem na kiepski obiektyw i próbowałem z czegoś co jest
dobre zrobić jeszcze coś lepszego. Być może faktycznie są obiektywy z na
tyle wyraźnym BF / FF, że nie nadają się do niczego.
Ariusz
Następne wpisy z tego wątku
- 15.03.10 19:30 TomekM
- 15.03.10 19:52 Piotr F.
- 16.03.10 09:07 Krzysztof Sordyl
- 16.03.10 09:42 Piotr F.
- 16.03.10 11:32 Krzysztof Sordyl
- 17.03.10 08:23 TheGuru
- 17.03.10 09:08 Jacek Czerwinski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager IT <=
- 2025-02-21 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-02-21 Aliexpress zaczął oszukiwać na bezczelnego.
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Kula w łeb
- 2025-02-21 Warszawa => System Architect (background deweloperski w Java) <=
- 2025-02-21 Warszawa => Solution Architect (Java background) <=
- 2025-02-21 Lublin => JavaScript / Node / Fullstack Developer <=
- 2025-02-21 Pawel S
- 2025-02-21 Warszawa => Key Account Manager (Usługi HR) <=
- 2025-02-21 Katowice => Senior Field Sales (system ERP) <=
- 2025-02-21 Chrzanów => Programista NodeJS <=
- 2025-02-21 Wrocław => Konsultant wdrożeniowy Comarch XL/Optima (Księgowość i
- 2025-02-21 Warszawa => Administrator Systemów Windows IT <=
- 2025-02-21 Wrocław => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=