-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "Cavallino" <c...@k...pl>
Newsgroups: pl.misc.samochody
References: <511a80ac$0$1306$65785112@news.neostrada.pl>
<kfe15b$hfa$1@news.task.gda.pl>
<511a8e38$0$26684$65785112@news.neostrada.pl>
<511ac054$0$26694$65785112@news.neostrada.pl>
<kfejch$7b7$1@news.task.gda.pl>
<511ad4ab$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
<511adda5$0$1230$65785112@news.neostrada.pl>
<kfep4v$jpb$1@usenet.news.interia.pl> <kff8m3$kvd$2@node1.news.atman.pl>
<kffcak$h8e$1@dont-email.me> <511b58e2$0$1231$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@4...net>
<511b6110$0$26701$65785112@news.neostrada.pl>
<1wcjlpzavpvyp$.qhehnqzk4sdv.dlg@40tude.net>
<511bd4fc$0$1305$65785112@news.neostrada.pl>
<511bd7ec$0$1314$65785112@news.neostrada.pl>
<511bdee9$0$1225$65785112@news.neostrada.pl>
<511be05a$0$1310$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1302132232150.3496@quad>
In-Reply-To: <Pine.WNT.4.64.1302132232150.3496@quad>
Subject: Re: Kupię pomoc drogową :)
Date: Thu, 14 Feb 2013 18:17:35 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 14.0.8117.416
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V14.0.8117.416
X-Antivirus: avast! (VPS 130214-0, 2013-02-14), Outbound message
X-Antivirus-Status: Clean
Lines: 58
Message-ID: <511d1c25$0$1296$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.20.19.81
X-Trace: 1360862245 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 1296 83.20.19.81:62713
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2483262
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał w
wiadomości grup dyskusyjnych:
>> Nie znam tematu opodatkowania, chociaż pracę dyplomową pisałem ze spółek
>> komandytowych.
>> Możesz krótko rozwinąć jak jest z tym opodatkowaniem?
>
> Chyba poszedł spać, to pozwolę się wtrącić.
> Pozwala stworzyć konstrukcję, która legalnie "przepompowuje"
> zyski, za których wygenerowanie odpowiada postać spółki kapitałowej,
> do inwestora, występującego w roli komplementariusza.
> 5% akcji w ręku komandytariusza (akcjonariuszy), 95% akcji w ręku
> komplementariusza, i już 95% przychodu jest opodatkowana raz.
No to nie rozumiem zdziwienia, bo niby jak miałaby być opodatkowana?
Przecież komplementariusz jest odpowiednikiem wspólnika w spółce cywilnej
(komandytowa to mieszanka typów spółek), więc jest tak samo opodatkowany
tylko raz.
> To czy część "kapitałową" stanowi np. jednoosobowa spzoo
> w całości w ręku inwestora jest już sprawą zupełnie uboczną :>
A jakie to ma znaczenie?
Zresztą jednoosobowa spółka z o.o. też chyba musi być podwójnie opodatkowana
od swojego zysku?
Więc przykład jakby nie bardzo.
>
> Całość oczywiście wiąże się z manewrami stawkami podatkowymi:
> kiedyś podatek od dywidendy był proporcjonalnie znacznie niższy
> niż najwyższa stawka PIT, a CIT (mimo, że również wysoki)
> nie sięgał poziomu PIT.
> Przy wysokim zysku nie było więc wielkiej motywacji do manipulacji
> zyskiem, bo CIT+podatek od dywidendy (już obniżonej o CIT) nie
> dawał jakiejś drastycznej różnicy, ale od tego czasu:
> - CIT znacznie obniżono (i to chyba jest główny czynnik)
Moment, dobrze rozumiem, że s.k.a. płaci CIT również od zysków (również
komplementariuszy) i PIT ich nie obejmuje?
Bo chyba tylko wtedy byłby to jakiś wałek.
> Zamotali tym podwójnym opodatkowaniem.
No właśnie.
Tutaj bym szukał problemu, a nie w tym, że ktoś życzy sobie być
opodatkowanym normalnie.
> Nie da się ukryć, że jest to "podatek od bezpieczeństwa" (inwestor
> nie ryzykuje osobistym bankructwem oraz relatywnie łatwo może
> zbyć część inwestycji),
Jak jest w zarządzie, to ryzykuje tak samo jak w każdym innym przypadku, a
podwójne opodatkowanie zostaje.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.02.13 18:17 glang
- 14.02.13 20:39 jerzu
- 15.02.13 01:00 Budzik
- 15.02.13 01:00 Budzik
- 15.02.13 08:21 Liwiusz
- 15.02.13 08:35 Shrek
- 15.02.13 08:46 Liwiusz
- 15.02.13 10:09 Dominik & Co
- 15.02.13 11:00 Budzik
- 15.02.13 11:41 Liwiusz
- 15.02.13 12:49 Budzik
- 15.02.13 13:10 Gotfryd Smolik news
- 15.02.13 14:32 Shrek
- 15.02.13 14:34 Shrek
- 15.02.13 14:45 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Najlepszy akumulator 12V
- Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- silnik-chwilówka
- kraje nieprzyjazne samochodom
- parking Auchan
- przegląd za mną
- Na co komu okna
- Mój elektryk
- Spalił się autobus :-)
- 64 proc. kierowców zrobi dodatkowo maks. 500 m, aby przy okazji zatankować pojazd
- wodor
- Najszybciej ładujące się samochody elektryczne
- Izera goli do zera! - co najmniej 383M złotówek wyprowadzonych z budżetu
- koniec zdupy wymysłów
- a Ty jak się zachowasz w godzinie próby?
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Najlepszy akumulator 12V
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Przednich p-mgielnych nie wolno bez mgły
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 silnik-chwilówka
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 kraje nieprzyjazne samochodom
- 2025-03-15 parking Auchan
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 przegląd za mną
- 2025-03-15 Na co komu okna
- 2025-03-15 Mój elektryk
- 2025-03-15 Fejk muzyczny czy nie fejk