W dniu 2013-02-15 01:00, Budzik pisze:
> Osobnik posiadający mail c...@k...pl napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>>>> Nie zus tylko nfz. Obydwie instytucje są na garnuszku budżetu.
>>>
>
>>> To może problemem są zbyt niskie składki zdrowotne
>>
>> A może za wysokie koszty takiej redystrubucji?
>
> zapewne również
>
>> A obywatel by lepiej wydał swoją kasę, gdyby mógł sam decydować gdzie
>> i jak chce ją wydać?
>>
>> Tylko co by zrobić z milionamui darmozjadów z budżetówki w takim
>> przypadku? Jeszcze musieliby się wziąć za jakąś pożyteczną pracę - to
>> byłby dramat społeczny.
>
> hmm, być może lepiej ale znasz jakieś ubezpieczenie, gdzie masz zakres
> świadczeń podobny do NFZ w rozsądnej cenie?

Chodzi Ci o taki zakres, że jak rzeczywiście stanie się coś
poważniejszego od grypy, to zaproszą na leczenie za 3 lata?

Poza tym "czy znasz" nie jest argumentem przeciw. Nikt nie zna, bo nie
ma popytu.

Ale gdyby nie było NFZ, to ubezpieczenie musiałoby się znaleźć. Mało
tego, okazało by się nagle, że spora część usług, które to teraz "są
wycenianie" na setki tysięcy, może kosztować znacznie mniej.

--
Liwiusz