W dniu 2016-03-31 o 02:49, Pszemol pisze:

> Ale tam było "[moim zdaniem] zawsze", z tym że część [] jest domyślna.
> Dostrzegasz różnicę?

Nie odpowiadasz na moje pytanie.

>> nie rozumiem czy ty zrozumiałeś moją odpowiedź na twoje pytanie.
> A jak bardzo jest to dla Ciebie ważne abyś zrozumiał? :-)

Ależ ja rozumiem moją odpowiedź na twoje pytanie. Obawiam się, że ty nie
rozumiesz.

> Na pocieszenie powiem Ci, że ja też nie rozumiem czy Ty rozumiesz
> czy ja zrozumiałem Twoją odpowiedź na moje pytanie :-)

Myślę że zrozumiałeś ale przedziwnie robisz wszystko by się do tego nie
przyznać.

>> Co więcej! Pisząc "zawsze jest wadą" w oczywisty sposób się mylisz!
> Czy możesz mi podać powód dla którego się Twoim zdaniem mylę?

Elementarna logika. Niemożliwe jest to co piszesz więc jest to błędne i
nieprawdą.

> Zasugeruj np. scenariusz, w którym "mocne siedzenie wtyczki w gniazdku
> metodami mechanicznymi" jest zaletą samą w sobie (przy założeniu że
> pewny kontakt elektryczny uzyskuje się inną metodą, np. sprzęgiem
> magnetycznym jak we wtyczce Appla).

Idziesz ze smartfonem w ręku na plaży, właśnie doładowujesz go z
powerbanku. Niedaleko przelatuje mewa, która swoim krzykiem tak cię
przeraża, że upuszczasz telefon. Nie wpada on jednak do wody gdyż
zawisnął na wtyczce do powerbanka, która siedziała mocno w gnieździe i
nie wypięła się z niego.

"Zawsze wadą"?

> Nie, nie zarzucam niechęci. Zarzucam błąd zrozumienia ale
> specjalnie w przyczyny nie wnikam - myślę że chodzi o przeoczenie
> domniemania o którym pisałem na samym początku mojej dzisiejszej
> wypowiedzi.

Pszemol - nie zauważyłeś, że dosyć często masz problemy z "błędem
zrozumienia"? Może jednak wina nie leży po stronie odbiorców tych przesłań?