On 09.02.2016 19:03, ww wrote:
> W dniu 2016-02-09 o 17:21, Mario pisze:
>> W dniu 2016-02-09 o 13:14, ww pisze:
>>> W dniu 2016-02-09 o 12:23, Kris pisze:
>>>> W dniu wtorek, 9 lutego 2016 08:09:08 UTC+1 użytkownik ww napisał:
>>>>> Kompletnie nie chce mi się wierzyć, że kolejny miernik jest
>>>>> uszkodzony.
>>>>> Co ja źle robię ? Może jednak zasilania go z zasilacza przez złącze
>>>>> bateryjne to zły pomysł ? Nie chce kupować kompletu baterii za kolejne
>>>>> 30 zł. Testowałem 3 komplety kabli pomiarowych.
>>>>>
>>>>> Przy okazji sprawdziłem ten drugi miernik i tam z kolei 22 omy mają
>>>>> 14.
>>>>
>>>> Kurczę dziwię się ze ktoś to kupuje. Już na zdjęciach widać że to
>>>> kompletne szajsy gdzieś ze śmietnika wyciągnięte a Wy za to ponad
>>>> stówę jeszcze płacicie.
>>>> Patrzeliście chociaż na te zdjęcia przed zakupem?
>>>> Jak widać na allegro można zutylizować wszystko i jeszcze kasę za to
>>>> dostać;)
>>>
>>> No jeżeli po kilku zdjęciach obudowy potrafisz to tak bezbłędnie ocenić
>>> to masz fajnie. Ale nie potrafisz tylko tak ci się wydaje.
>>
>> Potrafi ocenić, że nie jest to towar godny zaufania.
>
> Ocenić a zgadnąć to nie to samo.
>
>> Nie wiem co wy tak
>> z tym Flukiem.
>
> Ja nic. Skoro był w cenie najtańszego chińczyka to spróbowałem.

Najtańszy chińczyk jest za jakieś 10 zł. DT-830D

>
>> To tak jakby kupić Bolid Młodzieży Wiejskiej z
>> przegniłymi progami, podłużnicami i nadkolami, i cieszyć się że ma się
>> porządny niemiecki samochód.
>
> Nie z przegniłymi progami tylko co najwyżej lekko stuknięty. W zamiasn
> można mieć skodę z salonu, która w ciągu miesiąca 3 razy pojedzie
> do serwisu (przykład z życia wzięty). Aż poszedłem je jeszcze obejrzeć i
> mogę powiedzieć, że mocno przesadzacie.
>
> Koniec tematu bo to do niczego nie prowadzi.

Masz dwa mierniki, oba mają błąd pomiaru rzędu kilkudziesięciu procent,
ale twierdzisz, że są lepsze niż jakiś nowy multimetr klasy UT58. OK
ciesz sie z zakupu. EOT


--
pozdrawiam
MD