Adameck pisze:
> Jako, ze mam ograniczony budzet rozgladam sie za ktoryms ze starszych "G"
> Canona (no G10 chyba nie wchodzi w gre - musi sie jeszcze zestarzec). Ktory
> z nich uwazacie za najbardziej udany, malo awaryjny, z dobrym obiektywem
> itd. Czy np. G6 jest warty uwagi ?
>
> Adameck
>
>
Ja miałem G3 i obecnie G6 (różnica w matrycy i G6 jest generalnie
szybszy w obsłudze [zoom, ostrość, itp]). To aparaty BARDZO dobre. Na
tyle dobrze wygadżetowane (np. zdjęcia poklatkowe, filtr ND, itp.), że
dla moich potrzeb (turystyka, rodzina, itp) niemal idealne.
Z pragnień to:
- nic z nich nie ujmować, a dodać troszkę większą matrycę, powiększyć
zoom (innymi słowy pożenić je z Panasonikiem G1).

Najnowsza propozycja Canon SX1, to tak naprawdę pewien regres jeśli
chodzi o jakość zdjęć (choć nie ukrywam, jest też parę plusów, np.: b.
dobry zoom).

Podsumowując, bierz G3 lub G6 (różnica w obrazie po długich analizach w
kompie niedostrzegalna, mikroskopijnie G3 lepiej barwił, ale to tylko
mikroskopijnie).

#:-)
gps