-
X-Received: by 10.36.127.195 with SMTP id r186mr164412itc.0.1472121785923; Thu, 25
Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
X-Received: by 10.36.127.195 with SMTP id r186mr164412itc.0.1472121785923; Thu, 25
Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.unit
0.net!news.glorb.com!f6no12845465ith.0!news-out.google.com!d68ni38486ith.0!nntp
.google.com!f6no12845456ith.0!postnews.google.com!glegroupsg2000goo.googlegroup
s.com!not-for-mail
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Date: Thu, 25 Aug 2016 03:43:05 -0700 (PDT)
In-Reply-To: <npjksn$6tc$3@node1.news.atman.pl>
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: glegroupsg2000goo.googlegroups.com; posting-host=80.120.188.1;
posting-account=JOtkwgoAAAA9ocXNwD7vxptlRFKa5e2C
NNTP-Posting-Host: 80.120.188.1
References: <npjksn$6tc$3@node1.news.atman.pl>
User-Agent: G2/1.0
MIME-Version: 1.0
Message-ID: <5...@g...com>
Subject: Re: Który model [Canona?] miał focus-bracketing?
From: XX YY <f...@g...com>
Injection-Date: Thu, 25 Aug 2016 10:43:05 +0000
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:908861
[ ukryj nagłówki ]Am Mittwoch, 24. August 2016 10:12:09 UTC+2 schrieb ąćęłńóśźż:
> Pamiętam, ze któryś z EOS-ów (i to jeszcze na film?) miał funkcję focus-bracketing,
czyli aparat robił np. 3 zdjęcia z minimalnym przesunięciem płaszczyzny ostrzenia.
> Były zwiększone szanse, ze jedno z ujęć będzie 'w punkt'.
> Pamiętcie może, który to był model (lub inne aparaty, szczególnie lustrzanki, z
podobną funkcją)?
> BTW bardzo mi focus-bracketingu brakuje we współczesnych lustrzankach :-((
> Ciekawe, dlaczego ta funkcja się nie rozpowszechniła?
nie przypominam sobie aby mialy te funkcje analogowe slr , byc moze , ale nie wiem.
natomiasst maja ja kompakty nie wiem czy wszystkie alr taki powershot s80 ma.
z tym ze funkcje te wprowadza do canona magic latern , sa tez aplikacje na komorke ,
ze mozna polaczyz z dslr i sterowac af bracketingiem.
kest to dosyc powolne , chyba latwiej i szybciej przestwic recznie , lub zwyczajnie
wcisnac serie a kazde ze zdjec bedzie sie nieco roznic.
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-01-27 OT musk
- 2025-01-27 Bydgoszcz => Specjalista ds. Sprzedaży (transport drogowy) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Java Developer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Data Engineer (Tech Lead) <=
- 2025-01-27 Warszawa => Programista Full Stack (.Net Core) <=
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-27 Gliwice => IT Expert (Network Systems area) <=
- 2025-01-27 Koszyk okrągły, walec 3x AA, na duże paluszki R6
- 2025-01-27 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-01-27 Warszawa => Analityk Biznesowo-Systemowy <=
- 2025-01-27 Mińsk Mazowiecki => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-01-27 Bieruń => Team Lead / Tribe Lead FrontEnd <=
- 2025-01-27 Katowice => Regionalny Kierownik Sprzedaży (OZE) <=
- 2025-01-27 Kraków => User Experience Designer <=
- 2025-01-27 Kraków => iOS Developer (Swift experience) <=