W dniu 2013-08-18 21:52, Mario pisze:
> W dniu 2013-08-17 11:01, Maciej Bebenek pisze:
>> "JoteR" <u...@i...eu> wrote:
>>> "Krzysztof 45" napisał:
>>>
>>>> W sklepie rozgarnięty sprzedawca informuje że jeżeli laptop zasilany
>>>> jest
>>>> non stop sieci elektrycznej, to zaleca się naładowanie baterii, wyjęcie
>>>> jej z laptopa i schowanie do szafy.
>>>
>>> ... a w zamian podłączenie laptopa do UPS-a ;->
>>> Z całym szacunkiem, ale to jakiś idiotyzm jest. Już abstrahując od tego,
>>> że taka bateria często jest istotną częścią obudowy, zapewniającą
>>> stabilizację i odpowiedni obieg powietrza oraz przy okazji niedrogim
>>> UPS-em, znakomicie zintegrowanym z resztą systemu, to w dodatku posiada
>>> własną logikę wspomaganą systemem operacyjnym i dedykowanym
>>> oprogramowaniem, zapewniającym jej optymalne warunki zarówno pracy,
>>> jak i
>>> spoczynku wg parametrów producenta, a nie wg wątpliwej wartości
>>
>> Teoria teorią, a życie życiem. Jak się ma pod opieką kilkaset laptopów, w
>> większości jednego producenta, widać więcej.
>> I generalnie widać, że przy ośmiogodzinnym katowaniu baterii zasilaniem,
>> ich pojemność maleje. Co prawda, to były obserwacje sprzed 5 czy 8
>> lat, ale
>> teorie były te same ;-) Może układy zasilania się zmieniły, chociaż nie
>> sądzę.
>> Kolega zrobił kiedyś eksperyment: w dwóch biurach wprowadził różne
>> reguły -
>> w jednym użyszkodnicy mieli cały czas trzymać baterie w środku, w drugim
>> odwrotnie. W pierwszym baterie musiał wymieniać po 1,5 roku, w drugim po
>> 2,5. Co prawda, najpierw dostał opierdol od szefostwa, że się bawi, ale
>> później oszczędność rzędu miliona złotych na 3 lata podziałała na
>> wyobraźnię :-)
>
> I kierownictwu nie przeszkadzało, że te kilkaset laptopów pracuje przez
> kilka lat bez ochrony przed skutkami wyłączenia zasilania?

Pieprzyć kierownictwo. Ważne, że pan informatyk sobie badania porobił ;)

--
Liwiusz