W dniu 2011-05-11 02:58, J.F. pisze:
(...)
> W celu posluchania sobie czegos przyjemnego.

Telefon w ogóle do tego nie jest potrzebny.

> Ale telefon najwygodniejszy. I teraz tylko samochod musi sie do niego
> podlaczyc.

Nie, telefon wcale nie jest wygodniejszy. Płytę czy pendrive mogę
bez żadnej szkody czy utraty funkcjonalności komuś dać, pożyczyć
itd. Mam dać komuś telefon, by mi nagrał coś tam? Eeee...

>> Czasem - przydaje się, owszem, tylko nie wynika z tego, że samochód
>> ma być niej pozbawiony jak ktoś z tego nie korzysta poza nim.
>
> Ale po co mnozyc nawigacje :-)

No cóż, nie ma na to prostej odpowiedzi, ponieważ ciężko tutaj mówić
o mnożeniu nawigacji. Trzeba by mieć jakieś dane statystyczne
i to niekoniecznie z Polski.

> No ba - nie maja, to chocby chcieli uzyc telefonu w aucie to nie moga,
> wiec mamy drugi odsetek, korzystniejszy :-)

Nikt im nie zabrania użycia telefonu w samochodzie.

>>> Ale wspolczesne juz i tak sa pod zblizonym katem projektowane.
>>> Klient jednak docenia wbudowany zestaw glosnomowiacy itp.
>> Dobrze - jaki jest odsetek samochodów z wbudowanym zestawem
>> głośnomówiącym BT?
>
> Trzeba by zobaczyc na niemiecki czy angielski rynek .. 50% wsrod
> nowych czy 99% ?

No właśnie - ale to zestaw głośnomówiący, który jest zintegrowany
z samochodem (bywa, że z dedykowaną nawigacją - różne są kombinacje)
i brak telefonu w niczym nie przeszkadza. Zresztą i z tymi zestawami
też bywają różne problemy.