On 09/09/2011 11:35, Waldek Godel wrote:
> Dnia Fri, 9 Sep 2011 12:02:31 +0200, Henry(k) napisał(a):
>
>> W tych badaniach które miały to udowodnić? ;-)
>>
>
> W większości pozostałych również. Nawet zespoły które udostępniają muzykę
> za darmo albo za "co łaska" zarabiają nieźle.
> Oczywiście pod warunkiem, że tworzą muzykę a nie odgłosy gwałcenia kota
> zagłuszane dźwiękiem rąbania drzewa.
>
> Ludzie chcą płacić za muzykę. Inna rzecz, że nie chcą płacić w ciemno,
> tylko wolą się upewnić, że opakowanie zawiera muzykę. W ilości za którą
> płacą - czyli jak kupują album z 10 utworami, to zawiera on 10 kawałków
> muzyki a nie jeden wymęczony hit z radia plus 9 wypełniaczy o brzmieniu
> styropianu o szybę zmiksowanego z zawodzeniem mułły w minarecie.
> Z podobnej branży - jakby nie zdjęcie wszelkich zabezpieczeń przed
> kopiowaniem z Microsoft Office w 1990 roku - Microsoft nie byłby dziś jedną
> z najbogatszych firm na świecie.


Oni raczej nie zrozumieją, że nastolatek bez pieniędzy bawiący się
photoshopem jako dorosły ma szanse zostać grafikiem i photoshopa do
firmy kupić.


Tak samo, jak nastolatek bez pieniędzy sciągający MP3 justina biebera ma
szanse jako dorosły iść na koncert i kilka jego płyt kupić.





--
Pozdrawiam,
Kamil

http://bynajmniej.net