Użytkownik Trybun Y...@y...com ...

> To jak skomentujesz moj przypadek - spory szmat czasu w przeszłości
> jeździłem nawet nie po kieliszku, a wręcz po butelce, i co - nic nawet
> otarcia...? I właśnie w związku z tym się pytam dlaczego niektórzy za to
> chcieliby mi zabierać PJ, inni zamykać do kryminału, a niektórzy wręcz
> posadzić na elektrycznym krześle. Skąd ten gniew, ta nienawiść
> niektórych do kogoś kto nie zrobił nikomu nic złego?

Tak ogólnie - mysle, ze warto zapoznać się z pojęciem prawdopodobieństwa.

do góry

W dniu 2014-01-08 19:53, Trybun pisze:
> W dniu 2014-01-06 14:22, ZIWK pisze:
>> W dniu 2014-01-06 13:19, Trybun pisze:
>>> W dniu 2014-01-06 11:02, ZIWK pisze:
>>>> Ciekawe, czy ofiary idioty za kółkiem audi miały zapięte pasy,czy teś
>>>> do końca uważały, że to "dla mięczaków"?
>>>
>>> Drugi idiotyzm. Nakazać tak, ale wziąć odpowiedzialność za spalenie
>>> żywcem kierowcy zaplątanego w pasy, to już nie..
>> Lepiej aby po strzeleniu w przednią szybę pustym łbem zostać
>> warzywkiem na MOIM utrzymaniu.
>> Auta zapalają się i wybuchają od byle uderzenia głównie w
>> amerykańskich filmach ;)
>> Dorośniesz to zrozumiesz.
>
> Pamiętasz przypadek red. Zientarskiego i jego kolegi, który posłuchał
> "tatusiów " bo przestraszył się groźby ukarania i zapiął pasy, w
> pamiętnym wypadku kiedy to spaliło się Ferrari z pasażerem ktory
> posłuchał nakazu zapinania pasów?

W kwestii pasów - jeżeli pamiętasz kim był/jest Sobiesław Zasada, to
tym co napisałeś podważyłeś to, co on wielokrotnie mówił (i do czego
się stosował), choć sam przypadkiem przeżył przy uderzeniu w skałę
(chyba Porsche) i wypadł z pasażem z samochodu. Z całą pewnością jego
można uznać za autorytet w zakresie bezpieczniej jazdy...

Co do wypadku imć Zientarskiego - mało o nim wiesz, a bzdury
produkujesz wręcz seryjnie...

do góry

Dnia pięknego Wed, 08 Jan 2014 17:48:17 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:

> On Tue, 7 Jan 2014 22:11:54 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>Zatrzymać bez powodu też nie może.
>
> Powód zawsze będzie. Chociażby jeden z tych, co zacytowałeś.

czyli jednak potwierdzasz, że mam rację. A powód można zakwestionować.
Choćby post factum



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik "Trybun" <Y...@y...com>

>>>
>>> Nie cień podejrzenia - zatrzymują, zaczepiają kierowców jak automaty,
>>> Dla wykonania jakiejś idiotycznej normy mającej na celu dyscyplinowanie
>>> bezmyślnego (ich zdaniem) bydła w końcowym efekcie.
>> Niedawno jadąc opłotkami koło mojego domu trafiłem na jakąś akcję
>> "trzeźwość" - dmuchałem 3x :), ale przy każdym z punktów stało już kilka
>> aut których kierowcy mieli poważne problemy :) - czytaj zostali
>> wyeliminowani z ruchu.
>>
>
> A w mieście kilometrowe korki, nie ma już wolnych policjantów na to żeby
> stanęli na skrzyżowaniach i rozładowywali korki?

Policjant na skrzyżowaniu generuje korek

do góry

W dniu 2014-01-06 19:10, Cavallino pisze:

>>> Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,
>>> więc bądź łaskaw do tego czasu trzymać twarz w tym temacie.
>> Głupi jesteś...
> PLONK

o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację!

do góry

Hello PlaMa,

Wednesday, January 8, 2014, 11:35:57 PM, you wrote:

>>>> Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,
>>>> więc bądź łaskaw do tego czasu trzymać twarz w tym temacie.
>>> Głupi jesteś...
>> PLONK
> o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację!

Po co piszesz? I tak nie przeczyta.

--
Best regards,
RoMan
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Nowa strona: http://www.elektronika.squadack.com (w budowie!)

do góry

Dnia Wed, 08 Jan 2014 21:22:51 +0100, Artur Maśląg napisał(a):
> W kwestii pasów - jeżeli pamiętasz kim był/jest Sobiesław Zasada, to
> tym co napisałeś podważyłeś to, co on wielokrotnie mówił (i do czego
> się stosował), choć sam przypadkiem przeżył przy uderzeniu w skałę
> (chyba Porsche) i wypadł z pasażem z samochodu. Z całą pewnością jego
> można uznać za autorytet w zakresie bezpieczniej jazdy...

Zaraz zaraz ... ile samochodow rozbil ?

J.

do góry

Dnia Wed, 08 Jan 2014 19:31:33 +0100, Trybun napisał(a):

> udzielają. Mówisz można przekraczać prędkość? - ty jesteś przestępcą bo
> łamiesz ustalone przepisy, a czyjeś pijaństwo jest jego osobistą sprawą.

Litości. Łamiąc przepisy ruchu drogowego o przekaraczaniu prędkości
popełniasz wykroczenie, a nie przestępstwo. Doucz się, albo przestań
oglądać TV.

--
Franc

do góry

Dnia Wed, 08 Jan 2014 19:54:03 +0100, Trybun napisał(a):

>> Normalne jest, że służby takie jak policja mają uprawnienia do
>> zatrzymywania celem kontroli. Nie ważne, że Tobie się to może nie podobać.
>> Mają i koniec.
> W żadnym wypadku gdy nie ma ważnych przesłanek nie powinni ryzykować
> zdrowiem i życiem innych ludzi. I tak właściwie to ja nie mam pretensji
> tylko do policji, główne pretensje mam do tych którzy pozwalają im, a
> nawet każą postępować w ten sposób.

Człowieku pomyśl. Za chwilę zaczniesz głosic, że lekarze nie mają ważnych
przesłanek żeby ryzykować zdrowiem i życiem innych ludzi w szpitalach
przyjmując ciężkie przypadki na oddział - np. zakaźny. Przecież ten "nowy"
to może zarażać śmiertelnie.
Bredzisz.

Poza tym nikt na szybie nie ma zamontowanego napisu z informacją:
- jadę nawalony jak stodoła i będę uciekał przy kontroli
- jadę ućpany i mam +1000% do życia i będę uciekał przy kontroli
- jestem bandytą poszukiwanym listem gończym i mam broń i też będę uciekał
przy kontroli.



--
Franc

do góry

Dnia 2014-01-09 00:03, Użytkownik RoMan Mandziejewicz napisał:

>>>>> Jak jakiś pijus wjedzie w Ciebie na czołówkę to zrozumiesz o czym mowa,
>>>>> więc bądź łaskaw do tego czasu trzymać twarz w tym temacie.
>>>> Głupi jesteś...
>>> PLONK
>> o cholera! Teraz zrozumiałem, że jednak masz rację!
>
> Po co piszesz? I tak nie przeczyta.
>
Sprawdzał czy faktycznie nie przeczyta. :-)


Pozdrawiam

do góry