On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:

>twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu?

A skąd Ci się przeszukanie wzięło?

--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński x...@i...pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL + AP1200
Ford Mondeo 2.0 TDDi 115KM Ghia`02 -> M-Tech Legend II + ML145

do góry

W dniu 2014-01-07 22:31, masti pisze:
> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:17:22 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
> napisał:
>
>> W dniu 2014-01-07 22:11, masti pisze:
>>> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:07:33 +0100 osobnik zwany Artur
>>> Maśląg napisał:
>>>
>>>> Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałeś, a nie ja, że nie ma
>>>> takich przepisów.
>>>>
>>>> Czekam.
>>>
>>> dostałeś wykładnię policji. Na pozimie grupy wystarczy.
>>
>> Nawet to wykazało (jak już napisałem), że wcześniej kłamałeś, ponieważ
>> nie potwierdziło twojej tezy.
>>
>> Widzę, że długo będę czekał...
>
> twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu? Pokaż
> przepis.

Śmieszny jesteś, a te wybiegi erystyczne to możesz trenować na pręgu.
Czekam na podstawy prawne, które by potwierdziły twoje twierdzenie,
że policja może zatrzymać do kontroli tylko wtedy, kiedy:
"Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia
przestepstwa." (C) masti

Widzę, że się nie doczekam:>

do góry

Użytkownik "bartekltg" <b...@g...com>

>
>> Policjant we żadnym wypadku nie powinien za cały priorytet swojej pracy
>> mieć zaczepianie ludzi którzy nie dają pretekstu do zatrzymania.
>> Wszystkie strony na tym wyjdą lepiej niż to ich szukanie dziury w całym.
>
> Cały Twoje trollowanie opiera się na myśli, że policja nie pownna
> mieć prawa dokonywania wyrywkowej kontroli.

A łapanki to wyrywkowa kontrola ?

> Ale powinna mieć i na szczęście ma. Naprawdę sądzisz, że sprawdzenie
> dokumentów auta i prawka kierowcy to gnębienie społeczeństwa. No kurde,
> bez jaj.

Co tu kontrolować ?

do góry

W dniu 2014-01-07 22:36, jerzu pisze:
> On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>> twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu?
>
> A skąd Ci się przeszukanie wzięło?

Bredzi, najpierw wymyślił, że policja zatrzymać do kontroli może tylko
wtedy, kiedy "Przepisy mówią, że ma byc uzasadnione podejrzenie
popełnienia przestepstwa.", teraz już jest przeszukanie i myśli, że ja
mu będę jego pomysły udowadniał:>

do góry

Użytkownik "Franc" <w...@w...pl>

>
>> Jakieś renty płacisz ? Bo normanie to z jego ubezpieczenia jest a nie z
>> twojego. Tego co to wszyscy płacą przez ZUS.
> Z jego ubezpiecznia to by mu tak naprawdę starczyło na waciki.

Na ile według Ciebie opiewa polisa ?

> Myślisz, że
> opieka zdrowotna kosztuje 300 złotych polskich? Nie mam na myśli wizyty u
> lekarza w POZ albo pobrania krwi.
> Załóż sobie dostęp do swoich danych z NFZ-cie. Jeżeli miałeś robiony jakiś
> zabieg to zobacz ile to kosztowało. Rezonans magnetyczny z kontrastem to
> ponad 400 złotych. Wiesz ile warzywko kosztuje? Ile musi poleżeć w
> szpitalach?
> Warzywo wymaga specjalistycznej opieki codziennej, rehabilitacji,
> pielęgnacji, leków itp.

I to właśnie jest finansowane z ubepieczenia.

do góry

Użytkownik J.F. j...@p...onet.pl ...

>>> No, chyba, że jeździ się bez prawka, na widocznym gazie lub
>>> kradzionym autem, rozumiem oburzenie takich osób;)
>>>
>> Ja uważam, że nie powinni mieć prawa kontrlowowania prawa jazdy.
>> Powinni mieć prawo kontrolowania moich upranien do prowadzenia pojazdu.
>> W dzisiejszych czasach wymóg posiadania dokuemntu to anachronizm.
>
> Owszem, ale ... PJ nie, dowodu osobistego nie, to jak ustalic
> obywatela ?
> Po odciskach palcow, czy pesel wytatuowac ? A moze chip ?

Po pierwsze w takim układzie wystarczy mieć jeden dokument.
Ale sposobów na ustalenie jest jeszcze kilka innych. Najprostszy, jeżeli
delikwent nie ma *zadnego* dokumentu to zapytac, przepytac i sprawdzić
zdjęcie.

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

>>>> A to juz Twoj problem.
>>>> Nie pij z ludzmi ktorzy jezdza po spożyciu.
>>>
>>> nadinterpretujesz
>>>
>> Wyjasnij, proszę.
>
> w tym wypadku nie muszę wiedzieć czy ktoś z kim piję po spożyciu
> jeździ czy nie. Ba mogę nawet nie być świadomy, że w ogóle gdzieś
> jadę. Nie jest to mozę chwalebne ale możliwe i zgodne z prawem.
>
Ale czy ja napisałem, ze to jest niezgodne z prawem?!?!?

> żaden przepis nie zakazuje mi bycia
> naprutym/chorym/nieprzytomnym/ślepym itp jako pasażęr. Wobec tego nie
> można mnie zmusić bym kontrolował kierowcę. Do tego nie masz żadnego
> mechanizmu określenia czy kierowca jest sprawny na tyle by jechał. I
> niekoniecznie musi być pijany. Obciążanie pasażera w tym wypadku jest
> zdecydowanie niewłaściwe.
>
Ale ja nie twierdze, ze to jest niezgodne z prawem.
Twierdze ze to jest niebezpieczne i głupie.

do góry

Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:43:59 +0100 osobnik zwany Artur Maśląg
napisał:

> W dniu 2014-01-07 22:31, masti pisze:
>> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:17:22 +0100 osobnik zwany Artur
>> Maśląg napisał:
>>
>>> W dniu 2014-01-07 22:11, masti pisze:
>>>> Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:07:33 +0100 osobnik zwany Artur
>>>> Maśląg napisał:
>>>>
>>>>> Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałeś, a nie ja, że nie ma
>>>>> takich przepisów.
>>>>>
>>>>> Czekam.
>>>>
>>>> dostałeś wykładnię policji. Na pozimie grupy wystarczy.
>>>
>>> Nawet to wykazało (jak już napisałem), że wcześniej kłamałeś, ponieważ
>>> nie potwierdziło twojej tezy.
>>>
>>> Widzę, że długo będę czekał...
>>
>> twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu?
>> Pokaż przepis.
>
> Śmieszny jesteś, a te wybiegi erystyczne to możesz trenować na pręgu.
> Czekam na podstawy prawne, które by potwierdziły twoje twierdzenie, że
> policja może zatrzymać do kontroli tylko wtedy, kiedy: "Przepisy mówią,
> że ma byc uzasadnione podejrzenie popełnienia przestepstwa." (C) masti
>
> Widzę, że się nie doczekam:>

sam bijesz pianę po raz kolejny. Równie bez sensu



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Dnia pięknego Tue, 07 Jan 2014 22:36:27 +0100 osobnik zwany jerzu napisał:

> On Tue, 7 Jan 2014 21:31:36 +0000 (UTC), masti <g...@t...hell> wrote:
>
>>twierdzisz, ze policja może mnie zatrzymac i przeszukać bez powodu?
>
> A skąd Ci się przeszukanie wzięło?

na przykład przeszukać. Zatrzymać bez powodu też nie może. Chyba, że
widzisz gdzieś przepis, który na to pozwala? Ale jak widać nawet policja
go nie zna.



--
Ford C-Max PMS Edition, Jeep Grand Cherokee 4.0
mst <at> gazeta <.> pl
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

do góry

Użytkownik masti g...@t...hell ...

>> Ty musisz wykazać, że jest tak jak napisałeś, a nie ja, że nie ma takich
>> przepisów.
>>
>> Czekam.
>
> dostałeś wykładnię policji. Na pozimie grupy wystarczy.
>
Pamiętaj, ze według wykładni policji oni mogą jeżdzić niezgodnie z
przepisami.
BO TAK!
Wiec nie traktowałbym ich twórczości nazbyt poważnie, zwłaszcza tam, gdzie
piszą je pod swoją wygodę.

do góry