W dniu 2018-04-01 o 14:28, Shrek pisze:
> W dniu 01.04.2018 o 14:17, Jacek Maciejewski pisze:
>> Dnia Sun, 1 Apr 2018 13:51:20 +0200, Shrek napisał(a):
>>
>>> Jak sobie pomyślę że na PW na na techniki jądrowe szli ci co się gdzie
>>> indziej nie dostali
>> Za moich czasów (a były to naprawdę stare czasy) był taki wic:
>
> Dowcip jest stary i ciągle aktualny. Gorzej, że analogiczny dla
> studentów medycyny mówi ot tym, że świeżo upieczony medyk ma nadzieje,
> że mechanik samochodowy nie studiował, tylko po prostu wie jak samochód
> naprawić;) Ciekawe jakie dowcipy opowiadają sobie mechanicy.
>
>>> a elektrownie miałby budować i obsadzać pis po
>>> kluczu teraz kurwa my... ;)
>> No to już wiesz jak głosować :)
>
>
> Ale to tak naprawdę nic nie zmienia. Żadna partia nie zbudowała do tej
> pory elektrowni atomowej;)
>

Ale PZPR była najbliżej. Nawet fundamenty widziałem. W przeciwieństwie
np. do Grada coś tam postawili... :-)
T.

do góry

W dniu 2018-04-02 o 07:37, Cavallino pisze:
> W dniu 02-04-2018 o 00:12, J.F. pisze:
>
>>> Nawet i to jest bez sensu bo koszty zjedzą całe przedsięwzięcie, dziś
>>> wiatraki sam dają wiecej
>>> https://www.pse.pl/home
>>> teraz jest 4,482GW a moc max to coś 5,6GW z cieplnych teraz idzie 12GW
>>> czyli wiatraki same dają około 1/4 całej mocy.
>>
>> teraz. widac jakis front przechodzi, bo np w czwartek spadlo do 1.3GW.
>> W piatek nawet do 0.3GW
>
> No to od wczoraj się odrobiło, bo dmuchało na potęgę.
> No chyba że przy silnym wietrze też się je wyłącza ze względów
> bezpieczeństwa.

Dokładnie tak to wygląda - jak wieje łopaty na sztorc i próbujemy
przeczekać bez strat...
T.

do góry

W dniu 2018-04-02 o 07:37, Cavallino pisze:
> W dniu 02-04-2018 o 00:12, J.F. pisze:
>
>>> Nawet i to jest bez sensu bo koszty zjedzą całe przedsięwzięcie, dziś
>>> wiatraki sam dają wiecej
>>> https://www.pse.pl/home
>>> teraz jest 4,482GW a moc max to coś 5,6GW z cieplnych teraz idzie 12GW
>>> czyli wiatraki same dają około 1/4 całej mocy.
>>
>> teraz. widac jakis front przechodzi, bo np w czwartek spadlo do 1.3GW.
>> W piatek nawet do 0.3GW
>
> No to od wczoraj się odrobiło, bo dmuchało na potęgę.
> No chyba że przy silnym wietrze też się je wyłącza ze względów
> bezpieczeństwa.
Musiałby by być mocniejszy od tego co w grudniupowalił drzewa i zabił
harcerzy, a i wtedy nie wyłączyli bo sa policzone na mocniejsze wiatry.
Dały wtedy one prawie 90% mocy zainstalowanej, było to mocno ponad 5GW
energii.
http://odnawialnezrodlaenergii.pl/energia-wiatrowa-a
ktualnosci/item/3622-padl-nowy-rekord-elektrownie-wi
atrowe-dostarczyly-40-pradu-w-polsce

--
Pozdr
Janusz

do góry

W dniu 02.04.2018 o 10:48, T. pisze:

>> Ale to tak naprawdę nic nie zmienia. Żadna partia nie zbudowała do tej
>> pory elektrowni atomowej;)
>>
>
> Ale PZPR była najbliżej. Nawet fundamenty widziałem. W przeciwieństwie
> np. do Grada coś tam postawili... :-)

W sumie do PZPR to pisorom najbliżej. Jednak aż tak bardzo mi na tej
elektorowni nie zależy:P

Shrek

do góry

W dniu 2018-04-02 o 09:58, Jacek Maciejewski pisze:
> Dnia Sat, 31 Mar 2018 13:25:20 +0200, kk napisał(a):
>
>> nie udało Ci się ich wskazać.
>
> Implikujesz że ich nie ma podczas gdy mi się nie chciało. To dlatego
> nazywam cię pieniaczem, tak dla wyjaśnienia.
>

Nic nie implikuję. Po prostu nie dostarczyłeś materiału do dyskusji.

do góry

W dniu 31.03.2018 o 10:34, kk pisze:
> Nie spadnie ? To może grzać w ogóle nie trzeba ? Hehe

Zależy jaką rozdzielczość przyjmiesz. Ale założyłem że interesuje nas
histereza odczuwalna przez ludzi.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

W dniu 02.04.2018 o 02:49, Zenek Kapelinder pisze:
> Dlatego ze prad najmniej potrzebny w nocy to jest tanszy. Do celow grzewczych daje
sie magazynowac cieplo w piecach akumulacyjnych. Teraz sa takie co w sposob
kontrolowany mozna odbierac z nich cieplo. I dopiero taki piec akumulacyjny ma sens
bo rozgrzewany jest w taniej taryfie i grzeje wtedy kiedy potrzeba.

"Te o mocy 6 kW ważą nawet ponad 300 kg. Urządzenia o mocy do 1 kW ważą
50-60 kg, przy 2 kW - 75-100 kg, przy 4 kW - blisko 200 kg."

Twoim zdaniem ile tego trzeba powiesić w nowym energooszczędnym domu?

wady
- zużywają znacznie więcej energii
- fatalny komfort termiczny
- ogromna cena
- zajmują więcej miejsca

zalet
- brak

Jak już grzać prądem, to tylko pompą ciepła. Nie zależnie z której
taryfy będziesz korzystał, to koszt będzie 3-4 krotnie niższy niż przy
dowolnym innym ogrzewaniu elektrycznym.

--
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

do góry

Dnia Mon, 2 Apr 2018 07:37:11 +0200, Cavallino napisał(a):
> W dniu 02-04-2018 o 00:12, J.F. pisze:
>>> Nawet i to jest bez sensu bo koszty zjedzą całe przedsięwzięcie, dziś
>>> wiatraki sam dają wiecej
>>> https://www.pse.pl/home
>>> teraz jest 4,482GW a moc max to coś 5,6GW z cieplnych teraz idzie 12GW
>>> czyli wiatraki same dają około 1/4 całej mocy.
>>
>> teraz. widac jakis front przechodzi, bo np w czwartek spadlo do 1.3GW.
>> W piatek nawet do 0.3GW
>
> No to od wczoraj się odrobiło, bo dmuchało na potęgę.
> No chyba że przy silnym wietrze też się je wyłącza ze względów
> bezpieczeństwa.

Jak najbardziej sie wylacza, ale to przy naprawde silnym wietrze.

Ale ja o czym innym - co z tego, ze odrobilo ?
Jutro znow moze przestac wiac, wiec trzeba miec wielka elektrownie w
rezerwie. Albo przypomniec 20 stopien zasilania.

Hm ... dieselek w garazu, i niech sobie wylaczaja.
Tylko znow bedzie narzekanie na smog :-)

J.

do góry

W dniu 02-04-2018 o 23:03, J.F. pisze:
> Dnia Mon, 2 Apr 2018 07:37:11 +0200, Cavallino napisał(a):
>> W dniu 02-04-2018 o 00:12, J.F. pisze:
>>>> Nawet i to jest bez sensu bo koszty zjedzą całe przedsięwzięcie, dziś
>>>> wiatraki sam dają wiecej
>>>> https://www.pse.pl/home
>>>> teraz jest 4,482GW a moc max to coś 5,6GW z cieplnych teraz idzie 12GW
>>>> czyli wiatraki same dają około 1/4 całej mocy.
>>>
>>> teraz. widac jakis front przechodzi, bo np w czwartek spadlo do 1.3GW.
>>> W piatek nawet do 0.3GW
>>
>> No to od wczoraj się odrobiło, bo dmuchało na potęgę.
>> No chyba że przy silnym wietrze też się je wyłącza ze względów
>> bezpieczeństwa.
>
> Jak najbardziej sie wylacza, ale to przy naprawde silnym wietrze.
>
> Ale ja o czym innym - co z tego, ze odrobilo ?
> Jutro znow moze przestac wiac, wiec trzeba miec wielka elektrownie w
> rezerwie.


Albo wiele szczytowo pompowych?
Da się zrobić, pewnie szybciej, zdrowiej i nie drożej niż atomówka.

Zwłaszcza że co chwila wymyśla się nowe, lepsze rozwiązania do
magazynowania tego typu energii.

do góry

W dniu 2018-04-02 o 22:05, Mateusz Bogusz pisze:
> W dniu 31.03.2018 o 10:34, kk pisze:
>> Nie spadnie ? To może grzać w ogóle nie trzeba ? Hehe
>
> Zależy jaką rozdzielczość przyjmiesz. Ale założyłem że interesuje nas
> histereza odczuwalna przez ludzi.
>

Przykładowe mieszkanie schładza się o 3 stopnie w ciągu nocy z 21 do 18.
To jest bardzo odczuwalne.

do góry