-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Zorka <c...@v...pl>
Newsgroups: pl.rec.foto.cyfrowa
Subject: Re: Koretka ekspozycji
Date: Sat, 03 Oct 2009 10:35:34 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 27
Message-ID: <ha72cp$3ks$1@news.onet.pl>
References: <ha4u77$2dh$1@news.onet.pl> <ha5rd5$b8o$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 83-238-236-247.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1254558937 3740 83.238.236.247 (3 Oct 2009 08:35:37 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 3 Oct 2009 08:35:37 +0000 (UTC)
User-Agent: Thunderbird 2.0.0.23 (Windows/20090812)
In-Reply-To: <ha5rd5$b8o$1@inews.gazeta.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.foto.cyfrowa:829035
[ ukryj nagłówki ]awygo pisze:
> Jak krowa stoi zbyt blisko miedzy, to trzeba ją cofnąć (najlepiej do tyłu)
> a nie prowadzić jeszcze dalej w przód. Podobnie jest ze zdjęciem: jak
> widzisz, że jest prześwietlone, to po co naświetlasz mocniej?
http://fotoblogia.pl/2008/10/01/dla-poczatkujacych-p
o-co-jest-korekta-ekspozycji/
"Jeśli robicie zdjęcie bardzo jasnym obiektom, np. zimą, gdzie wszędzie
leży cała masa białego śniegu, aparat oszukany zostanie zbyt dużą
ilością padającego światła i kadr wyjdzie niedoświetlony. W takiej
sytuacji musimy ustawić korektę EV na plus np. +1,3 EV. Podobnie ma się
sprawa z plażą -- tutaj też jest strasznie jasno.
Odwrotna sytuacja jest wtedy, gdy większość kadru zajmują ciemne partie,
wtedy aparat przesadnie usiłuje je doświetlać -- warto wprowadzić wtedy
delikatną korektę na minus np. -0,3 czy 0,5 EV."
Ja mam niestety troche inne spostrzezenia.
Kiedy robie zdjecie na plazy to zdjecie nie wychodzi niedoswietlone ale
czesto przeswietlone (nawet przepalone). Dajac korekte na plus
pogorszyłbym jeszcze sytuacje.
Dlatego prosiłem o wyjasnienie gdzie jest błąd. Moje spostrzezenia nie
zgadzaja sie z tym co pisza w ksiazkach. Czego nie rozumiem?
Pozdrawiam
Następne wpisy z tego wątku
- 03.10.09 09:19 b...@n...pl
- 03.10.09 13:36 Paweł W.
- 03.10.09 13:42 Paweł W.
- 05.10.09 07:23 John Smith
- 05.10.09 21:58 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 21:44 Gotfryd Smolik news
- 05.10.09 22:48 Andrzej Libiszewski
- 06.10.09 00:37 NomaD_FH
- 06.10.09 11:02 Jakub Witkowski
- 06.10.09 11:16 Jakub Witkowski
- 07.10.09 21:16 MariuszM
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trochę NTG - Vegas Pro
- Nikon D5500 i wyzwalanie migawki
- Canon 550D
- EOS 600D i balans bieli w filmach
- EOS 90D i sentymenty
- Skanowanie: Canon MG2550S vs HP OfficeJet 6950
- czas exif a czas modyfikacji pliku
- karta SD po formacie odzyskiwanie zdjęć i filmów
- Chess
- Vitruvian Man - parts 7-11a
- Eltec nie zyje?
- Steve McCurry
- Light - lajkowe klasyki od Chinczykow
- Forum o Sony serii A (alfa)?
- obrobka RAW na konputerze
Najnowsze wątki
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 ranking wyciszenia, głośność, hałas przy 130 km/h, na postoju, przy przyspieszaniu
- 2025-02-05 Warszawa => IT Recruiter <=
- 2025-02-05 Ostrów Wielkopolski => Area Sales Manager OZE <=
- 2025-02-05 Rzeszów => Spedytor Międzynarodowy <=
- 2025-02-05 Warszawa => IT Business Analyst <=
- 2025-02-05 Warszawa => Specjalista DevOps <=
- 2025-02-05 Łódź => NodeJS Developer <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer (Quality Assurance) <=
- 2025-02-05 Gdańsk => Specjalista ds. Sprzedaży <=
- 2025-02-05 Warszawa => QA Engineer <=
- 2025-02-05 Warszawa => Programista Full Stack .Net <=
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-04 podpisywanie umów z datą wsteczną
- 2025-02-04 Radio internetowe do starego Androida