John Kołalsky <j...@k...invalid> napisał(a):

>
> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl>
>
> >>
> >> > Dobrze że starasz się być normalny. Z tego co napisałeś marnie Ci idzie
> >> > bycie
> >> > normalnym.
> >> >
> >> Twoje rozumowanie nie przystaje do Kowalskiego utrzymującego rodzinę z
> >> zarobkami dużo poniżej średniej krajowej który ciężko pracuje i ciągle
> >> za tą wypłatę może kupić mniej paliwa niż przed rokiem.
> >> Może w idealnym świecie, na ciepłej posadce, sprzątaczce w willi, niańce
> >> do dziecka... kiedy człowiek się zastanawia jaki krawat dziś włożyć a
> >> nie czy zdążę dziecko odebrać? czy będą większe korki niż zwykle,
> >> samochód znowu się domaga mechanika, gdzie by tu znaleźć lepiej płatną
> >> robotę...
> >> Ludzie mający luksus doktrynalnego przestrzegania paragrafów też
> >> istnieją. Szanujemy ich :-)
> >>
> >> z
> > Jak ktoś ma rodzinę i zarabia poniżej krajowej to jak jeździ tak że może
> > płacić mandaty to jest najgorszym złodziejem. Bo robi wszystko żeby okraść
> > swoją rodzinę.
>
> A jak ma psa to płacąc mandaty znęca się nad tym psem -> puknij się w główkę
>
To Ty się puknij. Ciołek nie zapiął pasów i zamiast dziecku kupić lepsze
jedzenie to państwu kasę oddał. Jak bym był królem to takich kretynów wysyłał
bym do kopalni. A jak by ukopali dostatecznie dużo węgla to bym usypiać kazał.
Jak widzę Ty chuja mądrzejszy. A składaj się na podwyżki pensji dla posłów,
nowy samolot, wojnę w Afganistanie. Bez takich palantów jak Ty i tamten
podatki by musiały być wyższe. To jestem zarobiony na waszej głupocie czy nie
jestem?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl>

>> >> z
>> > Jak ktoś ma rodzinę i zarabia poniżej krajowej to jak jeździ tak że
>> > może
>> > płacić mandaty to jest najgorszym złodziejem. Bo robi wszystko żeby
>> > okraść
>> > swoją rodzinę.
>>
>> A jak ma psa to płacąc mandaty znęca się nad tym psem -> puknij się w
>> główkę
>>
> To Ty się puknij. Ciołek nie zapiął pasów i zamiast dziecku kupić lepsze
> jedzenie to państwu kasę oddał.

A co miał zrobić ? Pozbawić dziecko ojca ? Ponownie -> puknij się w główkę

do góry

W dniu 2012-02-08 17:45, John Kołalsky pisze:
>
> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl>
>
>>>
>>> > Dobrze że starasz się być normalny. Z tego co napisałeś marnie Ci
>>> idzie > bycie
>>> > normalnym.
>>> >
>>> Twoje rozumowanie nie przystaje do Kowalskiego utrzymującego rodzinę z
>>> zarobkami dużo poniżej średniej krajowej który ciężko pracuje i ciągle
>>> za tą wypłatę może kupić mniej paliwa niż przed rokiem.
>>> Może w idealnym świecie, na ciepłej posadce, sprzątaczce w willi, niańce
>>> do dziecka... kiedy człowiek się zastanawia jaki krawat dziś włożyć a
>>> nie czy zdążę dziecko odebrać? czy będą większe korki niż zwykle,
>>> samochód znowu się domaga mechanika, gdzie by tu znaleźć lepiej płatną
>>> robotę...
>>> Ludzie mający luksus doktrynalnego przestrzegania paragrafów też
>>> istnieją. Szanujemy ich :-)
>>>
>>> z
>> Jak ktoś ma rodzinę i zarabia poniżej krajowej to jak jeździ tak że może
>> płacić mandaty to jest najgorszym złodziejem. Bo robi wszystko żeby
>> okraść
>> swoją rodzinę.
>
> A jak ma psa to płacąc mandaty znęca się nad tym psem -> puknij się w
> główkę

Imć kogutek (choć dość specyficzny) jednak logiką bije Ciebie na głowę.
Jego teza (choć przedstawiona w dość kontrowersyjny sposób) jest nie
tylko logiczna, ale i bardziej życiowa. Nie sposób zaprzeczyć, że
jeżeli ktoś narzeka na niskie zarobki i jeszcze pozwala sobie
łamać prawo i narażać się na mandaty uszczuplające i tak skromny
portfel jest podwójnie głupi (można to nazwać brakiem rozsądku).
Nawet jak kogoś stać na ten mandat to niespecjalnie mądrym jest
działanie, które mu ten mandat zapewni. Z dobrym znajomym "wymyśliło"
się nam stwierdzenie, że lepiej to "przepić", niż zapłacić
mandat. Żeby nie było - nie należy tego interpretować, że jesteśmy
ciągle "nawaleni" ;)

PS - co do psa. Royal Canin Urinary S/0 14kg (karma weterynaryjna)
to koszt w granicach 300zł na miesiąc dla dużego psa. Mądrzejszym
by było zdjęcie nogi z gazu itd. niż karmienie burka ryżem mieszanym
z gazetami. O rodzinie (ludzkiej) to nawet nie wspomnę...

do góry

John Kołalsky <j...@k...invalid> napisał(a):

>
> Użytkownik "kogutek" <s...@g...pl>
>
> >> >> z
> >> > Jak ktoś ma rodzinę i zarabia poniżej krajowej to jak jeździ tak że
> >> > może
> >> > płacić mandaty to jest najgorszym złodziejem. Bo robi wszystko żeby
> >> > okraść
> >> > swoją rodzinę.
> >>
> >> A jak ma psa to płacąc mandaty znęca się nad tym psem -> puknij się w
> >> główkę
> >>
> > To Ty się puknij. Ciołek nie zapiął pasów i zamiast dziecku kupić lepsze
> > jedzenie to państwu kasę oddał.
>
> A co miał zrobić ? Pozbawić dziecko ojca ? Ponownie -> puknij się w główkę
>
Miał zapiąć pasy zanim ruszył. Czy to do kurwy nędzy jest takie trudne do
ogarnięcia?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

John Kołalsky <j...@k...invalid> napisał(a):

> A co miał zrobić ? Pozbawić dziecko ojca ? Ponownie -> puknij się w główkę
>
To nie jest najgorsze rozwiązanie. Mieć tatusia debila albo nie mieć? To
lepiej nie mieć. ZUS będzie wypłacał rentę rodzinną. Niby niedużo ale jak nie
płacić z tego mandatów to lepiej mieć coś niż nic. Do mnie jak ktoś wsiada i
sam nie zapina pasów to grzecznie przypominam o zapięciu. Jak się stawia to
słyszy że ma mi dać do zdeponowania dwie stówki na ewentualne koszta i
jedziemy albo wypierdala.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 2012-02-08 19:29:38 +0000, "kogutek" <s...@g...pl> said:

> Jak się stawia to
> słyszy że ma mi dać do zdeponowania dwie stówki

Stówa za stracony czas?


--
Bydlę

do góry

On 2012-02-08 21:39:23 +0000, Bydlę <p...@g...com> said:

> On 2012-02-08 19:29:38 +0000, "kogutek" <s...@g...pl> said:
>
>> Jak się stawia to
>> słyszy że ma mi dać do zdeponowania dwie stówki
>
> Stówa za stracony czas?

DObra, przypomniałem sobie treść taryfikatora i już wiem dlaczego 200.
;-)


--
Bydlę

do góry

Bydlę <p...@g...com> napisał(a):

> On 2012-02-08 19:29:38 +0000, "kogutek" <s...@g...pl> said:
>
> > Jak się stawia to
> > słyszy że ma mi dać do zdeponowania dwie stówki
>
> Stówa za stracony czas?
>
>
Nie. Za przegląd. Nie uznaję przeglądów. Wolę za stówę coś zrobić przy
samochodzie niż ją wypierdolić na działania pozorowane. Jak mnie niebiescy
zatrzymają bo pasażer nie będzie miał zapiętego pasa to mi zabiorą dowód i
będę musiał zrobić przegląd. Przy okazji brak przeglądu bardzo mobilizuje do
jazdy zgodnie z przepisami.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry