Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>>>>Mam prawko krocej od Ciebie a dmuchałem mysle ze ze 20 razy.
>>>>Ponad 10 na 100%.
>>> Podejrzanie wygladasz ? :-)
>
>> Pewnie tak :)
>> Być moze kryterium bycia poderzanym to: "jedzie samochodem..."

>Busem nie samochodem.
>Duża część zawodowych kierowców to alkoholicy, więc szansa na
>trafienie delikwenta się zwiększa.

Kiedy ostatnio w trasie widziales, zeby stal patrol policji i
zatrzymal akurat busa ?

J.

do góry

Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5548f7c9$0$2192$6...@n...neostrada
.pl...
> Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości
> Użytkownik "Budzik" <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w
>>>>>Mam prawko krocej od Ciebie a dmuchałem mysle ze ze 20 razy.
>>>>>Ponad 10 na 100%.
>>>> Podejrzanie wygladasz ? :-)
>>
>>> Pewnie tak :)
>>> Być moze kryterium bycia poderzanym to: "jedzie samochodem..."
>
>>Busem nie samochodem.
>>Duża część zawodowych kierowców to alkoholicy, więc szansa na trafienie
>>delikwenta się zwiększa.
>
> Kiedy ostatnio w trasie widziales, zeby stal patrol policji i zatrzymal
> akurat busa ?

Budzik pisał, że jego co chwilę zatrzymują.....

do góry

W dniu 2015-05-05 o 17:54, Maciek "Babcia" Dobosz pisze:

> Nie widzę. Pijany na rowerze równie dobrze wywalić może się pod

> Ta... Powiedz to kolejnemu sąsiadowi z mojej działki który znalazł

Pierdolisz gorzej jak głupia blondynka.

--
Liwiusz

do góry

Użytkownik "Maciek "Babcia" Dobosz" napisał w wiadomości
>A jeśli już o statystyki idzie to może lepiej zastanów się czemu przy
>zdecydowanie mniejszej ilości rowerów na drogach w stosunku do
>samochodów i ich sezonowości, rowerzyści stanowią nienaturalnie dużo
>zatrzymywanych wśród pijących kierujących. Przyjmij że nawet połowa z
>40% kierujących którzy są rowerzystami to podbijanie statystyk. Nadal
>co piąty złapany to rowerzysta. Nie zastanawia Cię to?

Podbijanie jak podbijanie - jedzie patrol przez wies, widzi na
chodniku zygzakujacego rowerzyste, i co - ma nie zauwazyc ?

W samochodzie latwiej utrzymac prosty kierunek, to sie przy srednim
stopniu upojenia nie rzuca w oczy ....

J.

do góry

On 2015-05-05 17:54, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:
> Dnia 2015-05-05, o godz. 16:35:20
> Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał(a):
>
>> Nie widzisz różnicy w ryzyku?
>
> Nie widzę. Pijany na rowerze równie dobrze wywalić może się pod
> samochód i kierowca będzie miał traumę że zabił człowieka. Bo zawsze
> ginie człowiek - nie kierowca czy rowerzysta.

Czy pieszy...

Shrek.

do góry

On 2015-05-05 18:33, Maciek "Babcia" Dobosz wrote:

> W świetle powyższego nie ma po co.
>
> A jeśli już o statystyki idzie to może lepiej zastanów się czemu przy
> zdecydowanie mniejszej ilości rowerów na drogach w stosunku do
> samochodów i ich sezonowości, rowerzyści stanowią nienaturalnie dużo
> zatrzymywanych wśród pijących kierujących.

Dobre pytanie. Odpowiedź może być dla ciebie niewygodna.


> Przyjmij że nawet połowa z
> 40% kierujących którzy są rowerzystami to podbijanie statystyk. Nadal
> co piąty złapany to rowerzysta. Nie zastanawia Cię to?

No właśnie mnie zastanawia. A ciebie nie?

Shrek.

do góry

On 2015-05-05 19:22, J.F. wrote:

> Podbijanie jak podbijanie - jedzie patrol przez wies, widzi na chodniku
> zygzakujacego rowerzyste, i co - ma nie zauwazyc ?

Kiedyś wykręcali wentylek i było po sprawie. A tak na poważnie - to
podbijają. Kiedyś się przecież w Krakowie ustawili na kładce rowerowej,
a niedorzecznik pieprzył, że nie specjalnie na rowerzystów;)

Shrek.

do góry

"Maciek "Babcia" Dobosz" <b...@j...org.pl> wrote in message
news:20150505091150.0168dab2@babcia-workstation...
> A taki dziadek turlający się polną droga może lata jeździć aż np. trafi
> na dzieciaki ze wsi na rowerach i mimo tych 30km/h kogoś połamie.
> Lepiej jak dla zdrowotności z baru wróci na piechotę. Przewietrzy się,
> lepiej będzie spać. ;-)

oczywisce ze jakas szansa ze komus zrobi kuku jest, ja tylko polimeryzuje
z twierdzeniem ze ow dziadek po dwoch piwach to taka sama skala zagrozenia
jak ktos po flaszce poruszajacy sie z predkosciami 5 razy wiekszymi po
autostradzie

moim zdaniem glownym i podstawowym czynnikiem regulujacym jazde po pijaku
mogla by byc solidna kara finansowa na poczet ktorej obligatoryjnie
licytowano by auto - wydaje mi sie ze do potencjalnych biorcow tej kary
znacznie lepiej przemowilby zwiazek przyczynowo skutkowy "jachalem
napruty - zabrali mi auto" niz "jechalem napruty dali mi zawiasy\odebrali
uprawnienia"

--
http://db.org.pl/

do góry

Użytkownik "m4rkiz" napisał w wiadomości
>moim zdaniem glownym i podstawowym czynnikiem regulujacym jazde po
>pijaku
>mogla by byc solidna kara finansowa na poczet ktorej obligatoryjnie
>licytowano by auto - wydaje mi sie ze do potencjalnych biorcow tej
>kary
>znacznie lepiej przemowilby zwiazek przyczynowo skutkowy "jachalem
>napruty - zabrali mi auto" niz "jechalem napruty dali mi
>zawiasy\odebrali
>uprawnienia"

Albo by sie usmial - "ha, ha, profilaktycznie pojechalem maluchem".

Obligatoryjnosc niesie tez problem samochodow cudzych - sluzbowych, w
leasingu, na kredyt, ojca, babci, zony... a przeciez bez problemu
mozna nalozyc wysoka grzywne.
Tylko wtedy bedzie klopot - tatus wypil, a dziecko cierpi.

Odebranie samochodu ma tylko jedna zalete - nie bedzie jezdzenia dalej
bez PJ.
Albo i bedzie, bo co za problem drugi samochod kupic, albo go miec juz
wczesniej.

Mogloby pomoc pol roku w zawieszeniu i poinformowanie ze sie odwiesi w
razie przylapania za kierownica ... ale czy czegos takiego nie ma ?
Nie pomaga.
U rowerzystow tez nie pomoglo.

J.

do góry

Użytkownik "Budzik"

> Również nie widzę powodu by akurat rowerzystów traktować inaczej, ale
> nie ma to znaczenia bo jak wyżej napisałem, to relikt komunizmu. Co za
> różnica, kto jedzie, nie ma podstawy do zatrzymywania.

ROTFL
Z jednej strony czujesz sie uciemiezony, z drugiej chcesz karac rowerzystów
ktorzy praktycznie nie powodują niebezpieczenstwa dla innych uzytkowników
ruchu tak samo jak kierowców ktorzy poruszają się x razy szybciej x razy
ciezszym sprzetem.
Zaskakująca...(?) niekonsekwencja...
---
Idź się chłopie leczyć na głowę. Żeby prostego tekstu nie rozumieć.

do góry