Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!! › Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1 km/h!!

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.interia.pl!not-for-mail
From: "MichaelDataŽ" <s...@o...com>
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Koniec z tolerancją dla piratów przekraczających prędkość o 1
km/h!!
Date: Tue, 3 Jun 2014 03:19:46 +0200
Organization: A.P.Z.
Lines: 31
Message-ID: <lmk2i0$6dd$1@usenet.news.interia.pl>
References: <5388376b$0$2153$65785112@news.neostrada.pl>
<5388a82e$0$2374$65785112@news.neostrada.pl> <lmabg2$rlp$2@dont-email.me>
<1...@g...com>
<538ccf6b$0$2370$65785112@news.neostrada.pl>
<3...@4...com>
<9...@p...pl.invalid>
<lmk0th$2u8$1@usenet.news.interia.pl>
<1...@p...pl.invalid>
Reply-To: "MichaelDataŽ" <n...@s...tu>
NNTP-Posting-Host: 78.10.203.55
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="windows-1250"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: usenet.news.interia.pl 1401785728 6573 78.10.203.55 (3 Jun 2014 08:55:28
GMT)
X-Complaints-To: u...@f...interia.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 3 Jun 2014 08:55:28 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2534534
[ ukryj nagłówki ]
RoMan Mandziejewicz wydumał(a) w
news:1565134711.20140603104036@pik-net.pl.invalid :
> Hello MichaelData(R),
> Tuesday, June 3, 2014, 2:51:16 AM, you wrote:
>>>>>>> Problem u nas jest taki, ze przyjete ograniczenia predkosci na
>>>>>>> niektorych drogach sa bez sensu, np. dwupasmowka w terenie
>>>>>>> niezabudowanym i ograniczenie do 50km/h
>>> ^^^^^^^^^^^^^^
>>>>> Gdzie tak jest?
>>>> Pełno takich miejsc. Wrocław, ul. Klecińska, Hallera -- w zasadzie cała
>>>> obwodnica śródmiejska.
>>> Mowa o NIEzabudowanym.
>> http://www.gloswielkopolski.pl/artykul/901457,poznan
-wiadukt-w-antoninku-
>> maszynka-do-zarabiania-pieniedzy,id,t.html?cookie=1 znam więcej takich
>> miejsc. Zwykłe "maszynki" do zarabiania kasy.
> Po raz kolejny: NIEZABUDOWANY!

OK, pstryknę Ci fotę przy okazji, gdzie nie ma terenu zabudowanego a stoi
sobie B-33 z 50, bo tak. Na drugiej stronie tego arta jest zdanie w którym
kierowca zdziwiony pisze iż droga przez las...jest terenem zabudowanym. A to
dlatego że nie ma znaku D-43 odwołujacego, pomimo że to odcinek
kilkukilometrowy. Dawniej definicja terenu zabudowanego brzmiała inaczej i
nadal wiele osób tak to traktuje. Nie mniej, sa to często obszary pozbawione
jakiejkolwiek zabudowy w promieniu kilkuset metrów/kilometrów ale radar w
krzakach musi byc.
--
Michael________(TM)
______/) /\ | /\
"Truth is a simple place, here for us all to see, reach as it comes to you
as it comes to me, as I will always need you inside my heart"(*Yes*)EUR