Użytkownik "abs" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ihu2s2$d3d$1@news.onet.pl...

> 3. GEIL DDR3 4GB 1333MHZ DUAL VALUE NEW CL9 (GV34GB1333C9DCN) 134.00
> 12. GEIL DDR3 2GB 1333MHZ VALUE PLUS NEW CL9 (GVP32GB1333C9SCN) 138.00

Wzrok mnie nie myli? To są dwa różne moduły RAM-u? Wiesz, że nie
wykorzystasz wtedy pracy w dualu?

> Jakieś uwagi, propozycje?

SSD bym nie kupował. Moim zdaniem jest jeszcze na to za wcześnie.

do góry

Gotfryd Smolik news napisa?(a):

> Kilka dobrych GB wolne :D, a do tego w takim przypadku powinno się
> wykrzaczyć, a nie mielić bez końca, prawda?

Byc moze dysk byl mocno zdefragmentowany... Po za tym w takiej sytuacji,
kiedy zniecierpliwiony user nie doczeka do konca mielenia tylko
wymieknie w trakcie to nigdy nie bedzie wiadomo jaki bylby ten koniec ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "abs" <t...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ihrov3$rge$1@news.onet.pl...
> Bardzo proszę o rzucenie okiem czy nie polełniłem jakiegoś głupstwa
> konfigurując komputer do Photoshopa i Lightrooma. Bez OC i grania. Zestaw
> będzie zamawiany w proline.pl Oto konfiguracja:
>
> Intel Core i5-760 2,8 GHz 8MB cache s. 1156 Box 735
> Gigabyte GA-P55-UD3L P55 s.1156 319
> SilentiumPC Spartan HE923 89
> 2x Kingston HyperX 2x2GB DDR3-1600 Dual Chanel Kit CL9 330
> Gainward 9500GT 1GB 128bit PCI-E DDR2 180
dwa pytania
1. Czy ta karta będzie spełniać wymagania przy obróbce zdjęć?

2. Czy masz doświadczenie przy zamówieniach w sklepie Kombo w krzeszowicach?

P>

do góry

Dnia Sat, 29 Jan 2011 02:12:06 +0100, maX napisał(a):

(ciach...)
>> Nie wiem tylko, czy spokojnie nie starczyłby Ci ASUS GF210 512MB 64bit
>> PCI-E Silent (http://www.proline.pl/?p=ASUS+GF210+512+S)
>
> Wystarczyłaby. No chyba że te programy korzystają z karty graficznej do
> akceleracji obliczeń, wtedy wydajność grafy też się liczy.

Photoshop z tego co wiem jedynie przy powiększaniu (w sensie powiększanie
wyświetlania, a nie przeskalowywanie) i obracaniu obrazu. Możliwe, że któryś
z filtrów z tego korzysta, ale pewności nie mam.

(ciach...)
>> Ale _tylko i wyłącznie_ pod warunkiem, że miejsce na backup i sensowną
>> politykę robienia kopii zapasowych masz.
>
> To płyta na chipie Intela, zapewne oferuje Matrix RAID, więc z końcówek obu
> dysków można zrobić RAID1 (czyli mieć równocześnie RAID0 i RAID1 na dwóch
> dyskach).

Jakoś mnie takie wynalazki nie przekonują za bardzo. :)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Dopóki mój szef myśli, że ja dużo zarabiam ]
[ dopóty ja będę tak robił, żeby on myslał, że ja dużo robię... ]

do góry

Dnia 29 Jan 2011 07:25:30 +0100, januszek napisał(a):

>> Alternatywnie, jeśli to da zauważalny wzrost wydajności, mozna nawet wsadzić
>> 16 GB RAM.
>
> Alternatywnie to moze byc komputerowy efekt placebo bo CS3 OIW jest 32
> bitowy wiec chocby nie wiem jak sie wytezal to nie jest w stanie
> wykorzystac wiekszej ilosci ramu ;)

Jak jednocześnie masz odpalonego Photoshopa, InDesigna, Illustraotora i
kilka okien Brdige'a (niue wspominając o reszcie oprogramowania i systemie),
to okazuje się, że mając 8GB ram pracuje się znacznie wygodniej, niż przy
4GB.

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Jeśli na pakernię wchodzi niepozorna osoba, jednym ruchem wyciąga ]
[ z atlasu kolesia i mimo protestów całej obecnej tam ekipy kroi go ]
[ z 400 złotych - to musi to być żona. (JoeMonster.org) ]

do góry

Dnia Sun, 30 Jan 2011 16:03:23 +0100, zbigniew napisał(a):

(ciach...)
>> Gainward 9500GT 1GB 128bit PCI-E DDR2 180
> dwa pytania
> 1. Czy ta karta będzie spełniać wymagania przy obróbce zdjęć?

Konkretnie to jakie wymagania?

Bo wiesz - ja mam 8600GT w służbowym komputerze i nic mi nigdy nie
krzyknęło, że karta grafiki nie zezwala na jakieś operacje na zdjęciach. :)

(ciach...)

--
[ Przemysław "Maverick" Ryk ICQ: 17634926 GG: 2808132 ]
[ Flaszka wódki jest jak kobieta: przyciąga wzrok od pierwszego ]
[ wejrzenia, a czy jest dobra, czy beznadziejna poznajesz dopiero rano. ]
[ (znalezione w necie) ]

do góry

Przemysław Ryk napisa?(a):

> Jak jednocześnie masz odpalonego Photoshopa, InDesigna, Illustraotora i
> kilka okien Brdige'a (niue wspominając o reszcie oprogramowania i systemie),
> to okazuje się, że mając 8GB ram pracuje się znacznie wygodniej, niż przy
> 4GB.

Ok, odpal menadzera zadan i sprawdz ile pamieci jest wtedy zajete... ;)

j.

--
http://www.predkosczabija.pl/
"Prędkość zabija. Włącz myślenie!"

do góry

Użytkownik "zbigniew" <z...@w...pl> napisał w wiadomości
news:ii3ujr$p3u$1@news.onet.pl...
> dwa pytania
> 1. Czy ta karta będzie spełniać wymagania przy obróbce zdjęć?

Bedzie :) Tego akurat jstem pewien.

> 2. Czy masz doświadczenie przy zamówieniach w sklepie Kombo w
> krzeszowicach?

Nie. Cos z nim nie tak? Opinie na ceneo w porzadku...

pozdr.

do góry

W dniu 28.01.2011 15:14, Grzegorz Krukowski pisze:

>> Taaaak... Masz na myśli dysk symulowany w pamięci operacyjnej komputera?
>>
>> I uważasz, że zarówno sama pamięć jak i jej interfejs są w przypadku SSD
>> tak samo szybkie?
>>
>> To ty się może już nie odzywaj...
> Nie, tylko jak będzie widział zauważalne przyśpieszenie, to warto się
> bawić w SSD, jak nie to szkoda wywalać kasy. Prędkość może ograniczać
> coś zupełnie innego.

Dalej piszesz bzdury.

Przy założeniu, że nie zacznie nagle brakować pamięci i system będzie
musiał się intensywniej ratować SWAPem, to praca na dysku symulowanym w
pamięci RAM na pewno będzie szybsza, niż na HDD.

Ale ma się to nijak do SDD, bo pamięć flash przy zapisie jest z reguły
dużo wolniejsza, niż standardowy dysk twardy.

do góry

Użytkownik "Andrzej Ława" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:ii5n0k$2hk$...@i...gazeta.pl...
> Przy założeniu, że nie zacznie nagle brakować pamięci i system będzie
> musiał się intensywniej ratować SWAPem, to praca na dysku symulowanym w
> pamięci RAM na pewno będzie szybsza, niż na HDD.

A po pół roku będzie biadolił, że SSD mu padł.

do góry