W dniu 27.01.2011 16:59, Przemysław Ryk pisze:
>> Przy obróbce zdjec nie wykorzystasz więcej niż 4GB ramu.
>
> Udowodnij proszę.

Wiesz co, udowodnić jest łatwo. Czy trzeba 4 GiB RAMu, żeby
obrobić zdjęcie powiedzmy 2000x1600, zapisane w formacie
JPEG przez typowy "kompakt" cyfrowy? :) Myślę, że i na kom-
puterze z 1 GiB RAMu można to zrobić całkiem sprawnie.

Owszem, profesjonalna obróbka zdjęć to całkiem coś innego.
Wszystko zależy od skali prac, umiejętności i wymagań opera-
tora i jakości materiału źródłowego. Photoshop i Lightroom
sugerują raczej przynajmniej średnią klasę, ale warto by to
najpierw ustalić zanim wyda się kategoryczny sąd "nie wyko-
rzystasz więcej niż 4 GiB RAMu" lub "wykorzystasz więcej niż
4 GiB RAMu". Szczególnie, że w Polsce wciąż pokutuje podejście
do oprogramowania na zasadzie "zamiast Notatnika użyję naj-
nowszej wersji Quark Xpressa" i czasem używa się narzędzi
za grube tysiące do całkowicie amatorskich zadań :)

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

On Thu, 27 Jan 2011 21:20:55 +0100, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:

[cut]

Taaak, 16. bitowy obrazek z 10. megapikselowego aparatu to ,,jedyne''
60 Mb, kilka wersji obrazka otwartych, każdym ma ,,trochę'' historii,
do tego wołarka rawów, jakieś pomocnicze drobnostki i na pewno
zmieścimy się w 640 kb pamięci, jak to było obiecane ;)
--
Grzegorz Krukowski

do góry

W dniu 27.01.2011 21:47, Grzegorz Krukowski pisze:
> Taaak, 16. bitowy obrazek z 10. megapikselowego aparatu to ,,jedyne''
> 60 Mb, kilka wersji obrazka otwartych, każdym ma ,,trochę'' historii,
> do tego wołarka rawów, jakieś pomocnicze drobnostki i na pewno
> zmieścimy się w 640 kb pamięci, jak to było obiecane ;)

Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, a potem ewentualnie
- jeśli musisz - odpowiadaj nie na temat, ok? :)

PS. Gdzie masz moduł RAW np. w IrfanView? I historię? I kilka
wersji zdjęć? Tak trudno zrozumieć, że dla niektórych
"komputer do obróbki zdjęć" może być dumną nazwą dla
maszyny, która właśnie w takim programiku będzie "obra-
biała" zdjęcia? Stąd mój apel o określenie zakresu zasto-
sowań i potrzeb pytającego przed definitywnymi sądami.

--
|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""|
| Radosław Sokół | http://www.grush.one.pl/ |
| | Politechnika Śląska |
\...................................................
......./

do góry

> PS. Gdzie masz moduł RAW np. w IrfanView? I historię? I kilka
> wersji zdjęć? Tak trudno zrozumieć, że dla niektórych
> "komputer do obróbki zdjęć" może być dumną nazwą dla
> maszyny, która właśnie w takim programiku będzie "obra-
> biała" zdjęcia? Stąd mój apel o określenie zakresu zasto-
> sowań i potrzeb pytającego przed definitywnymi sądami.

Myslalem, ze jesli napisze, ze uzywany bedzie Lightroom + Photoshop to
sugeruje to powazniejsze zastosowania niz zmniejszenie zdjecia w Picasie czy
innym Irfanie celem wystawienia na nasza-klase. Ale to prawda, ze u nas
czesto jest tak, ze zeby dokonac powyzszego uzywa sie kradzionych kombajnow
graficznych. Wiec odpowiadam: tak - beda uzywane ciezkie rawy, tak - w PS
bedzie czasem potrzeba otwarcia kilku wielowarstwowych plikow 16bit i pracy
na nich.

A na marginesie: tak sobie rozwazam i dochodze do wniosku, ze chyba jednak
jesze za wczesnie na SSD z takim budzetem.

Pozdrowienia.

do góry

> PS. Gdzie masz moduł RAW np. w IrfanView? I historię? I kilka
> wersji zdjęć? Tak trudno zrozumieć, że dla niektórych
> "komputer do obróbki zdjęć" może być dumn? nazw? dla
> maszyny, która wła?nie w takim programiku będzie "obra-
> biała" zdjęcia? St?d mój apel o okre?lenie zakresu zasto-
> sowań i potrzeb pytaj?cego przed definitywnymi s?dami.

Myslalem, ze jesli napisze, ze uzywany bedzie Lightroom + Photoshop to
sugeruje to powazniejsze zastosowania niz zmniejszenie zdjecia w Picasie czy
innym Irfanie celem wystawienia na nasza-klase. Ale to prawda, ze u nas
czesto jest tak, ze zeby dokonac powyzszego uzywa sie kradzionych kombajnow
graficznych. Wiec odpowiadam: tak - beda uzywane ciezkie rawy, tak - w PS
bedzie czasem potrzeba otwarcia kilku wielowarstwowych plikow 16bit i pracy
na nich.

A na marginesie: tak sobie rozwazam i dochodze do wniosku, ze chyba jednak
jesze za wczesnie na SSD z takim budzetem.

Pozdrowienia.

do góry

On Thu, 27 Jan 2011 22:06:11 +0100, Radosław Sokół
<r...@m...com.pl> wrote:

>W dniu 27.01.2011 21:47, Grzegorz Krukowski pisze:
>> Taaak, 16. bitowy obrazek z 10. megapikselowego aparatu to ,,jedyne''
>> 60 Mb, kilka wersji obrazka otwartych, każdym ma ,,trochę'' historii,
>> do tego wołarka rawów, jakieś pomocnicze drobnostki i na pewno
>> zmieścimy się w 640 kb pamięci, jak to było obiecane ;)
>
>Przeczytaj jeszcze raz to, co napisałem, a potem ewentualnie
>- jeśli musisz - odpowiadaj nie na temat, ok? :)
>
>PS. Gdzie masz moduł RAW np. w IrfanView? I historię? I kilka
> wersji zdjęć? Tak trudno zrozumieć, że dla niektórych
> "komputer do obróbki zdjęć" może być dumną nazwą dla
> maszyny, która właśnie w takim programiku będzie "obra-
> biała" zdjęcia? Stąd mój apel o określenie zakresu zasto-
> sowań i potrzeb pytającego przed definitywnymi sądami.

Cytuję i podkreślam:

>Bardzo proszę o rzucenie okiem czy nie polełniłem jakiego? głupstwa
>konfiguruj?c komputer do Photoshopa i Lightrooma. Bez OC i grania.
> ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
> Zestaw będzie zamawiany w proline.pl Oto konfiguracja:

Lightroom = wołaczka rawów z bajerami
--
Grzegorz Krukowski

do góry

tak z ciekawosci sie spytam: czy photoshop/lightroom "potrafia"
wykorzystac 4 rdzenie? czy nie lepiej wyszloby /skoro nie chcesz
podkrecac/ zakupic cos z dwoma rdzeniami, ale za to- per rdzen-
szybszymi niz te z quada? sa przeciez z HT, wiec i nie beda ssaly przy
jakims multitaskingu /fakt, quady bylyby lepsze/.
poza tym: procki sandy bridge obsluguja zestaw instrukcji AVX- maja
one zastosowanie przy obrobce multimediow- glownie filmow- w
niektorych programach /nowych oczywiscie/- czy fotoshop oraz lightroom
obsluguja je? moze nowsze wersje beda je obslugiwaly /czy adobe cos
oglosil etc/?
takie moje 3 grosze- od kogos kto sie niezbyt zna na obrubce zdjec
etc- jesli pisze glupoty, to prosze mnie poprawic

szymon

do góry

Szymon von Ulezalka wrote:

http://blogs.adobe.com/jnack/2010/09/how-to-set-up-a
-great-photoshop-machine.html


--
Wojtek

do góry

"Szymon von Ulezalka" napisal:

> takie moje 3 grosze- od kogos kto sie niezbyt zna na obrubce zdjec
> etc- jesli pisze glupoty, to prosze mnie poprawic

Skoro tak ladnie prosisz - to poprawiam: obrÓbce.

JoteR

do góry

> Skoro tak ladnie prosisz - to poprawiam: obrÓbce.
>
> JoteR

dzienki

;)

do góry