Nazgul wrote:
> Grzegorz Maj pisze:
>> i co w końcu wybrałeś, DP1, czy DP2? Osobiście jest mi bliżej 41mm z
>> DP2, 50mm to za wąsko, szerokich kątów nigdy nie lubiłem. 41 daje
>> naturalną perespektywę, blisko mu do starych dalmierzy (45mm), z
>> drugiej strony czasami szerokiego kąta może brakować. A i z 28 można
>> podejść, żeby mieć ten sam kadr co w 41 (pomijając oczywiście
>> rozjechaną perspektywę). DP1 nadaje się za to lepiej do
>> strita(wielkość, szybkosc - manual focus, duża GO) przez co można
>> łapać sceny(rodzinne) niedostępne dla DSLR. No i cena, za kilka
>> miesięcy, po hype dotyczacym DP2, ktory pcha również cenę DP1 w górę,
>> powinno być taniej.

> Też wolał bym DP2 - jestem bokehofilem i dłuższa ogniskowa powinna mi
> zapewnić lepsze efekty w tej materii Coś takiego:
>
> http://sigma-dp.com/DP2/sample-photo/img/SigmaDP2-01
6.jpg
>
> :)



> No ale to przyszłość. Na razie się skupiam na porządnym obiektywie
> standardowym - Zachwyciła mnie Sigma 24-70 HSM - ostrością, plastyką,
> bokehem... To szkło ma "to coś" w odróżnieniu od Nikkora 24-70 który
> jest chirurgicznie ostry ale i beznamiętny. Sigma maluje. zresztą za to
> właśnie kocham Sigmy - za ich plastykę, za to co wnoszą do zdjęć "od
> siebie".

Porównując wykresy, 24-70 HSM niewiele różni się od poprzedniej wersji,
może w kwestii bokehu jest lepiej (podobnie jak S 50/1.4).

> Zrobiłem to Sigmą macro 105/2.8. Niby nic - a kocham te fotkę...

Sigma ma niezłe 50/1.4, 70/2.8, 150/2.8, może jeszcze 100-300/4, 50/2.8
i koniec.

--
http://www.eixsite.pl