Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina

eGospodarka.pl › Grupy › pl.misc.samochody › Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina › Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.chmurka.net!.POSTED.xt.v.chmurka.net!not-for-mail
From: g...@s...invalid (Adam Wysocki)
Newsgroups: pl.misc.samochody
Subject: Re: Kolizja - podpisanie oświadczenia, ale jednak nie moja wina
Date: Mon, 23 Jan 2017 16:14:22 +0000 (UTC)
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <1qTd77uumI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
References: <2Td70oemI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<o...@l...harvard.local>
<7Td72cirI38hNv8%gof@news.chmurka.net> <o607mf$nh8$2@node2.news.atman.pl>
<dTd73bikI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<5883e015$0$5143$65785112@news.neostrada.pl>
<o60ndn$b48$2@node1.news.atman.pl>
<X...@1...0.0.1>
<1hTd778arI38hNv8%gof@news.chmurka.net>
<c...@g...com>
<o64ngm$boq$1@node1.news.atman.pl>
<d...@g...com>
<o64s39$gd7$1@node1.news.atman.pl>
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 23 Jan 2017 16:14:22 +0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="gof";
posting-host="xt.v.chmurka.net:172.24.44.4"; logging-data="18381";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: tin/2.3.3-20160327 ("Kinloch") (UNIX) (Linux/3.16.0-4-amd64 (x86_64))
DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha1; c=relaxed/simple; d=chmurka.net; s=news;
t=1485188062; bh=jAQlY/ha7lMfXGCW8/RZM0q1Q68=;
h=From:Subject:Newsgroups:References:Message-ID:Cancel-Lock:
User-Agent:MIME-Version:Content-Type:Content-Transfer-Encoding;
b=jEWsL9tZsjLS3JskLKI0Bkf+oOgCThM8e7IfV9qu8aWleo3Ondp/Enufy+f5dxJAR
fP2PkCniA0xnby6u6M8lXFWu8b+2CZ77LfwB3f7c3ikdFr2Vw3N6ndiaYjN6tXbYEn
6sipBYNc163CV4lBrHakQsyys2WnodxETvkWzEso=WzEso=
Cancel-Lock: sha1:APtjkrIySNvUa1bSvLqJJ9pEURw=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2597879
[ ukryj nagłówki ]
Maciek <n...@n...pl> wrote:

>> to moglyby byc swiatla z pojazdu obo lub ew. anonimowy zly czlowiek z
>> latarka :-) jak sie nie przyzna to mu nie udowodnia
>
> W kłamczuchownie to bym jeszcze dodatkowo nie wchodził. Ufo tam nie
> świeciło wprost z ruchem jego samochodu. No ale co kto lubi.

Nie chodzi o kłamanie, chodzi o odmowę potwierdzenia tego faktu. Tylko
pytanie czy ten art. działa także w takich przypadkach...

>> wrecz przeciwnie, nagranie jest, nie ma jak sciemniac, jak emocje
>> opadna i facet obejrzy nagranie powinien spuscic z tonu, swiadkowie
>> mogliby naklamac ale nagranie zalatwia sprawe
>
> Nie o to chodzi, to jest bezsporne. Mam na myśli to, że niekoniecznie
> może się obejść bez strat na kieszeni Adama czy punktach. Twierdzisz
> inaczej, a ja uważam, że nie ma na to 100% gwarancji.

Zaryzykuję... nie wiem ile mam teraz punktów, ale chyba niewiele.

> No ale to i tak powinno wyjść w razie czego lepiej niż utrata zniżek i
> naprawa o ile konieczna.

U mnie straty nie są duże. Bardziej martwią mnie te zniżki. No i dla
zasady nie chcę mu popuścić.

--
[ GSX 1300 R Hayabusa 2000r & Yaris I FL 1.3 Terra 2004r ]
[ PMS+ PJ+ S+ p+ M- W P+:++ X+ L++ B+ M++ Z+++ T w- CB++ ]
[ http://www.chmurka.net/ ]