eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plGrupypl.misc.samochodyKolejny wypadek według tego samego scenariuszaRe: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!2.eu.feeder.erj
    e.net!feeder.erje.net!weretis.net!feeder8.news.weretis.net!border2.nntp.ams1.gi
    ganews.com!nntp.giganews.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl
    !unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
    Newsgroups: pl.misc.samochody
    References: <3...@g...com>
    <5f6371d5$0$516$65785112@news.neostrada.pl>
    <2...@g...com>
    <5f638ef8$0$17359$65785112@news.neostrada.pl>
    <d...@g...com>
    <5f63b66e$0$17346$65785112@news.neostrada.pl>
    <7...@g...com>
    <rk1fqn$fql$1$Cav@news.chmurka.net>
    <9...@g...com>
    <rk1ipb$hgb$1$Cav@news.chmurka.net>
    <4...@g...com>
    <rk1odq$ktg$1$Cav@news.chmurka.net>
    In-Reply-To: <rk1odq$ktg$1$Cav@news.chmurka.net>
    Subject: Re: Kolejny wypadek według tego samego scenariusza
    Date: Fri, 18 Sep 2020 09:54:21 +0200
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    Importance: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
    Lines: 32
    Message-ID: <5f6467ae$0$541$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.30.104.205
    X-Trace: 1600415662 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 541 83.30.104.205:57448
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.misc.samochody:2684922
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Cavallino" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:rk1odq$ktg$1$C...@n...chmurka.net...
    W dniu 18-09-2020 o 08:22, Przemek Jedrzejczak pisze:
    >> --Nikt nie mówił, że polskie prawo jest zgodne z konwencją. Tyle że
    >> ona jest aktem wyższego rzędu, więc wyłącza niezgodne z nią
    >> przepisy.
    >> jasne juz widze czeska jak wyciaga konwencje wiedenska cytuje
    >> paragraf i odmawia przyjecia mandatu :-)

    >Ułatwię:
    >art 11 pkt 6 a)
    >bez naruszania postanowień ustępu 9 niniejszego artykułu jazda
    >pojazdów na jednym pasie ruchu z większą szybkością niż na innym
    >pasie nie będzie uważana za wyprzedzanie w rozumieniu niniejszego
    >artykułu;

    Ale zacytuj całośc

    6. Jeżeli mają zastosowanie postanowienia ustępu 5 lit. a) niniejszego
    artykułu i natężenie ruchu jest takie, że pojazdy nie tylko zajmują
    całą szerokość jezdni przeznaczonej do ruchu w kierunku, w którym się
    poruszają, lecz także jadą z szybkością zależną od szybkości
    poprzedzającego pojazdu poruszającegosię w danym rzędzie, to
    a) ...

    A ten warunek nie zachodzil.

    No i masz tam wymieniony ust 9, zacytuj, i przetlumacz na zrozumiałe
    :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1

Wpisz nazwę miasta, dla którego chcesz znaleźć jednostkę ZUS.

Wzory dokumentów

Bezpłatne wzory dokumentów i formularzy.
Wyszukaj i pobierz za darmo: