Użytkownik "CUT_INZ" <C...@C...pl> napisał w wiadomości
news:4b79a073$1@news.home.net.pl...
>W dniu 15-02-2010 20:17, Cavallino pisze:
>
>>> Koszt 103%, a 125% to jest różnica.
>
>> Przestań gadać o 125%, bo te procenty są liczone od innej ceny, a więc
>> podajesz liczby wprowadzające w błąd ew. czytelnika.
>
> Oba liczone od kwoty 100000 na 4 lata

Ano właśnie.
A w jednym przypadku uwzględniasz promocję, a w drugim nie.
To wprowadza w błąd.

>> Zresztą w przypadku leasingu to nie jest żadne 103%, tylko dużo więcej.
>> Nawet jak przy kupnie za gotówkę dostaniesz te 10 % upustu od 100 000,
>> czyli cena nówki za gotówkę wyszłaby Ci 90 000, a więc promocyjny
>> leasing kosztujący w sumie 103 000 to jest prawie 115% a nie 103.
>> Dokłądnie tyle samo kosztuje większość leasingów nie promocyjnych - więc
>> właśnie widzisz na czym polega ta promocja.
>
> A to dziwne.

Nie ma w tym nic dziwnego.
Samochód tyle kosztuje i nikt Ci do niego dopłacać (pokrywając część kosztów
leasingu) nie będzie.


> Ja w mercedesie dostałem komplet kół zimowych(opony + felgi) tylko
> dlatego, że woziłem leasing w Mercedes-Benz Leasing Polska.

Jak im dałeś dwa razy zarobić, to im się podobało. ;-)