Wed, 19 Oct 2011 11:08:02 +0100, kamil

>> Udało się odgrodzić i zepchnąć na bok problem, zamiast go rozwiązać --
>> ponieważ burdy tak czy siak mają miejsce -- na stadionie czy poza nim, coś
>> jest niszczone albo ktoś okaleczony.
> Problemem jest prymitywna rozrywka wyzwalająca u takich półmózgów agresję.

Aha, w takim razie z chęcią przeczytam co wg ciebie u niektórych półmózgów
na drogach wyzwala ślepotę, że trzeba im słupki i doniczki przed nosem
stawiać, żeby nie dewastowali placów miejskich.

>> Niczym się te rzeczy nie różnią. Obydwa atrybuty mają służyć temu samemu,
>> to tylko kwestia skali. Stalowa ściana wydaje Ci się absurdem, tak samo jak
>> dla mnie absurdem są stalowe słupki czy donice stawiane za zakazem, by
>> dodatkowo zmusić kogoś do myślenia.
> To że w Twoim i DOQa umysłach to się niczym nie różni nie zmieni faktu,
> że każdy normalny człowiek dostrzeże różnice między małym słupkiem czy
> doniczką, a zasiekami z frontu pierwszej wojny światowej.

Ależ ja doskonale widzę różnicę pomiędzy obecnością słupów czy donic,
postawionych w celu zagrodzenia wjazdu ślepym, względnie bezmózgim
kierowcom, a ich całkowitym brakiem. Tobie natomiast takie atrybuty na
placu nie przeszkadzają. Myślisz, że słupków czy donic nie da się
zdewastować? Jesteś pewien, że skuteczniej by się wyegzekwowało
odszkodowanie za zniszczenia od zamaskowanej grupy wandali?

>> Nie da się sprowadzić absurdu do absurdu.
> W wielu miastach dookoła takich placy stoją słupki, ławki czy inne
> doniczki. Wioskowe głupki tego nie dostrzegają i postulują za fosami i
> stalowymi ścianami. Nic na ich głupotę nie poradzę niestety.

Bład. Są postawione dla "wioskowych głupków".

--
Pozdor Myjk
xcarlink *MP3* player
http://xcarlink.pl